Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:
председательствующего Семченко М.В, судей Поспелова А.С. и Прокофьевой С.А.
при секретаре Звягинцевой Е.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова А.А. на приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 03 октября 2019 года, которым
ЕГОРОВ А.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:
22 августа 2016 года по ч.1 ст.158 УК РФ (8 эпизодов) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства, наказание отбыто 08 декабря 2017 года;
21 мая 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ (16 эпизодов) на основании ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом внесенных в приговор изменений) к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
15 апреля 2019 года по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ на основании чч.4, 5 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 15 апреля 2019 года окончательно Егорову А.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 15 апреля 2019 года с 03 июня 2019 года по 02 октября 2019 года.
Мера пресечения Егорову А.А. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.
Егорову А.А. зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по данному приговору время нахождения под стражей с 03 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Поспелова А.С, объяснения осужденного Егорова А.А, защитника - адвоката Егорова В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Бызова А.В, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Егоров А.А. признан виновным в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном в крупном размере.
Преступление совершено в период с 16 июня 2017 года по 19 января 2018 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Свою вину осужденный Егоров А.А. признал полностью. Дело было рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Егоров А.А. просит приговор изменить и смягчить ему наказание. По мнению осужденного, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание и не учел, что на его обеспечении находится мать, которая является инвалидом N группы и нуждается в его уходе. Также осужденный просит зачесть в срок отбытия наказания время нахождения в следственном изоляторе из расчета один день за полтора дня лишения свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Худык С.В. указывает, что назначение наказание осужденному в приговоре мотивировано в соответствии с законом, и просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
По ходатайству осужденного Егорова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением судебное заседание по делу проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осужденный согласился с предъявленным обвинением и заявил, что сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия осужденного Егорова А.А. по ч.3 ст.160 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Егорову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, установленного у него смягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и является справедливым.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения осужденному наказания, т.к. при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом подлежат учету при назначении наказания, в том числе данные о личности Егорова А.А. и условия жизни его семьи.
Оснований для зачета в срок отбытия наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 03 октября 2019 года времени нахождения осужденного Егорова А.А. в следственном изоляторе в порядке ст.77.1 УИК РФ в период отбывания наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 15 апреля 2019 года не имеется, т.к. в указанное время осужденный отбывал наказание по вступившему в законную силу приговору и данный срок был учтен судом как отбытый срок наказания.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 03 октября 2019 года в отношении ЕГОРОВА А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.