Московский городской суд в составе председательствующего судьи
Откина М.К.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы
Хамутовского Ф.Ф.
адвоката
Беганович А.П, представившего удостоверение N 9810 и ордер N 11 от 8 июня 2019 года
при секретаре
Бокареве А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по
апелляционной
жалобе обвиняемой Мустафаевой С.Г. на постановление Таганского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года, которым в отношении
Мустафаевой СГ
****************** обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. " а ", " в ", " г ", " ж ", " з " ч 2 ст. 126, ч. 3 ст. 162, п. " б " ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 325 УК РФ
Продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ по 2 августа 2019 года
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ по 2 августа 2019 года обвиняемым
Мустапаеву РР 19 августа 1988 года рождения и
Гаврилюку ММ 5 июня 1987 года рождения, в отношении которых в апелляционном порядке не обжаловалось
Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав
выступление обвиняемой
Мустафаевой С.Г. и адвоката
Беганович А.П, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора
Хамутовского Ф.Ф, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ
В производстве Таганского районного суда гор.Москвы находится уголовное дело в отношении Мустафаевой С.Г, Мустапаева Р.Р. и Гаврилюка Р.Р. обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. " а ", " в ", " г ", " ж ", " з " ч 2 ст. 126, ч. 3 ст. 162, п. " б " ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 325 УК РФ, которым в ходе предварительного расследования избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, продленная в судебном порядке по 2 мая 2019 года.
В связи с истечением у Мустафаевой С.Г. Мустапаева Р.Р. и Гаврилюка Р.Р.
срока содержания под стражей, Таганский районный суд гор.Москвы
постановлением от 23 апреля 2019 года в порядке ст.255 УПУ РФ продлил им срок содержания под стражей на время рассмотрения дела судом по 2 августа 2019 года.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) обвиняемая
Мустафаева С.Г, не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как по её мнению, суд односторонне подошел к вопросу о продлении ей срока содержания под стражей, без учёта данных о её личности, безосновательно указал на отсутствие у неё дохода, несмотря на наличие документов, подтверждающих занятие ею предпринимательской деятельностью, и не принял во внимание наличие у неё временного места жительства в гор.Москве, необоснованно сославшись лишь на тяжесть предъявленного ей обвинения, и неизвестное место нахождение других участников преступления. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о её намерении скрыться от суда, или иным способом воспрепятствовать производству по делу, и её ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест суд безосновательно отклонил. По её утверждению, судом нарушены требования уголовно-процессуального, указания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2019 года " О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога ", принятое решение противоречит практике Европейского суда по правам человека, просит постановление суда отменить и избрать в отношении неё меру пресечения в виде домашнего ареста
******************
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления Таганского районного суда гор.Москвы от 23 апреля 2019 года о продлении Мустафаевой С.Г. срока содержания под стражей в порядке ст.255 УПУ РФ на время рассмотрения дела судом по 2 августа 2019 года.
В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить обвиняемому меру пресечения, если
заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев установленных законом, и данная мера пресечения отменяется, когда в нейотпадает необходимость, или изменяются основания для избрания меры
пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ
Принимая решение о продлении Мустафаевой С.Г. меры пресечения в виде
содержания под стражей в порядке ст.255 УПК РФ, судом обоснованно учтено, что она обвиняется в совершении тяжких преступлений, регистрации и постоянного места жительства в гор.Москве не имеет, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для заключениям её под стражу, не изменились, общий срок содержания Мустафаевой С.Г. под стражей в период рассмотрения дела судом, не превышает 6 месяцев, необходимость в применении к Мустафаевой С.Г. данной меры пресечения на период рассмотрения дела судом не отпала, и основания для освобождения её из-под стражи на стадии судебного разбирательства отсутствуют.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Мустафаевой С.Г. заболеваний, препятствующих содержанию её под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства
Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Мустафаевой С.Г. также не препятствует содержанию её под стражей.
Вопреки доводам жалобы, постановление Таганского районного суда гор.Москвы от 23 апреля 2019 года о продлении Мустафаевой С.Г. срока содержания под стражей в порядке ст.255 УПУ РФ на время рассмотрения дела судом по 2 августа 2019 года, принято судом с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок принятия подобных решений, оснований для вывода о нарушении прав Мустафаевой С.Г. предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Мустафаевой С.Г. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, в том числе на домашний арест в гор.Москве, ул. 1-я Машиностроения, дом 10, кв. 725, по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ
Постановление Таганского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года в отношении
Мустафаевой СГ о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ по 2 августа 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой
Мустафаевой С.Г. без удовлетворения.
Председательствующий :
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.