Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 июня 2019 г. по делу N 10-10757/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васиной И.А., при секретаре Абрашове С.Н.

с участием прокурора Старостиной Е.Л.

заявителя В.

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы заявителя В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года, которым жалоба В, поданная в порядке ст.125 УПК РФ на действия и бездействия прокуратуры ЮВАО г. Москвы, оставлена без удовлетворения, УСТАНОВИЛ:

Заявитель В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия прокуратуры ЮВАО г. Москвы по пересылке заявлений о преступлении в прокуратуру СВАО г. Москвы и на бездействие прокуратуры ЮВАО г. Москвы, выразившееся в не проведении проверки заявлений о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года жалоба оставлена без удовлетворения.

На данное судебное решение заявителем подана апелляционная жалоба, которая назначена к слушанию на 10 июня 2019 года.

В судебном заседании 10 июня 2019 года заявитель сообщил суду, что им через администрацию учреждения ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве были направлены в Кузьминский районный суд г. Москвы дополнения к апелляционной жалобе, которые к материалам жалобы не приобщены, в связи с чем ходатайствовал о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции.

Прокурор Старостина Е.Л. полагала необходимым снять с жалобу с рассмотрения и возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ и надлежащего оформления дела в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор, извещает о принесенных жалобах и представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы и представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб и представления, а также возражений на них.

Принимая во внимание, что после подачи заявителем дополнений к апелляционной жалобе, о намерении направления которых в суд первой инстанции им было сообщено в апелляционной жалобе, требования ст.389.7 УПК РФ выполнены не были, жалоба не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции в данном судебном заседании, поскольку дело подлежит снятию с рассмотрения и направлению в Кузьминский районный суд г. Москвы для выполнения требований указанной нормы закона и надлежащего оформления дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.7, 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу заявителя В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года, которым жалоба В, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения, с апелляционного рассмотрения снять и направить в Кузьминский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ и надлежащего оформления материалов дела в суд апелляционной инстанции.

Судья: