Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 июля 2019 г. по делу N 10-12972/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи

Васиной И.А, судей Мушниковой Н.Е, Иванова С.А, при секретаре

Степановой И.А, с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Погодиной С.О, осужденного

Гафурова И.Ф. и его защитника

- адвоката

Бурмистровой А.М, представившей удостоверение N8176 и ордер N50 от 31 июля 2019 года, осужденного

Убушаева С.Х. и его защитника

- адвоката

Яшиной С.Н, представившей удостоверение N2160 и ордер N060962 от 9 июля 2019 года, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Гафурова И.Ф, Убушаева С.Х. на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года, которым

Гафуров И.Ф, "данные изъяты", ранее судимый: 27 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N4 Сальского судебного района Ростовской области по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев;

- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года;

- ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Гафурову И.Ф. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Убушаев С.Х, "данные изъяты", ранее судимый: 15 августа 2017 года мировым судьей судебного участка N56 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен), осужден за совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев;

- по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года;

- ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев, - ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Убушаеву С.Х. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Мера пресечения в отношении Гафурова И.Ф. и Убушаева С.Х. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Срок наказания Гафурову И.Ф. и Убушаеву С.Х. исчислен с 23 апреля 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Гафурова И.Ф. и Убушаева С.Х. под стражей каждому с 6 декабря 2017 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств и заявленных потерпевшими М.Е.А, Р.С.В

, К.О.И. гражданских исков.

Заслушав доклад судьи Мушниковой Н.Е, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение осужденных Гафурова И.Ф. и Убушаева С.Х, адвокатов Бурмистровой А.М, Яшиной С.Н, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Погодиной С.О, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Гафуров И.Ф. и Убушаев С.Х. признаны виновными в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление ими совершено 26 октября 2017 года в городе Москве в отношении потерпевшего Васильева Р.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Гафуров И.Ф. и Убушаев С.Х. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление ими совершено 29 ноября 2017 года в городе Москве в отношении потерпевшей М.Е.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Убушаев С.Х. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено 1 декабря 2017 года в городе Москве в отношении потерпевшей Р.С.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Приговором суда Гафуров И.Ф. и Убушаев С.Х. признаны виновными в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление ими совершено 6 декабря 2017 года в городе Москве в отношении потерпевшей К.О.И. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Гафуров И.Ф. и Убушаев С.Х. виновными себя признали полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Убушаев С.Х, не оспаривая выводы суда о своей виновности и правильности квалификации действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, указывая, что имеет на иждивении гражданскую супругу, малолетних детей, сестру, страдающую тяжелым заболеванием, мать, которой удалена почка, нуждающуюся в проведении еще одной дорогостоящей операции. Отмечает, что длительное заключение под стражей негативно повлияет на его семью. Обращает внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, вину он признал, раскаялся, отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Просит смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Гафуров И.Ф, выражая несогласие с приговором суда, полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, не объективным и не справедливым. Считает, что судом не учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: наличие на иждивении малолетнего ребенка, то обстоятельство, что он является единственным кормильцем в семье, состояние здоровья матери, отца, дедушки-инвалида "данные изъяты" и ветерана труда, раскаяние в содеянном.

В судебном заседании осужденные Гафуров И.Ф, Убушаев С.Х, адвокаты Бурмистрова А.М, Яшина С.Н. доводы апелляционных жалоб поддержали. Осужденный Гафуров И.Ф. просил смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Гафурова И.Ф. и Убушаева С.Х, суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитниками и в их присутствии, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласились Гафуров И.Ф. и Убушаев С.Х, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признал их достаточными для осуждения Гафурова И.Ф. и Убушаева С.Х. и признания их виновными.

Юридическая оценка действиям Гафурова И.Ф. по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и Убушаева С.Х. по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ судом дана правильно.

Наказание назначено осужденным в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, в пределах ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Гафурова И.Ф. и Убушаева С.Х, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими Гафурову И.Ф. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора, состояние здоровья, то обстоятельство, что осужденный является единственным кормильцем в семье, оказывает помощь членам семьи, состояние здоровья ребенка осужденного, матери осужденного, отца, дедушки пенсионного возраста, ветерана труда, являющегося инвалидом "данные изъяты".

Обстоятельствами, смягчающими Убушаеву С.Х. наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признал наличие малолетних детей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, полное признание вины, раскаяние в содеянном, длительное содержание под стражей в условиях следственного изолятора, состояние здоровья осужденного, его дочери, состояние здоровья матери осужденного, сестры, являющейся инвалидом "данные изъяты", состояние здоровья бабушки осужденного, являющейся пенсионеркой, ветераном труда.

Выводы суда о назначении Гафурову И.Ф. и Убушаеву С.Х. наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное Гафурову И.Ф. и Убушаеву С.Х. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Оснований для снижения назначенного Гафурову И.Ф. и Убушаеву С.Х. наказания, судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен Гафурову И.Ф. и Убушаеву С.Х. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года в отношении

Гафурова И.Ф. и Убушаева С.Х. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: