Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 июля 2019 г. по делу N 10-14415/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи:

Иванова С.А, с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы

Старостиной Е.Л, адвоката

Рахмилова И.Я, предоставившего удостоверение N 5025 и ордер N 10923 от 26 июля 2019 года, осужденного

Гущенко А.С, при секретаре

Степановой И.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного

Гущенко А.С, на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 4 июля 2019 года, которым в отношении

Гущенко А.С. "данные изъяты", осужденного

1 ноября 2017 года Щербинским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года -

удовлетворено представление начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и ему отменено условное осуждение с направлением для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения Гущенко А.С. до вступления постановления в законную силу - изменена в зале судебного заседания на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Гущенко А.С. исчислен со дня вынесения постановления с 4 июля 2019 года.

Изучив материалы дела, заслушав выступление осужденного Гущенко А.С. и адвоката Рахмилова И.Я, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Старостиной Е.Л, полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, -

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Гущенко А.С. условного осуждения с направлением его для реального отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда.

Приговором Щербинского районного суда г. Москвы Гущенко А.С. признан виновным и осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, с возложением в период испытательного срока дополнительных обязанностей, в том числе встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность, не допускать нарушений общественного порядка.

Кроме того, на Гущенко А.С. возложена обязанность пройти обследование у врача-нарколога и в случае выявления заболевания пройти курс лечения.

Согласно извещению филиала N "данные изъяты" ГКУЗ " "данные изъяты" " от 26 февраля 2018 года Гущенко А.С. обследован, нуждается в лечении, после чего он приступил к лечению.

Однако, согласно сообщения из филиала N 5 ГКУЗ "МНПЦ Наркологии ДЗМ" от 03 июля 2019 года Гущенко А.С. самовольно прекратил обязательное лечение.

По результатам рассмотрения представления Кузьминским районным судом г. Москвы было принято обжалуемое решение.

В апелляционных жалобах

осужденный Гущенко А.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным. В обоснование позиции осужденный отмечает, что за период испытательного срока преступлений не совершал, общественный порядок не нарушал. Самостоятельно прекратил лечение, так как необходимо было работать. В настоящий момент из-за заключения его под стражу, он потерял работу, в связи с чем, его близкие родственники остались без средств к существованию. Находясь под стражей, он все осознал и просит постановление суда отменить, дать ему последний шанс.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах.

При рассмотрении представления начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Гущенко А.С. условного осуждения и исполнения назначенного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы наказания в виде лишения свободы по существу данные требования уголовно - процессуального закона, нарушены не были.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении представления об отмене условного осуждения Гущенко А.С, учел, что за период испытательного срока последний самостоятельно уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей не поставив в известность орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Данные обстоятельства фактически не были оспорены ни самим осужденным, ни в целом стороной защиты, поскольку, так как каких - либо документов подтверждающих уважительную причину прекращения лечения и не явки в орган исполнения наказания, в суд представлено не было.

Суд апелляционной инстанции считает, что представление рассмотрено судом без нарушений уголовно - исполнительного и уголовно - процессуального законов. Заявлений об отложении судебного заседания для представления каких - либо документов и заключения соглашения с адвокатом не было заявлено. О наличии каких-либо документов, которые бы могли существенно повлиять на судебное решение, не заявлено Гущенко А.С. и в период апелляционного производства по данному делу.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что суд первой инстанции, принимая решение по существу представления начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Гущенко А.С, в полной мере учел вышеизложенные фактические обстоятельства по делу, а также данные о личности осужденного и его поведение в период испытательного срока.

Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении заявленного органами следствия ходатайства в отношении Гущенко А.С, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ, которые могли бы послужить основанием отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционных жалоб, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 4 июля 2019 года в отношении

Гущенко А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: