Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 июля 2019 г. по делу N 10-14592/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Березиной А.В.

адвоката

Лукина А.Н, представившего удостоверение N 2788 и ордер N 21 от 30 июля 2019 года

при секретаре

Волковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по

апелляционной жалобе адвокатаДинзе Д.В.на постановление Троицкого районного суда города Москвы от 8 июля 2019 года, которым в отношении

Зубарева КГ

******************

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 6 сентября 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката

Лукина А.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора

Березиной А.В, полагавшегопостановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 6 июля 2019 года в отношении Зубарева К.Г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Зубарев К.Г. задержан 6 июля 2019 года в порядке ст. ст.91-92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Троицкого районного суда города Москвы от 8 июля 2019 года в отношенииЗубарева К.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2месяца, то есть до 6 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Динзе Д.А, не соглашаясь спринятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, так как предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для заключения Зубарева К.Г. под стражу не имеется. Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу домашнего ареста и залога", автор жалобы, комментируя положение закона, указывает, что следствием не представлено доказательств, что при иной мере пресечения Зубарев К.Г. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, а тяжесть предъявленного обвинения, согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не является определяющим фактором при избрании меры пресечения в виде ареста. Утверждает, что суд не проверил доводы следствия о наличии обоснованных подозрений о причастности Зубарева К.Г. к инкриминируемому деянию и доказательств обоснованности заключения Зубарева К.Г. под стражу по доводам следствия не имеется. Обращает внимание, что Зубарев К.Г. характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний, просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Зубарева К.Г. меру пресечения в виде залога, либо иную, не связанную с лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает постановление Троицкого районного суда города Москвы от 8 июля 2019 года в отношенииЗубарева К.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 6 сентября 2019 года, законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Выводы суда о необходимости заключения Зубарева К.Г. под стражу и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Принимая решение об избрании Зубареву К.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, установленный срок содержания Зубарева К.Г. под стражей сроком на 2 месяца, при наличии обоснованных подозрений о причастности Зубарева К.Г. к инкриминируемому ему деянию, полностью соответствует требованиям ч.1 ст.108 УПК РФ и вызывается необходимостью проведения расследования в указанный срок.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости содержания Зубарева К.Г. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, но и наличием по делу указанных в постановлении предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что Зубарев К.Г. ранее судим, постоянного источника дохода не имеет, и при избрании ему иной меры пресечения, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого Зубарева К.Г. суд пришёл к обоснованному выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Зубареву К.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, подлежит удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уЗубарева К.Г. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Зубарева К.Г. также не препятствует содержанию его под стражей.

Постановление суда об избрании Зубареву К.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, вопреки доводам жалобы, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания данной меры пресечения, при проверке обоснованности его задержания, оснований для вывода о нарушении прав Зубарева К.Г, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, с избранием Зубареву К.Г. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе под залог, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Троицкого районного суда города Москвы от 8 июля 2019 года в отношении

Зубарева КГоб избрании меры пресечения в виде заключения под стражей сроком на 2 месяца, то есть до 6 сентября 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Динзе Д.В.без удовлетворения.

Председательствующий: