Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Генераловой Л.В.
помощника судьи Лукаржевского Н.В.
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.
защитника - адвоката Якубовского И.Я, предоставившего удостоверение N...
обвиняемого Бобкова И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 12 сентября 2019 года апелляционную жалобу адвоката Хомко В.Ю.
на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 01 августа 2019 года, которым в отношении
Бобкова Игоря Николаевича паспортные данные, гражданина.., зарегистрированного по адрес: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 03 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В. выслушав выступление адвоката Якубовского И.Я, обвиняемого Бобкова И.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 03 июня 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ в отношении фио, а также неустановленных лиц, из числа сотрудников адрес ОМВД России по адрес.
По подозрению в совершении вышеуказанного преступления, 04 июня 2019 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Бобков И.Н, и в тот же день он был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.
05 июня 2019 года Бобкову И.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.
06 июня 2019 года в отношении Бобкова И.Н. Люблинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 августа 2019 года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 24 июля 2019 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 03 сентября 2019 года.
Ходатайство следствия о необходимости продления в отношении Бобкова И.Н. срока содержания под стражей мотивировано тем, что по делу необходимо предъявить соучастнику Бобкова И.Н. фио обвинение, получить заключение химической экспертизы, осмотреть изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий предметы, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования, для чего потребуется дополнительное время. Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Бобкову И.Н. меры пресечения, не изменились и не отпали, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Постановлением суда Бобкову И.Н. продлен срок содержания под стражей.
В апелляционной жалобе адвокат Хомко В.Ю. указывает, что у Бобкова И.Н. в собственности находится квартира, которая расположена в... по адрес, на его... Доводы следствия о том, что Бобков И.Н. в силу занимаемой им должности до задержания. имел широкий круг связей и обладает реальной возможностью оказать давление на участников по делу, является предположением, поскольку сведений о каких-либо угрозах от участников по делу не поступало. Защита отмечает, что отсутствуют доказательства причастности Бобкова И.Н. к инкриминируемому преступлению и просит об отмене постановления суда и избрании в отношении Бобкова И.Н. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Якубовский И.Я. и обвиняемый Бобков И.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Проверив представленный материал, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Бобкову И.Н. и невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежаще мотивированы, и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бобкова И.Н. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.
Исходя из исследованных материалов, с учетом личности Бобкова И.Н, который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, направленного против интересов государственной службы, на момент совершения преступления и задержания являлся действующим сотрудником правоохранительных органов, в силу занимаемой им должности имеет широкий круг связей в правоохранительных органах, в связи с чем обладает реальной возможностью оказать давление на участников по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Бобков И.Н. может скрыться от следствия и суда, оказать давление на участников по делу, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бобкова И.Н. на момент рассмотрения ходатайства не отпали и не изменились.
Задержание Бобкова И.Н. произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ.
Рассматривая ходатайство следователя, вопреки доводам жалобы, суд, убедившись в достаточности данных об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрения причастности к нему Бобкова И.Н. правильно принял решение о продлении ему срока содержания под стражей, при этом, суд учитывал конкретные обстоятельства и тяжесть предъявленного обвинения, а также данные, характеризующие его личность.
Данные, указывающие на невозможность содержания Бобкова И.Н. под стражей по состоянию здоровья, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. N3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, влекущих безусловную отмену постановления, судом также не допущено Оснований для отмены постановления и изменения меры пресечения обвиняемому по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Люблинского районного суда г.Москвы от 01 августа 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бобкова Игоря Николаевича
- оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.