Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 июля 2019 г. по делу N 10-14637/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре Богучарской А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Бурмистровой А.С., подозреваемого Ижиева М.В., защитника - адвоката Хайрмамадова А.О., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хайрмамадова А.О. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 15 июля 2019 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 13 сентября 2019 года, в отношении

Ижиева М.В, ***, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, изучи материалы, выслушав мнения подозреваемого Ижиева М.В. и его защитника - адвоката Хайрмамадова А.О, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Бурмистровой А.С. по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 13 июля 2019 года следователем СО ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

14 июля 2019 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Ижиев М.В.

Следователь, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании Ижиеву М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 сентября 2019 года, в котором указал, что у следствия имеются основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

15 июля 2019 года Кузьминский районный суд города Москвы, рассмотрев указанное ходатайство, избрал в отношении Ижиева М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 13 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник- адвокат Хайрмамадов А.О. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным. Указывает, что судом не указано, почему нельзя избрать иную меру пресечения Ижиеву М.В.; не проверена причастность к преступлению с учетом представленных им документов; не указаны конкретные данные, на основании которых суд пришел к выводу о невозможности избрания ему иной меры пресечения. Данных о том, что Ижиев М.В. может скрыться от предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу не имеется. Отмечает, что Ижиев М.В. живет вместе с семьей, неофициально подрабатывает, ранее не судим, при задержании сопротивления не оказывал, не намерен скрываться. Адвокат просит постановление суда отменить, избрать Ижиеву М.В. более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел тяжесть преступления, в совершении которого подозревался Ижиев М.В, данные о его личности и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Ижиев М.В. может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принял во внимание, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа. Вопреки доводам защитника, в представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на причастность Ижиева М.В. к инкриминируемому ему преступлению.

Необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражей судьей мотивирована не только тяжестью инкриминируемого преступления, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Ижиев М.В. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд первой инстанции надлежаще проверил обоснованность подозрения Ижиева М.В. в его причастности к инкриминируемому деянию, и, не вдаваясь в доказанность его действий и вины, правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, подробно изложив мотивировку своего решения.

Сведений о наличии у Ижиева М.В. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции представлено не было.

Таким образом, вопреки доводам жалоб о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 15 июля 2019 года об избрании в отношении Ижиева М. В. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина