Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 июля 2019 г. по делу N 10-14641/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре Богучарской А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Бурмистровой А.С., обвиняемого Хаджимагомадова Х.С., защитника - адвоката Злотник Е.Е., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Назарова П.Н. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 15 июля 2019 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 13 сентября 2019 года, в отношении

Хаджимагомадова Х.С, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, Изучив материалы, выслушав мнение обвиняемого Хаджимагомадова Х.С. и его защитника - адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Бурмистровой А.С. по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 13 июля 2019 года следователем СО ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

14 июля 2019 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Хаджимагомадов Х.С.

Следователь, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании Хаджимагомадову Х.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 13 сентября 2019 года, в котором указал, что у следствия имеются основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

15 июля 2019 года Кузьминский районный суд города Москвы, рассмотрев указанное ходатайство, избрал в отношении Хаджимагомадова Х.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 13 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник- адвокат Назаров П.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным. Указывает, что судом не учтены положения ст. 97 УПК РФ, не указаны конкретные, исчерпывающие данные, на основании которых суд пришел к выводу о невозможности избрания ему иной меры пресечения. Данных о том, что Хаджимагомадов Х.С. может скрыться от предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. Отмечает, что тяжесть преступления не может являться достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Обращает внимание, что Хаджимагомадов Х.С. является многодетным отцом и кормильцем, имеет четверых малолетних детей, имеет постоянный источник дохода, имеет место жительства в г. Москве, не намерен скрываться от следствия и суда, готов являться к следователю. Просит постановление суда изменить и избрать иную меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел тяжесть преступления, в совершении которого обвинялся Хаджимагомадов Х.С, данные о личности обвиняемого и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Хаджимагомадов Х.С. может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принял во внимание, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа. В представленных материалах имеются достаточные сведения, указывающие на причастность Хаджимагомадова Х.С. к инкриминируемому ему преступлению.

Необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражей судьей мотивирована не только тяжестью инкриминируемого преступления, как об этом указывает защитник в жалобе, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Хаджимагомадова Х.С. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

17 июля 2019 года Хаджимагомадову Х.С. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Сведений о наличии у Хаджимагомадова Х.С. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции представлено не было.

Таким образом, вопреки доводам жалоб о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 15 июля 2019 года об избрании в отношении Хаджимагомадова Х.С. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина