Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 10-15000/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Мушниковой Н.Е, при секретаре

Богомоловой Н.А, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Погодиной С.О, адвоката

Бобрышевой В.В, представившей удостоверение N... и ордер N... от 9 сентября 2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Крупновой А.В. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года, которым

Крупновой А.В, отменено условное осуждение, назначенное по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года постановлено исполнять реально с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В отношении Крупновой А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 26 июня 2019 года.

Проверив материалы дела, выслушав адвоката Бобрышеву В.В, поддержавшую доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Погодиной С.О, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года удовлетворено представление начальника филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении осужденной Крупновой А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Люблинского районного суда города Москвы от 26 марта 2018 года. Условное осуждение отменено, назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года постановлено исполнять реально с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционных жалобах осужденная Крупнова А.В, не соглашаясь с выводами суда, изложенными в судебном решении, указывает, что обязуется незамедлительно пройти полный курс лечения от наркомании, являться в назначенный день на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания, в установленные сроки и периодичность. Просит дать шанс исправиться и остаться на свободе. Полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не соответствует тяжести преступления, судом не учтено ее состояние здоровья, что она является... Просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание.

В судебном заседании адвокат Бобрышева В.В. доводы апелляционных жалоб поддержала.

Прокурор Погодина С.О. возражала против доводов апелляционных жалоб, полагая, что постановление суда является законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, и это установлено судом первой инстанции, приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года Крупнова А.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденную были возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания в установленные ими сроки и периодичность, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор суда вступил в законную силу 6 апреля 2018 года, 18 апреля 2018 года копия приговора была принята к исполнению филиалом N... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

8 мая 2018 года Крупнова А.В. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, ей были разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, ответственность за уклонение от контроля инспекции и за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда. Также Крупнова А.В. была предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом, что подтверждает ее личная подписка от 8 мая 2018 года.

Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 23 июля 2018 года Крупновой А.В. продлен испытательный срок по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 26 марта 2018 года на 1 месяц.

Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 29 января 2019 года Крупновой А.В. продлен испытательный срок по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 26 марта 2018 года на 1 месяц.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд, проверив представленные материалы, обоснованно согласился с доводами, изложенными в представлении, при этом исходил из того, что Крупнова А.В, в отношении которой по решению суда дважды был продлен испытательный срок, вновь не явилась на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни 4 марта 2019 года, 18 марта 2019 года, 22 марта 2019 года, 1 апреля 2019 года, 1 мая 2019 года,.., за что ей были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения 29 марта 2019 года, 8 мая 2019 года. Данные обстоятельства, как правильно установилсуд первой инстанции, свидетельствуют о том, что Крупнова А.В. систематически не исполняет возложенные на нее обязанности, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены осужденной условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения основаны на данных, имеющихся в представленных материалах личного дела, надлежаще мотивированы, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 УПК РФ каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 уголовно-процессуального закона, а поэтому осужденная Крупнова А.В. имеет право обратиться с жалобой о пересмотре состоявшегося в отношении нее приговора в установленном законом порядке, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденной о суровости наказания, назначенного ей без учета данных о ее личности и состояния здоровья, и об изменении в связи с этим приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года не могут являться предметом настоящего судебного разбирательства.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в том числе и по доводам апелляционных жалоб, не установлено. Постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года, которым

Крупновой А.В. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья Мушникова Н.Е.