Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 октября 2019 г. по делу N 10-15277/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Мушниковой Н.Е, при помощнике судьи

Степановой И.А, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Старостиной Е.Л, обвиняемого

Аббасова А.А, адвоката

Алашеева А.В, представившего удостоверение N17437 и ордер N116 от 02.10.2019 года, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пакизашвили В.В. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 11 сентября 2019 года, которым

Аббасову А.А, "данные изъяты", несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 23 суток, то есть до 14 ноября 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого Аббасова А.А.о, адвоката Алашеева А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Старостиной Е.Л, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

1 декабря 2018 года СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, в отношении Аббасова А.А.о.

1 декабря 2018 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, задержан Аббасов А.А.о, допрошен в качестве подозреваемого, после чего ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

1 декабря 2018 года Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Аббасова А.А.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 31 января 2019 года.

17 декабря 2018 года СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

17 декабря 2018 года Аббасову А.А.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

23 января 2019 года в отношении Аббасова А.А.о. изменена мера пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

25 января 2019 года обвиняемый Аббасов А.А.о. объявлен в розыск

30 января 2019 года уголовные дела соединены в одно производство.

1 февраля 2019 года производство по уголовному делу приостановлено.

14 августа 2019 года производство по уголовному делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия в 1 месяц со дня поступления уголовного дела следователю.

14 августа 2019 года уголовное дело принято к производству следователем Чебышевой И.П.

14 августа 2019 года задержан Аббасов А.А.о.

15 августа 2019 года Кузьминским районным судом города Москвы в отношении Аббасова А.А.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, то есть до 14 сентября 2019 года.

Срок следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 14 ноября 2019 года.

Следователь с согласия врио заместителя начальника УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении Аббасову А.А.о. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 23 суток, то есть по 14 ноября 2019 года включительно.

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года срок содержания обвиняемого Аббасова А.А.о. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 23 суток, то есть до 14 ноября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Пакизашвили В.В, выражая несогласие с судебным решением, указывает, что постановление суда не отвечает требованиям законности. Анализируя положения уголовно-процессуального закона, регулирующие порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продление срока ее действия, автор апелляционной жалобы указывает, что в постановлении не приведены надлежащие доводы, обосновывающие невозможность изменения меры пресечения на иную, более мягкую. Отмечает, что по делу имеются обстоятельства для изменения меры пресечения на личное поручительство, подписку о невыезде, домашний арест, которые не были учтены судом. Считает, что Аббасов А.А.о. необоснованно содержится под стражей и имеются основания для изменения ему меры пресечения, поскольку на сегодняшний день нет данных о том, что Аббасов А.А.о. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями, доказательств чего в деле нет. Тяжесть обвинения не может служить достаточным основание для столь суровой меры пресечения. Обращает внимание, что Аббасов А.А.о. является гражданином Российской Федерации, имеет квартиру в Московской области, ранее не судим, положительно характеризуется, работает, имеет малолетних детей, на его иждивении также находится мать. Супруга Аббасова А.А.о. является инвалидом, сам обвиняемый имеет заболевания. Указывает, что следователем не представлено доказательств причастности Аббасова А.А.о. к совершенному преступлению, в связи с чем продление срока содержания под стражей является необоснованным. Полагает, что по делу отсутствовали основания для объявления Аббасова А.А.о. в розыск. Просит постановление суда отменить.

В судебном заседании обвиняемый Аббасов А.А.о. и адвокат Алашеев А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Старостина Е.Л. в судебном заседании просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей, по настоящему делу не нарушены.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Аббасова А.А.о. под стражей суд оценил объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу для завершения расследования, в связи с чем справедливо признал испрашиваемый срок для продления содержания обвиняемого под стражей разумным, обоснованным и необходимым.

О бъ ективных данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования, волокиты по делу, в материалах дела не содержится.

Рассмотрев ходатайство следователя, суд убедился в достаточности данных о событии преступления и причастности к совершенному преступлению Аббасова А.А.о, что подтверждается представленными материалами, и обоснованно принял решение о продлении ему срока содержания под стражей.

При решении вопроса о продлении срока содержания Аббасова А.А.о. под стражей, судом первой инстанции были проверены основания, указанные в ходатайстве следователя, в том числе о невозможности применения к Аббасову А.А.о. иной, более мягкой меры пресечения, при этом судом было учтено, что Аббасов А.А.о. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого, наказание за которое предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, конкретные обстоятельства расследуемого преступления и данные о личности Аббасова А.А.о, а также, что ранее Аббасов А.А. скрылся от следствия, находился в розыске. В совокупности установленные обстоятельства позволили прийти суду первой инстанции к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что Аббасов А.А.о. с учетом тяжести предъявленного ему обвинения, обстоятельств расследуемого преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу, а, следовательно, имеются предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении судом указаны конкретные, фактические обстоятельства, которые послужили основанием для продления срока содержания Аббасова А.А.о. под стражей.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого Аббасова А.А.о. под стражей и невозможности применения в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения, в постановлении суда мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Сведения о личности обвиняемого Аббасова А.А.о, его семейном положении, содержащиеся в материалах дела, а также те, на которые адвокат ссылается в апелляционной жалобе, были известны суду и учитывались при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, однако не были признаны достаточными и безусловными для применения в отношении Аббасова А.А.о. иной, более мягкой, меры пресечения. Судом первой инстанции были приняты во внимание и сведения о состоянии здоровья обвиняемого, при этом суд правильно учел, что объективных данных, свидетельствующих о наличии у Аббасова А.А.о. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, где обвиняемым оказывается необходимая медицинская помощь, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Принимая решение о продлении Аббасову А.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции располагал данными о соблюдении со стороны органов предварительного расследования порядка задержания обвиняемого и последующего предъявления ему обвинения, поскольку они соответствовали ст.ст. 91, 92 УПК РФ и главе 23 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения была избрана обвиняемому на основании судебного решения, которое вступило в законную силу.

Суд первой инстанции также учел, что следователем было представлено отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Аббасова А.А.о. под стражей, составленное уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Постановление суда является обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для отмены либо изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, решение об этом мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в суд.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о продлении срока содержания Аббасова А.А.о. под стражей, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Аббасов А.А.о, тяжесть обвинения и данные о личности обвиняемого, также не находит оснований для изменения в отношении Аббасова А.А.о. меры пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест, запрет определенных действий, залог, поскольку иные меры пресечения не будут являться безусловной гарантией явки обвиняемого в органы следствия и в суд.

Согласно протоколу судебного заседания судопроизводство по делу осуществлялось на основе состязательности сторон, с соблюдением требований ст. 15 УПК РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 11 сентября 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого

Аббасова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Председательствующий