Московский городской суд в составе председательствующего судьи:
Иванова С.А, с участием прокурора
апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы
Старостиной Е.Л, адвоката
Чернышева В.Е, предоставившего удостоверение N 11296 и ордер N 88 от 6 августа 2019 года, при секретаре
Степановой И.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы
Акиньшиной О.Ю.
на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Неккадамова С.Н, "данные изъяты", ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Заслушав прокурора Старостину Е.Л, полагавшей апелляционное производство по представлению прокурора прекратить, в связи с отзывом представления ее автором, адвоката Чернышева В.Е, поддержавшего доводы прокурора, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кузьминского районного суда гор. Москвы от 23 июля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Неккадамова С.Н, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
26 июля 2019 года на данное постановление старший помощник Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Акиньшина О.Ю, подала апелляционное представление. Подозреваемый и его защитник самостоятельных жалоб на постановление суда не подавали.
На подготовительной стадии судебного заседания суда апелляционной инстанции от старшего помощника прокурора Акиньшиной О.Ю. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу либо апелляционное представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Других апелляционных жалоб по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционному представлению прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Акиньшиной О.Ю. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июля 2019 года в отношении Неккадамова С.Н, прекратить в связи с отзывом автором апелляционного представления.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.