Суд апелляционной инстанции по уголовным делам
Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., Судей Костюкова А.В., Трубниковой А.А.
при помощнике судьи Голушко Н.И, с участием прокурора Якубовской Т.Ю. адвоката Корнеевой О.А, осужденной Матвеевой О.В.
рассмотрел в судебном заседании от 5 сентября 2019 года апелляционную жалобу осужденной Матвеевой О.В, апелляционное представление государственного обвинителя Зиновьева В.В.
на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2019 года, которым Матвеева О.В, *** года рождения, уроженка ***, гражданка ***, зарегистрированная по адресу: 8**, ранее не судимая, -осуждена по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ лишению свободы на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания остановлено исчислять с 28 июня 2019 года. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Матвеевой О.В. с 17 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав прокурора Якубовскую Т.Ю, поддержавшую апелляционное представление, адвоката Корнееву О.А. и осужденную Матвееву О.В, по доводам апелляционной жалобы и представления, поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Матвеева О.В. была признана виновной в покушении на мошенничество, т.е. покушении на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Пре ступление Матвеевой О.В. совершено при указанных в приговоре обстоятельствах.
На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденной Матвеевой О.В, которая указала на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда. Ссылается на то, что, у суда имелись основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить наказание.
В апелляционном представлении государственного обвинителя Зиновьева В.В. ставится вопрос об изменении приговора в отношении Матвеевой О.В. Предлагается приговор изменить, во вводной части приговора уточнить, что Матвеева О.В. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ. Снизить назначенное Матвеевой О.В. наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Матвеевой О.В. подлежащим изменению.
Матвеева О.В. согласилась с предъявленным обвинением. Дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке. В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, не может быть обжалован.
Преступные действия Матвеевой О.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
При назначении наказания осужденной Матвеевой О.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Матвеевой О.В, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание Матвеевой О.В. вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, ***.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного оснований для изменения категории совершенного Матвеевой О.В. преступления на менее тяжкую, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции не усматривает.
Также отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о возможности назначения наказания Матвеевой О.В. с применением положений ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении Матвеевой О.В. наказания судом нарушен уголовный закон. Так, при установлении судом обстоятельств, предусмотренных как ч.5, так и ч.1 ст. 62 УК РФ, при применении совокупности правил смягчения наказания максимально возможное наказание не должно превышать две трети от двух третьих при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Кроме того, при применении ст. 62 УК РФ в случае неоконченного преступления, указанная в этой норме часть наказания исчисляется от срока наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ.
Таким образом, с учетом вышеуказанных правил назначения наказания, которые не были соблюдены судом, наказание, назначенное Матвеевой О.В. подлежит смягчению.
Кроме того, во вводной части приговора допущена явная техническая ошибка, поэтому во вводной части приговора надлежит уточнить, что Матвеева О.В. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.
Апелляционное представление подлежит удовлетворению. Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2019 года в отношении Матвеевой О.В. изменить. Во вводной части приговора уточнить, что Матвеева О.В. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ.
Снизить назначенное Матвеевой О.В. назначенное по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Матвеевой О.В. с 17 марта 2018 года до вступления приговора в законную силу 5 сентября 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
В связи с отбытием наказания Матвееву Ольгу Владимировну из-под стражи освободить в зале суда.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.