Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 10-16728/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при секретаре Голушко Н.С.

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М.

обвиняемого Матюшенко А.С.

защитника - адвоката Вартикяна С.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Матюшенко А.С.

на постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 01 августа 2019 года, которым по ходатайству прокурора

Матюшенко А.С,, родившемуся *** г. в ***, постоянно зарегистрированному там же, гражданину ***, ранее не судимому на территории РФ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 205, ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь, по ходатайству прокурора продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 24 декабря 2019 года.

После доклада председательствующего, выслушав выступление обвиняемого Матюшенко А.С, адвоката Вартикяна С.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Матюшенко разыскивается правоохранительными органами Республики Беларусь за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 204, ч. 4 ст.209 УК Республики Беларусь, что соответствует преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Как следует из материалов, 16 июня 2017 г. следственными органами г. Минска Матюшенко привлечен в качестве обвиняемого, и в тот же день объявлен в розыск. 20 июня 2017 г. и.о. прокурора Партизанского района г. Минска санкционирована мера пресечения Матюшенко в виде заключения под стражу.

24 июня 2019 г. Матюшенко был установлен и задержан на территории РФ.

26 июня 2019 года в отношении Матюшенко судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 02 августа2019 г.

24 июля 2019 г. в Генеральную Прокуратуру РФ поступило требование о выдаче Матюшенко властям Республики Беларусь и другие документы.

01 августа 2019 г. постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Матюшенко по ходатайству прокурора продлен на 4 месяца 20 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 24 декабря 2019 г.

На постановление суда обвиняемым Матюшенко подана апелляционная жалоба, в которой он, ссылаясь на нормы международного права, ставит вопрос об отмене судебного постановления, считая, что суд не учел отсутствие доказательств причастности к инкриминируемым ему деяниям, а также то обстоятельства, что с момента возбуждения уголовных дел органами следствия Беларуси к нему не применялась мера пресечения, считает, что судом не приведено достаточных оснований для дальнейшего содержания его под стражей, поскольку сама по себе тяжесть преступлений не может являться единственной причиной для содержания лица под стражей; утверждает о необъективности и предвзятого в отношении него ведения следствия в Беларуси. Предлагает отменить решение суда, изменив ему меры пресечения на домашний арест.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.466 УПК РФ, при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого компетентным органом Российской Федерацией получен запрос о выдаче, осуществляются судом и регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ.

Срок содержания под стражей должен определяться необходимостью разрешения вопроса о выдаче лица, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

В ходатайстве, поступившем в суд первой инстанции, прокурор указал, что после поступления от компетентных органов Беларуси запроса выдаче задержанного Матюшенко в установленном законом порядке за совершение тяжких преступлений Генеральной прокуратурой Российской Федерации в настоящее время проводится экстрадиционная проверка, которая не завершена, проводится оценка и сбор материалов.

Матюшенко, как следует из представленных материалов, разыскивается правоохранительными органами Беларуси, в связи с чем объявлен в межгосударственный розыск.

Судом также установлено, что на территории России Матюшенко постоянного места жительства не имеет, статусом беженца либо вынужденного переселенца не обладает, и в настоящее время вопрос о его выдаче по основаниям, предусмотренным положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г, решается Генеральной прокуратурой РФ.

Поэтому, принимая решение о продлении Матюшенко меры пресечения в виде заключения под стражу и, не усматривая оснований для ее изменения на более мягкую, судья руководствовался строго требованиями ч.2 ст.97, ст.ст.108, 109, 466 УПК РФ, и пришел к выводу, что обстоятельства, на которые указано прокурором в ходатайстве, являются исключительными, вызванными необходимостью его фактической передачи запрашивающему государству.

Разрешая ходатайство прокурора, судья располагал необходимыми сведениями о личности обвиняемого, которые в полной мере учтены при принятии решения об избрании Матюшенко меры пресечения в виде содержания под стражей.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении указанного вопроса каких-либо нарушений требований международного законодательства, а также уголовно-процессуального закона Российской Федерации, влекущих отмену или изменения принятого судебного решения, судьей допущено не было.

Каких-либо объективных данных о том, что состояние здоровья Матюшенко в настоящее время препятствует его содержанию в условиях следственного изолятора ни в ходе судебного рассмотрения ходатайства прокурора, ни в суд апелляционной инстанции представлено не было.

Таким образом, постановление суда в отношении Матюшенко соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ст. 466 УПК РФ и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01 августа 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Матюшенко А.С. - оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий