Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 августа 2019 г. по делу N 10-16731/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., при секретаре Голушко Н.С.., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Макаровой Н.Н., защитников - адвокатов Алиева А.Г., Хачуевой Е.Ш. и Утяцкого И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Саутовой В.В.

на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2017 г, которым уголовное дело в отношении

Михеева Д.Ю, Зенина В.П, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, и Хачаняна Д.М, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, возвращено Люблинскому межрайонному прокурору г. Москвы в порядке ст. 237 УПК РФ.

Мера пресечения Михееву Д.Ю, Зенину В.П. и Хачаняну Д.М. в виде заключения под стражу оставлена прежней на срок до 17 сентября 2019 г.

После доклада председательствующего, выслушав выступление прокурора Макаровой Н.Н, поддержавшей апелляционное представление, защитников адвокатов Алиева А.Г, Хачуеву Е.Ш. и Утяцкого И.М, не возражавших по существу судебного постановления, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Михеев Д.Ю, Зенин В.П. и Хачанян Д.М. обвиняются в совершении совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом разбойного нападения и вымогательства в отношении потерпевшего Нгуен М.Х, а Хачанян также в похищении у потерпевшего паспорта.

17 июня 2019 г. постановлением Люблинского районного суда г. Москвы уголовное дело возвращено в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору для соединения в одно производство с уголовным делом, выделенным в отношении соучастника, который был установлен и задержан *** г.

При этом, как указано в судебном постановлении, раздельное рассмотрение уголовных дел может отразиться на полноте и всесторонности предварительного и судебного следствия.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Саутова В.В, находя постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Свои доводы государственный обвинитель мотивирует тем, что соединение уголовных дел в порядке ст. 153 УПК РФ является правом, а не обязанностью следственного органа и раздельное рассмотрение этих дел не отразиться на качестве следствия и не создаст препятствий процессу исследования доказательств, что суд в своем постановлении никак не мотивировал.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит обжалованное постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ основанием для соединения уголовных дел в одно производство является совершение несколькими лицами одного или нескольких преступлений в соучастии.

Из представленного с материалами дела обвинительного заключения усматривается, что Михеев, Зенин и Хачанян совершили преступления в соучастии с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство.

К настоящему времени этот соучастник установлен и задержан, ему предъявлено официальное обвинение и решен вопрос о мере пресечения.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что соединение уголовных дел приведет к более объективному судебному разбирательству, являются правильными.

Поэтому, признавая, что каких-либо нарушений, влекущих отмену основанного на законе судебного постановления от 17 июня 2019 г. о возвращении уголовного дела прокурора, не допущено, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2019 г. о возвращении уголовного дела в отношении Михеева Дмитрия Юрьевича, Зенина В.П и Хачаняна Д.М. Люблинскому межрайонному прокурору города Москвы - оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Московского городского суда.

Председательствующий