Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 сентября 2019 г. по делу N 10-17288/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В, протокол судебного заседания ведет помощник судьи Лукаржевский Н.В.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.

обвиняемого Гаспаряна Г.С.

защитников - адвоката Курдюкова А.Н,... дата и адвоката Чиладзе К.В,...

рассмотрел в открытом судебном заседании от 03 сентября 2019 года

апелляционную жалобу адвоката Курдюкова А.Н.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2019 года, которым в отношении

Гаспаряна Г.С. паспортные данные с.н. адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимый, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и ст. 116 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца 00 суток, т.е. по 12 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав объяснения обвиняемого Гаспаряна Г.С. по доводам апелляционной жалобы, выступление адвокатов Курдюкова А.Н. и Чиладзе К.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 27 июня 2019 года следователем ГСУ СК России по Московской области в отношении Г.С.М., Гаспаряна Г.С. и Г.В.А... по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 116 УК РФ.

13 августа 2019 года Гаспарян Г.С. задержан по подозрению в совершении указанных преступлений, и в тот же день, 13 августа 2019 года ему предъявлено обвинение в совершении преступлений. предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 116 УК РФ.

Срок предварительного расследования продлен в установленном порядке до 27 октября 2019 года.

Ходатайство об избрании в отношении Гаспаряна Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Гаспарян Г.С. обвиняется в совершении, в том числе тяжкого преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, от потерпевшего фио поступило заявление о том, что он опасается за свое здоровье и здоровье близких, т.к. обвиняемому известен адрес его проживания и место его работы, а посему, имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Гаспарян Г.С. может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В апелляционной жалобе адвокат Курдюков А.Н. указывает, что судом не исследованы надлежащим образом основания правомерности применения такой меры пресечения, как заключение под стражу; судом не выполнены требования ст. 99 УПК РФ, согласно которой кроме тяжести совершенного преступления должны учитываться сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение и др. Гаспарян Г.С. имеет на иждивении двоих детей дата и паспортные данные, ранее не судим, зарегистрирован и проживает... Защита отмечает, что судом проигнорированы объяснения самого обвиняемого и аргументы защитника, возражавших против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Ссылаясь и приводя нормы международного права, указывает, что принятое судом решение не мотивировано. Органами предварительного расследования не представлено никаких сведений, указывающих на то, что Гаспарян Г.С. пытался скрыться от следствия либо воспрепятствовать расследованию преступления. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании в отношении Гаспаряна Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступлений, в совершении которых он обвиняется, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности Гаспаряна Г.С, а также учитывал то обстоятельство, что от потерпевшего фио поступило заявление об угрозах в его адрес, в связи с чем потерпевший опасается за свое здоровье и здоровье своих близких.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, Гаспарян Г.С. может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При решении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения, суд учел данные о личности Гаспаряна Г.С, имевшиеся в распоряжении суда.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого Гаспаряна Г.С, обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гаспаряна Г.С. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Сведений о наличии у Гаспаряна Г.С. тяжелого заболевания, включенного в перечень медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 " О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2019 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гаспаряна Г.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции Московского городского суда.

Председательствующий: