Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Генераловой Л.В.
при помощнике судьи Голушко Н.И.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.
заявителя - осужденного Хуснутдинова Т.А.
рассмотрел в судебном заседании от 12 сентября 2019 года
апелляционную жалобу заявителя Хуснутдинова Т.А.
на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года
которым отказано в принятии жалобы заявителя Хуснутдинова Т.А. к рассмотрению
Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав заявителя Хуснутдинова Т.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Хуснутдинов Т.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным бездействие руководителя Люблинского МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве по проверке его обращений, поступивших в Генеральную прокуратуру РФ, которые ***, и не направлении ему процессуальных решений, принятых в соответствии с положениями ст. 145 УПК РФ.
Постановлением суда заявителю отказано в принятии жалобы к рассмотрению.
На постановление суда заявителем Хуснутдиновым Т.А. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что проверка по его заявлению приняла затяжной характер, суд первой инстанции не установил, принято ли решение по его заявлению, не дал правовой оценки действиям должностных лиц. Просит об отмене постановления суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.
При подготовке к рассмотрению жалобы, судья изучил представленные материалы и установил, что жалоба заявителя Хуснутдинова Т.А. по аналогичным доводам была рассмотрена Люблинским районным судом г. Москвы и в удовлетворении жалобы было отказано
Учитывая, что аналогичные доводы жалобы заявителя уже были предметом рассмотрения суда первой инстанции, суд обоснованно принял решение об отказе в принятии жалобы Хуснутдинова Т.А.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда не имеется, принятое судом решение является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года, которым отказано в приеме жалобы заявителя Хуснутдинова Т.А, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.