Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 сентября 2019 г. по делу N 10-17472/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Олихвер Н.И, при помощнике судьи

Волковой О.С, с участием

прокурора - старшего прокурора апелляционного отдела уголовно судебного управления прокуратуры г. Москвы

Фроловой Е.А, защитников - адвокатов

Живова И.В, предоставившего удостоверение N 189 и ордер N 031884 от 09 сентября

2019 года, Мошанского А.И, предоставившего удостоверение N 3596 и ордер N 071 от 09 сентября

2019 года, осужденных

Мусоева М.Х, Халимова М.М, переводчика

Назарова Ф.С, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Мусоева М.Х. и Халимова М.М. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года, которым

Мусоев М, *, не судимый, осужден: за совершение 3-х преступлений, предусмотренных п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших *.) за каждое к лишению свободы сроком на 1 (один) год, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей К.) к наказанию в виде исправительных работ на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании п. "в" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Халимов М., *, не судимый, осужден: за совершение 3-х преступлений, предусмотренных п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших *.) за каждое к лишению свободы сроком на 1 (один) год; за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей *.) к лишению свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде содержания под стражей обоим осужденным оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 15 июля 2019 года. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания и содержания их под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в период с 16 августа 2018 года до 15 июля 2019 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержания и содержания Мусоева М.Х. и Халимова М.М. под стражей с 16 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Олихвер Н.И, изложившей содержание приговора, доводы апелляционных жалоб и возражений государственного обвинителя К.В. Ткаченко, выслушав выступления осужденных Мусоева М.Х, Халимова М.М, адвокатов Живова И.В. и Мошанского А.И, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Фроловой Е.А, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Мусоев М.Х. и Халимов М.М. признаны виновными в совершении трех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевших *.).

Кроме того, Мусоев М.Х. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (в отношении потерпевшей *.).

Халимов М.М. также признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей *.).

Преступления ими совершены в гор. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимые Мусоев М.Х. и Халимов М.М. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, и рассмотрение дела по их ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Халимов М.М. не оспаривая квалификацию содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым. Просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба потерпевшим, явку с повинной, наличие на иждивении престарелых родителей, страдающих заболеваниями, положительные характеристики. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Мусоев М.Х. не оспаривая квалификацию содеянного, также считает приговор суда чрезмерно суровым. Просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба потерпевшим, явку с повинной, наличие на иждивении престарелых родителей, страдающих заболеваниями, положительные характеристики. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

В возражения на апелляционные жалобы государственный обвинитель К.В. Ткаченко указывает, что при рассмотрении данного уголовного дела никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства судом допущено не было. Считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание Мусоеву М.Х. и Халимову М.М. справедливым. Оснований для применения положений 76.2 УК РФ не находит. Просит в удовлетворении жалоб отказать.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Как видно из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимые Мусоев М.Х. и Халимов М.М. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным обвинением.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемые Мусоев М.Х. и Халимов М.М. каждый заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство они добровольно поддержали в судебном заседании в присутствии адвокатов и после консультации с ними, в связи с чем, рассмотрение дела было проведено в особом порядке с согласия государственного обвинителя и потерпевших, с соблюдением прав и законных интересов сторон.

Вина Мусоева М.Х. в совершении преступления установлена материалами дела, и его действиям суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку, квалифицировав его действия по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших Б*) и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей *.), что не оспаривается и самим осужденным.

Вина Халимова М.М. в совершении преступления установлена материалами дела, и его действиям суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку, квалифицировав его действия по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевших *.) и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей *) что также не оспаривается и самим осужденным.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Как следует из приговора, при назначении осужденным Мусоеву М.Х. и Халимову М.М. наказания суд первой инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни их семей, а также то, что оба осужденных имеют на иждивении родителей.

Судом учтены данные о личности Мусоева М.Х. и Халимова М.М, и признаны смягчающими наказание обстоятельствами признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, наличие на иждивении родителей, имеющих ряд заболеваний, возмещение имущественного ущерба потерпевшим, у Халимова М.М. еще и положительные характеристики по последнему месту учебы, по месту жительства. В соответствии с п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 РФ суд признал смягчающим наказание обстоятельством Мусоеву М.Х. и Халимову М.М. явку с повинной и возмещение имущественного ущерба потерпевшим по всем преступлениям.

Таким образом, вопреки доводам жалоб, судом учтены данные о личности каждого из осужденных, в том числе те, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд находит назначенное Мусоеву М.Х. и Халимову М.М. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям их исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и о невозможности назначения наказания с применением положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними суд оснований не находит. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно назначил Мусоеву М.Х. и Халимову М.М. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, данных об их личности.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судом не установлено. При назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УПК РФ соблюдены.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает, что указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, не влекут назначение более мягкого наказания, и не являются основанием для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Таким образом, приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, а оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 15 июля 2019 года в отношении

Мусоева М. Х.а и Халимова М. М. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Мусоева М.Х, и Халимова М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: