Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 03 декабря 2019 г. по делу N 10-17607/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В., Прощенко В.П., при помощнике судьи Исаевой А.Г., с участием прокурора Шнахова В.К., осужденного Гринёва А.С., его адвоката Ганеева А.В., адвоката Гуреевой С.А. в защиту осужденного Манжина А.А., рассмотрела в судебном заседании от 03 декабря 2019 года апелляционные жалобы осужденных Манжина А.А., Гринёва А.С., адвоката Ганеева А.В. в защиту осуждённого Гринёва А.С. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2019 года, которым

Манжин А.А, ***, Осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 октября 2019 года. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Манжина А.А. под стражей с 20.04.2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гринёв А.С, ***, Осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 октября 2019 года. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Гринёва А.С. под стражей с 20.04.2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия

У

С Т А Н О В И Л А:

Манжин и Гринёв признаны виновными и осуждены за совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве 20 апреля 2019 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Манжин и Гринёв вину признали полностью.

Не оспаривая виновности осужденного и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе адвокат Ганеев А.В. в защиту осужденного Гринёва А.С. ставит вопрос о смягчении наказания. Указывает, что с учетом конкретных обстоятельств содеянного, смягчающих обстоятельств, добровольного возмещения потерпевшему ущерба и морального вреда, мнения потерпевшего о том, чтобы не лишать свободы Гринёва, суд имел возможность назначить более мягкое наказание. Обращает внимание, что рассмотрение уголовного дела в судебном заседании было начато до истечения 7 дней с момента вручения обвиняемым копии обвинительного заключения, уведомление о предварительном слушании дела было направлено обвиняемым накануне слушания дела, что привело к нарушению прав участников судебного разбирательства, в том числе права обвиняемых на защиту.

В апелляционной жалобе осужденный Манжин А.А. просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание, считает, что суд не учел ему в качестве смягчающего наказания обстоятельства возмещения вреда, причиненного преступлением.

В апелляционной жалобе осужденный Гринев А.С. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, указывает, что суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие обстоятельства, а именно: положительные характеристики, отсутствие судимости, состояние здоровья и здоровья его родственников, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Манжина и Гринева в совершении преступления, за которое они осуждены, материалами дела установлена и их действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденными после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Манжина и Гринёва по ч. 2 ст. 162 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание им назначено справедливое.

При назначении осуждённому Гринёву наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Гринёва, смягчающие обстоятельств, в том числе, на которые есть ссылка в апелляционной жалобе, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

При назначении осуждённому Манжину наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Манжина А.А, смягчающие обстоятельств, а также отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений. Доводы Манжина о добровольном возмещении причиненного потерпевшему ущерба не нашли своего подтверждения.

Правильно определён судом и вид наказания - лишение свободы, которое суд назначил обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усмотрел, с чем соглашается суд апелляционной инстанции и не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания.

Доводы защитника о нарушении судом положений ст.ст. 233 ч. 2, 234 ч. 2 УК РФ необоснованные, как следует из материалов дела копия обвинительного заключения вручена Манжину и Гринёву 31 июля 2019 года, рассмотрение уголовного дела в судебном заседании начато 13 августа 2019 года, то есть не ранее чем за 7 суток со дня вручения обвиняемым копии обвинительного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2019 года в отношении

Манжина А.А. и Гринёва А.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных и защитника - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: