Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2019 г. по делу N 10-18479/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Федина А.Н., при помощнике судьи Степановой И.А., с участием прокурора Каунина А.А., его защитника - адвоката Кукишева А.А., представившего удостоверение N 15283 и ордер N 7158 от 14 сентября 2019 года, обвиняемого Габриеляна А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кукишева А.А. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 9 сентября 2019 года, которым

Габриеляну А.С, "данные изъяты", несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, всего до 8 месяцев 15 суток, то есть до 4 октября 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Кукишева А.А, обвиняемого Габриеляна А.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каунина А.А, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2018 года СО ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту причинения потерпевшему Б.Р.А. тяжкого вреда здоровью.

24 октября 2018 года уголовное дело N "данные изъяты" изъято из производства СО ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы и передано для дальнейшего расследования в СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.

30 октября 2018 года действия неустановленных лиц в отношении потерпевшего Б.Р.А. квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

30 октября 2018 года Габриелян А.С. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

31 октября 2018 года Габриеляну А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

1 ноября 2018 года Кузьминским районным судом г. Москвы Габриеляну А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 19 суток, то есть по 17 ноября 2018 года.

10 июня 2019 года уголовное дело направлено в Кузьминский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, 20 июня 2019 года указанное дело возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков.

4 сентября 2019 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия до 4 октября 2019 года.

Обжалуемым постановлением срок содержания обвиняемого Габриеляна А.С. под стражей продлен на 24 суток, всего до 8 месяцев 15 суток, то есть до 4 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кукишев А.А. выражает несогласие с решением суда, считает постановление суда незаконным и необоснованным. В обоснование своей позиции, цитируя положения уголовно-процессуального закона, разъяснения Пленума ВС РФ, указывает, что Габриелян А.С. более 10 месяцев находится под стражей. Обстоятельства, изложенные следователем в обоснование необходимости продления срока содержания под стражей, являются общими для применения любой из указанных в ст. 98 УПК РФ мер пресечения. Тяжесть преступления и предположение следствия о том, что обвиняемый может скрыться не могут служить основанием для продления срока содержания под стражей. Отмечает, что Габриелян А.С. до задержания неоднократно добровольно являлся по всем вызовам следователя, попыток скрыться не предпринимал, имеет устойчивые социальные связи, женат, воспитывает двоих малолетних детей. Просит постановление суда отменить, изменив Габриеляну А.С. меру пресечения на домашний арест либо залог в сумме 1 000 000 рублей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей, по настоящему делу не нарушены.

Продлевая срок содержания под стражей, суд правильно исходил из обстоятельств предъявленного Габриеляну А.С. обвинения в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, характера инкриминируемого Габриеляну А.С. деяния, направленного против здоровья человека, а также данных о личности обвиняемого.

В совокупности указанные обстоятельства позволили прийти суду первой инстанции к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что Габриелян А.С, оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в том числе путем оказания давления на свидетелей и потерпевшего с целью изменения ими показаний.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Габриеляна А.С. ос новано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Все обстоятельства и доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Документов, свидетельствующих о наличии у Габриеляна А.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, а также не представлено в суд апелляционной и первой инстанций.

В представленных материалах имеются достаточные сведения о событии преступления и причастности к нему Габриеляна А.С, поскольку на него как на лицо, совершившее преступление, указал свидетель Виноградов Д.Д. и потерпевший Белявский Р.А.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и со сроком, на который необходимо продлить срок содержания обвиняемому под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки предварительного расследования, правильно указав на особую сложность уголовного дела с учетом необходимости проведения процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. При этом данных о допущенной волоките по настоящему делу не установлено.

Оснований для отмены или изменения Габриеляну А.С. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, с удебное решение о продлении срока содержания под стражей является законным, обоснованным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 9 сентября 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому

Габриеляну А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья А.Н. Федин