Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 ноября 2019 г. по делу N 10-18881/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ильина В.Е, подсудимого Кулабухова К.В, адвоката Гуреевой С.А, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Кулабухова К.В. на определение Басманного районного суда г.Москвы от 25 октября 2019 года, которым в отношении

Кулабухова К.В, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, без определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, 57 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.6 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения и продлен срок его содержания под стражей на 03 месяца, то есть до 14 февраля 2020 года.

Этим же определением суда оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу и продлен срок содержания под стражей в отношении подсудимых Матюшева М.М. и Жданова А.Е, судебное решение в отношении которых не обжалуется.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления подсудимого Кулабухова К.В. и адвоката Гуреевой С.А, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ильина В.Е, полагавшего необходимым определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве Басманного районного суда г.Москвы находится уголовное дело по обвинению Кулабухова К.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, 57 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.6 УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.6 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в Басманный районный суд г.Москвы по подсудности из Мещанского районного суда г.Москвы, куда оно поступило 08 июня 2018 года.

В ходе предварительного слушания Мещанским районным судом г.Москвы установлен срок содержания под стражей Кулабухова К.В. до 08 сентября 2018 года.

При направлении данного уголовного дела для рассмотрения по существу по подсудности в Басманный районный суд г.Москвы Мещанским районным судом г.Москвы установлен срок содержания под стражей Кулабухова К.В. до 14 ноября 2018 года.

В дальнейшем Басманным районным судом г.Москвы срок содержания под стражей Матюшева М.М. и Кулабухова К.В. продлен каждый раз на 3 месяца, последний раз до 14 ноября 2019 года.

В ходе судебного разбирательства определением Басманного районного суда г.Москвы от 25 октября 2019 года мера пресечения в отношении Кулабухова К.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения и продлен срок его содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 14 февраля 2019 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Кулабухов К.В. выражает несогласие с определением суда. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в материалах дела имеются данные свидетельствующие о том, что основания, послужившие избранию ему меры пресечения в виде заключения под стражу, изменились; при этом ссылаясь на то, что он имеет постоянную регистрации и проживает на территории РФ, в г.Москве проживает его мама и брат, которым на праве собственности принадлежит квартира; отмечая, что его родственники ходатайствовали перед судом об изменении ему меры пресечения на домашний арест. Указывает на то, что он имеется несовершеннолетнего ребенка. Обращает внимание на то, что ранее ему избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Отмечает, что в августе 2019 года у него закончился срок отбывания наказания по приговору, при этом указывает на то, что длительное время содержится в следственном изоляторе и, что по делу допрошены потерпевшие и свидетели. Полагает, что достаточных оснований полагать, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу не имеется. Просит определение суда в отношении него отменить, изменив ему меру пресечения на домашний арест.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит определение суда законным, обоснованным и мотивированным по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей лица, дело в отношении которого передано в суд, исчисляется с момента его поступления в суд и до вынесения приговора, этот срок не может превышать 6 месяцев. Продление срока содержания под стражей допускается по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кулабухова К.В. и продлении срока содержания его под стражей, при наличии оснований для её избрания, предусмотренных ст.97 УПК РФ, учитывая данные о его личности, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о невозможности Кулабухову К.В, обвиняемому в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в составе преступного сообщества, не все участники которого установлены и задержаны, изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с изоляцией от общества, мотивировав принятое решение, учитывая при этом, что Кулабухов К.В. не имеет постоянного места жительства на территории РФ.

При принятии решения судом приняты во внимание данные о личности подсудимого Кулабухова К.В, в том числе и те, на которые ссылается в апелляционной жалобе подсудимый; они оценены судом с точки зрения доводов участников процесса в совокупности с тяжестью и фактическими обстоятельствами предъявленного ему обвинения.

Данных о невозможности Кулабухова К.В. по состоянию здоровья содержаться под стражей в условиях следственного изолятора не имеется.

Суд первой инстанции указал, в силу каких причин не усматривается возможности изменить подсудимому Кулабухову К.В. меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, и привел конкретные данные, свидетельствующие о необходимости продления ему срока содержания под стражей ещё на 03 месяца по рассматриваемому судом по существу уголовному делу.

Оснований не согласиться с мотивированными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных им обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Представленные материалы из уголовного дела свидетельствуют о том, что у следствия имелись достаточные основания для вывода об обоснованности причастности Кулабухова К.В. к совершению инкриминируемых преступлений.

Суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения ранее избранной Кулабухову К.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обстоятельства, послужившие причиной её избрания и предусмотренные ст.97 УПК РФ, не изменились и не отпали.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении определения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кулабухова К.В. и продлении срока его содержания под стражей, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не усматривается.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судебное решение об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Кулабухова К.В. и продлении срока его содержания под стражей ещё на три месяца принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, принципа состязательности и равенства сторон и не находит оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, как и оснований для изменения подсудимому Кулабухову К.В. меры пресечения на иную, более мягкую, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Басманного районного суда города Москвы от 25 октября 2019 года об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого Кулабухова К.В. и продлении срока его содержания под стражей на 03 месяца, то есть до 14 февраля 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.

Председательствующий А.В. Королев