Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 октября 2019 г. по делу N 10-19167/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Строевой Г.А, при помощнике судьи Прохоровой Н.В, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю, адвоката Силкиной Е.В, обвиняемого Летуновского А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 08 октября 2019 года

апелляционную жалобу обвиняемого Летуновского А.А. на

постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 04 сентября 2019 года, которым

Летуновскому А А, года рождения, уроженцу г. Москвы, гражданину РФ, со средне-специальным образованием, холостому, имеющему на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2013 годов рождения, неработающему, зарегистрированному по адресу: Москва, ***, ранее не судимому (данные о судимостях проверяются), обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ -

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 03 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А, выслушав объяснения адвоката Силкиной Е.В. и обвиняемого Летуновского А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших обжалуемое постановление отменить, меру пресечения Летуновскому А.А. изменить на иную, не связанную с лишением свободы: домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, высказавшей возражения на доводы апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

03.09.2019г. следователем СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская возбуждено уголовное дело N в отношении Летуновского А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

03.09.2019г, в 05 часов 10 минут, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ Летуновский А.А. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в этот же день, с участием адвоката, допрошен в качестве подозреваемого.

03.09.2019 г. Летуновскому А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в тот же день, с участием адвоката, он допрошен в качестве обвиняемого.

04.09.2019г. следователь СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, с согласия руководителя следственного органа - врио начальника СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Летуновскому А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. по 03 ноября 2019 года включительно.

04.09.2019г. постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя удовлетворено частично - обвиняемому Летуновскому А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 ноября 2019 года.

На данное постановление суда подана апелляционная жалоба:

- обвиняемым Летуновским А.А, который указал, что с решением суда не согласен частично, считает избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу несправедливой; указывает на то, что он является гражданином РФ, родился и проживает в г. Москве, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей: 2012 г.р. и 2013г.р, ране не судим, является добросовестным, ответственным и добропорядочным человеком; считает, что не имеются предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для его содержания под стражей; указывает, что скрываться от следствия, заниматься преступной деятельностью, а также препятствовать судопроизводству не намерен, готов всячески оказывать содействие органам следствия.

Просит постановление суда от 04.09.2019г. об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу отменить, меру пресечения изменить ему на домашний арест.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы обвиняемого, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Ходатайство следователя об избрании обвиняемому Летуновскому А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. В нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения. К ходатайству приложены материалы, подтверждающие изложенные в них доводы.

Разрешая ходатайство органов следствия об избрании обвиняемому Летуновскому А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и сделал правильный вывод о необходимости избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 ноября 2019 года, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учел конкретные обстоятельства дела: вмененное в вину Летуновскому А.А. преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, направлено против здоровья населения, представляет повышенную общественную опасность, и данные о личности Летуновского А.А, имеющиеся в материалах дела, в том числе то, что он не работает, следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, по месту регистрации фактически не проживает.

Данные обстоятельства, вопреки доводам апелляционной жалобы обвиняемого, позволили суду обоснованно полагать, что Летуновский А.А, находясь на свободе, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности обвиняемого Летуновского А.А, в том числе и теми, на которые он ссылается в апелляционной жалобе.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана обвиняемому Летуновскому А.А. обоснованно, с соблюдением требований ст. ст. 97, 99, 101, 108 УПК РФ.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Летуновского А.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Вопрос о доказанности вины

Летуновского А.А. в предъявленном ему обвинении, оценка доказательств, собранных по уголовному делу, на данной стадии не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции, поскольку могут быть проверены и оценены судом только при рассмотрении уголовного дела по существу.

Вместе с тем, при решении вопроса об избрании обвиняемому Летуновскому А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверялось наличие обоснованных подозрений в его причастности к совершенному преступлению, что подтверждено представленными материалами.

Суду не представлены медицинские документы, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающих возможность содержания Летуновского А.А. под стражей в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесения законного и обоснованного постановления, судом не допущено.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закон, и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

Оснований, свидетельствующих о необъективности судьи и о наличии обстоятельств, исключающих её участие в производстве по данному делу в соответствии со ст. ст. 61, 63 УПК РФ, не установлено.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе обвиняемого, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учётом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит решение суда 1-ой инстанции об избрании обвиняемому Летуновскому А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 03 ноября 2019 года законным и обоснованным, поскольку данная мера пресечения ему избрана надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия соответствующего руководителя, с учётом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, при наличии на то законных оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года, которым обвиняемому Летуновскому А А избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 ноября 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья