Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 10-19341/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи

Олихвер Н.И, судей

Алисова И.Б. и

Гривко О.Н, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Волковой О.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хамутовского Ф.Ф, осужденного

Шевцова М.Н, защитника - адвоката

Давыдова В.М, представившего удостоверение N830 и ордер N39 от 5 июля 2019 года, рассматривая в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Шевцова М. Н, установила:

На приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 2 июля 2019 года в отношении Шевцова государственным обвинителем Ткаченко К.В. подано апелляционное представление, осужденным и защитником - адвокатом Давыдовым В.М. - апелляционные жалобы.

Как следует из поступивших в Московский городской суд материалов данного уголовного дела, том 4 после л.д. 143 не имеет сквозной нумерации листов, а приобщенные документы не внесены в опись документов, что лишает суд апелляционной инстанции возможности проверить полноту представленных материалов.

Кроме того, дополнительная апелляционная жалоба защитника - адвоката Давыдова В.М. содержит замечания на протокол судебного заседания в части правильности изложения показаний допрошенных свидетелей, хода судебного разбирательства, заявленных стороной защиты ходатайств, действий и решений председательствующего судьи.

Данные замечания на протокол судебного заседания защитника по существу в установленном ст. 260 УПК РФ порядке не рассмотрены, поскольку следующий за жалобой документ, озаглавленный как постановление от 31 июля 20-19 года и составленный от имени судьи Курбанова Д.Р. не подписан.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению поступившего уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

Таким образом, уголовное дело подлежит возвращению в районный суд для устранения указанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.11, 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Уголовное дело в отношении Шевцова М. Н. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гагаринский районный суд города Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: