Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 октября 2019 г. по делу N 10-19386/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Гугава Д.К.

защитника адвоката Шендяпина И.М.

при протоколировании заседания помощником судьи Кирьяновым А.Н.

дело по апелляционной жалобе адвоката Шендяпина И.М... на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2019 года об отмене Бахаевой С.В. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 237 района Бирюлево Западное г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 236 района Нагорный г. Москвы районного суда г. Москвы от 7 августа 2018 года, по которому Бахаева С.В. осуждена по ст. 322.3 УК РФ, и направлении Бахаевой С.В. для отбывания назначенного ей по указанному приговору наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию - поселение.

установила:

Руководитель филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Питкевич Л.П. обратился в суд с представлением об отмене Бахаевой С.В, осужденной 7 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 237 района Бирюлево Западное г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 236 района Нагорный г. Москвы районного суда г. Москвы по ст. 322.3 УК РФ, условного осуждения и исполнении назначенного по указанному приговору наказания в виде 1 года лишения свободы.

Рассмотрев данное представление, Чертановский районный суд г. Москвы признал его подлежащим удовлетворению и вынес постановление об отмене Бахаевой С.В. условного осуждения, исполнении назначенного Бахаевой С.В. по ст. 322.3 УК РФ наказания и назначении осужденной для отбывания наказании колонии - поселения.

В апелляционной жалобе адвокат Шендяпин С.В. ставит вопрос об отмене постановления районного суда, ссылаясь на то, что при вынесении решения по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции в отношении Бахаевой С.В. судом не учтены в достаточной мере сведения о личности осужденной, ее поведение в период испытательного срока и наличие объективных обстоятельств, не позволивших Бахаевой С.В. исполнить, возложенные на нее судом обязанности. Обращая внимание на то, что осужденная в период испытательного срока нарушений общественного порядка не допускала, к административной ответственности не привлекалась, адвокат утверждает, что Бахаева С.В. встала на путь исправления и оснований для отмены ей условного осуждения не имеется.

Заслушав выступления адвоката Шендяпина И.М, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2019 года в отношении Бахаевой С.В. законным и обоснованным.

Удовлетворяя представление руководителя филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Бахаевой С.В. условного осуждения по приговору от 7 августа 2018 года, суд указал в постановлении, что Бахаева С.В. в течение испытательного срока систематически нарушала порядок отбывания условного осуждения, не выполняя возложенную на нее судом обязанность, в связи с чем на нее дважды возлагались дополнительные обязанности, а также было принято решение о продлении ей испытательного срока на 1 месяц, однако, несмотря на принятые меры и многократные предупреждения Бахаева С.В. в наркологический диспансер на обратилась и к лечению от наркомании не приступила.

Мотивированный вывод суда о том, что Бахаева С.В. систематически не исполняла возложенную на нее судом обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, основан на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления, и показаниях самой Бахаевой С.В, не отрицавшей факт нарушения ею порядка отбывания условного наказания, поэтому апелляционная инстанция находит принятое судом решение об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Нарушения процедуры судопроизводства при рассмотрении представления руководителя филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении Бахаевой С.В. судом не допущено, поэтому апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены постановления суда об отмене Бахаевой С.В. условного осуждения по доводам апелляционной жалобы и в связи с представленным защитой дополнительным доказательством - показаниями свидетеля А.О.П, которые не содержат сведений, ставящих под сомнение правильность выводов суда, изложенных в обжалуемом постановлении, и законность принятого в отношении Бахаевой С.В. судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 5 сентября 2019 года в отношении Бахаевой С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова