Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 октября 2019 г. по делу N 10-19613/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

при помощнике судьи Прохоровой Н.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Беспаловой Т.И.

защитника адвоката Куртаевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 октября 2019 года

апелляционную жалобу обвиняемого Зубакова К.Ю.

на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2019 года, которым

Зубакову года рождения, уроженцу Московской области, гражданину РФ, со средним образованием, холостому, иждивенцев не имеющему, нетрудоустроенному, зарегистрированному по адресу: Владимирская область, ***, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 2 суток, а всего до 5 месяцев 25 суток, то есть по 25 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, объяснения адвоката Куртаевой З.Х, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Беспаловой Т.И, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

01.05.2019г. следователем СО отдела МВД России по Ярославскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

02.05.2019г, в 17 часов 30 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ задержан гр. Зубаков К.Ю, который в этот же день, с участием адвоката, допрошен в качестве подозреваемого.

02.05.2019г. Зубакову К.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ и в этот же день, с участием адвоката, он допрошен в качестве обвиняемого.

04.05.2019г. постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы обвиняемому Зубакову К.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. по 01 июля 2019 года.

Срок предварительного расследования по уголовному делу и сроки содержания Зубакова К.Ю. неоднократно продлевались в установленном порядке.

19.07.2019г. постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы уголовное дело N 05 соединено в одно производство с уголовным делом N 135, соединенному уголовному делу присвоен N 305.

Срок предварительного следствия по уголовному делу последний раз продлен до 26 октября 2019 года.

23 сентября 2019 года постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы 2017 года удовлетворено ходатайство следователя и обвиняемому Зубакову К.Ю. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 2 суток, а всего до 5 месяцев 25 суток, то есть по 25 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Зубаков К.Ю, который указал на то, что постановление суда считает необоснованным и подлежащим отмене. Не согласен с предъявленным ему обвинением, поскольку его действия являлись самообороной. По другому инкриминируемому составу считает, что имело место тайное хищение имущества. Указывает, что на момент совершения преступления он работал, имеет двоих несовершеннолетних детей, а также престарелого брата-инвалида; Скрываться он не намерен, давление на участников дела он оказывать не может. Одна лишь тяжесть инкриминируемых преступлений не может являться основанием для продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Ставит вопрос об отмене постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы обвиняемого, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ, суд вправе избрать в отношении обвиняемому меру пресечения, в случае, если имеются достаточные основания полагать, что он может скрыться, продолжить преступную деятельность, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствие с ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется при невозможности применения более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Вывод суда о необходимости продления в отношении Зубакова К.Ю. срока содержания под стражей основан на объективных данных, содержащихся в представленных материалах уголовного дела, и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 108, 109 УПК РФ и других норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения этого вопроса.

Избирая Зубакову К.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, судья, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве оснований избрания этой меры пресечения указал, что Зубаков К.Ю. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. С целью избежать возможного наказания за инкриминируемое деяние Зубаков К.Ю. может скрыться. Находясь на свободе, Зубаков К.Ю. может иным образом воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В представленных материалах, имеются достаточные сведения, подтверждающие обоснованность подозрения возможной причастности Зубакова К.Ю. к инкриминируемому преступлению: показания потерпевшего К В.Н, свидетелей Ч и В, показания самого Зубакова К.Ю. Порядок предъявления обвинения Зубакову К.Ю. соблюден. Вопросы о доказанности вины обвиняемого Зубакова К.Ю. в предъявленном ему обвинении, правильности квалификации его действий, оценка доказательств, собранных по делу не подлежат рассмотрению на данной стадии, поскольку указанные вопросы могут быть проверены и оценены судом только при рассмотрении уголовного дела по существу.

По делу необходимо предъявить обвинение Зубакову К.Ю. в окончательной редакции, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, направить дело с обвинительным заключением прокурору, в ходатайстве следователя указано, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Зубакову К.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали.

Судебное решение в отношении Зубакова К.Ю. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания и продления обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

При этом суд располагал сведениями о личности Зубакова К.Ю, в том числе, о наличии у него о места жительства на территории РФ, где Зубаков К.Ю. фактически не проживает, семейном положении, отсутствии легальных источников дохода, наличии судимости, и в совокупности с представленными материалами сделал правильный вывод о невозможности избрания Зубакову К.Ю. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, поскольку иная мера пресечения не может обеспечить надлежащего поведения обвиняемого в период расследования дела. Находясь на свободе, Зубаков К.Ю. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать производству следствия.

Отсутствует соответствующее медицинское заключение о том, что по состоянию здоровья Зубаков К.Ю. не может содержаться в условиях следственного изолятора.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя о продлении Зубакову К.Ю. меры пресечения виде заключения под стражу судом не было допущено. Невозможность применения к Зубакову К.Ю. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства мотивирована в судебном решении.

Таким образом, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2019 года о продлении обвиняемому Зубакову К Ю меры пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Судья