Постановление Московского городского суда от 21 октября 2019 г. по делу N 10-20256/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при помощнике Прокопенко А.А., с участием прокурора Жирновой И.О., защитника - адвоката Куртаевой З.Х., представившей удостоверение и ордер, обвиняемого Зябрева А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Бушуева Е.Н. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 4 октября 2019 года, которым в отношении:

Зябрева Артема Геннадьевича, *** ;

- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, то есть до 7 ноября 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступления адвоката Куртаевой З.Х, обвиняемого Зябрева А.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жирновой И.О, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, ***года СО ОМВД России по району ***в отношении Зябрева А.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.З, ст.228.1 ч.4 п. "г" УК РФ, в тот же день СО ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы в отношении Зябрева А.Г. возбуждено еще четыре уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.З п. "б" УК РФ, которые были соединены в одно производство.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

***года Зябрев А.Г. задержан по подозрению в совершения преступления в порядке, предусмотренном ст.ст.91 и 92 УПК РФ, в тот же день был привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение по ст.30 ч.З, ст.228.1 ч.4 п. "г", ст.228.1 ч.З п. "б" УК РФ (четыре преступления).

Постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы от ***года Забреву А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть, до ***года в отношении:

Срок предварительного следствия ***года продлен в установленном порядке до 3 месяцев 00 суток. До ***года.

По итогам рассмотрения ходатайства следователя, постановлением Кузьминского районного суда г.Москвы от ***года Зябреву А.Г. - продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, до 3 месяцев 00 суток, до ***года.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Бушуев Е.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным, поскольку судом не принято во внимание, что Зябрев А.Г. имеет постоянное место жительство в г.Москве, содержал малолетнего ребенка, кроме того, судом оставлен без внимания затяжной характер расследования.Причастность обвиняемого к

инкриминируемым ему преступлениям подтверждается доказательствами, добытыми с нарушениями требований закона, в том числе, протоколы осмотра места происшествия проведены без участия подзащитного, и подлежат признанию как недопустимые доказательства. Анализирует Постановления Пленумов ВС РФ N 8 от 31.10.2015 г, N 29 от 30.06.2015 г, указывая на недопустимость полученных доказательств причастности его подзащитного и их несоответствие ст. 75 УПК РФ, в связи с чем, просит постановление суда отменить, вынести новое постановление, в котором отказать в ходатайстве следователя.

В судебном заседании адвокат Куртаева З.Х. и обвиняемый Зябрев А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Жирнова И.О. постановление суда считает законным и обоснованным, доводы жалоб несостоятельными.

В соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон апелляционная жалоба рассмотрена без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для их удовлетворения не имеется.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Зябрева А.Г, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на го должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбуждённого уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Зябрева А.Г. под стражей суд учёл доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, в том числе, с участием обвиняемого.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Зябрева А.Г. подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено на срок свыше трёх лет лишения свободы, он не работает, не имея постоянного источника дохода, допускает немедикаментозное употребление наркотических средств. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Зябреву А.Г, деяния, данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Зябрева А.Г, не найдя оснований для изменения меры пресечения на не связанную с заключением под стражей.

Суд надлежаще проверил обоснованность подозрения Зябрева А.Г. в его причастности к инкриминируемым деяниям, и, не вдаваясь в доказанность его действий и вины, правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, подробно изложив мотивировку своего решения. При этом, вопреки доводам жалобы, при решении вопроса о мере пресечения в компетенцию суда не входит оценка доказательств по существу и суд не вправе входить в обсуждение вопросов о доказанности либо недоказанности вины лица в инкриминируемом ему деянии и квалификации содеянного, поскольку оценка предъявленного обвинения подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу.

Выводы суда, изложенные в постановлении, полностью основаны напредставленных материалах, исследованных в судебнол* заседании, исоответствуют им.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Зябрева А.Г.под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции непредставлены.

Постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Таким образом, решение о продлении срока содержания под стражей вотношении Зябрева А.Г. суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, не усматривает оснований для егоотмены либо изменения мер пресечения на иную, не связанную с заключением подстражей.

Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите пряв человека иосновных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, прирассмотрении заявленного органами следствия ходатайства в отношении ЗябреваА.Г, которые могли бы послужить основанием отмены или измененияпостановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, судомпервой инстанции допущено не было.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущихотмену или изменение судебного решения, суд не усматривает.

Приходя к выводу, что доводы апелляционной жалобы адвоката не обоснованы, суд не находит оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы, и, соответственно, оснований для ее удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Н.А. Кузнецова

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 4 октября2019 года, которым Зябреву Артему Геннадьевичу продлен срок содержания подстражей - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - безудовлетворения.

Судья: