Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 октября 2019 г. по делу N 10-20299/2019

Московский городской суда в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при помощнике Степановой И.А., ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Старостиной Е.Л., адвоката Утяцкого В.М., предоставившего удостоверение и ордер, осуждённого Банько Д.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Банько Д.Ю. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 7 мая 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N *** ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания в виде лишения свободы в отношении

Банько Д.Ю, "данные изъяты", - отменено условное осуждение по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 26 января 2018 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, Банько Д.Ю. направлен для отбывания наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.Банько Д.Ю. избрана мера пресечения - в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с момента задержания осуждённого, с 7 мая 2019 года.

Заслушав пояснения осуждённого Банько Д.Ю, адвоката Утяцкого М.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Старостиной Е.Л, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, УСТАНОВИЛ:

Приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 26 января 2018 года Банько Д.Ю. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого возложены обязанности: в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, трудоустроиться, регулярно являться для регистрации в орган исполняющий наказание, не менять место жительства без согласования с указанным органом, ВХорошевский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала N *** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Банько Д.Ю. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, которое удовлетворено постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 7 мая 2019 года, условное осуждение Банько Д.Ю. отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Банько Д.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что судом при принятии решения не были в полной мере учтены сведения о его личности, в том числе состояние его здоровья, с учетом наличия у него ряда хронических заболеваний, что исключает его нахождение в местах лишения свободы. Просит изменить постановление суда, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждено документально, в период отбывания условного осуждения Банько Д.Ю. не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении него неоднократно выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, в том числе, постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 июля 2018 года Банько Д.Ю. возложена дополнительная обязанность - не менять являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2019 года Банько Д.Ю. продлен испытательный срок на 01 месяц с возложением дополнительной обязанности - посещать психолога ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве один раз в месяца в течении двух месяцев.

Указанные действия осужденного Банько Д.Ю. подтверждают факт нарушения порядка и условий условного осуждения и систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции, установив, что Банько Д.Ю. продолжительно не исполнял возложенные на него судом обязанности пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Банько Д.Ю. условного осуждения и исполнении назначенного ему судом наказания.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом апелляционной жалобы осужденного о чрезмерной суровости постановления, так как суд первой инстанции обоснованно отменил условное осуждение, и на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности Банько Д.Ю,. назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, и надлежаще мотивировал принятое решение.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по указанным в ней доводам не усматривает.

Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 7 мая 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в виде лишения свободы в отношении Банько Д.Ю, назначенного по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 26 января 2018 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Банько Е.Ю. - без удовлетворения.

Судья Н.А. Кузнецова