Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 октября 2019 г. по делу N 10-20562/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина

М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления

прокуратуры города Москвы

Масленниковой З.М.

обвиняемого

Шабазова С.-М. С.

адвокатов

Байчоровой Ф.И, представившей удостоверение N 13817 и ордер

N 000202 от 28 октября 2019 года, Дорогинина И.В, представившего

удостоверение от 21 мая 2018 года и ордер N 000072 от 29 октября 2019 года

помощника судьи

Голубеве А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по

апелляционным жалобам обвиняемых

Исломовой М.М. и Шабазова С.-М. С.

на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 августа 2019 года, которым в отношении

Исломовой М. М. *** обвиняемой в совершении 101 преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества

Шабазова С.-М. С. *** обвиняемого в совершении 44 преступлений, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления обвиняемого

Шабазова С.-М.С, адвокатов

Байчоровой Ф.И. и Дорогинина И.В, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора

Масленниковой З.М, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения

УСТАНОВИЛ

В производстве Черемушкинского районного суда гор.Москвы находится уголовное дело в отношении Шабазова С.-С.М, Исломовой М.М. и иных лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, которым в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде содержание под стражу.

При проведении предварительного слушания по данному делу, постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 26 августа 2019 года Шабазову С.-С.М, Исломовой М.М. и другим обвиняемым отказано в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения с содержания под стражей на иную, не связанную с изоляцией от общества.

В апелляционной жалобе обвиняемая Исламова М.М. не соглашаясь с принятым решением, указывает, что постановление суда вынесено с нарушением требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является необоснованным и немотивированным Указывает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ей данной меры пресечения, существенно изменились, уголовное дело поступило на рассмотрение суда, и воспрепятствовать производству по делу она не может, а тяжесть предъявленного обвинения сама по себе не может являться основанием для содержания её под стражей. Кроме этого, по её утверждению, судом не учтено, что она является гражданкой Российской Федерации, ранее не судима, характеризуется положительно, зарегистрирована и постоянно проживает в гор. Москве. В связи с изложенным, учитывая, что каких-либо данных о наличии у нее намерений скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, судом не установлено, в постановлении суда они не приведены, просит постановление Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 26 августа 2019 года об отказе в удовлетворении её ходатайства об изменении меры пресечения на домашний арест, залог, либо запрета совершения определенных действий, отменить и избрать в отношении неё меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

В апелляционной жалобе обвиняемый Шабазов С.-М.С. считает постановление Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 26 августа 2019 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об изменении меры пресечения необоснованным, так как в представленных материалах отсутствуют доказательства его причастности к инкриминируемым ему деяниям. Утверждает, что вмененных ему преступлений он не совершал, 30 августа 2017 года он приехал на арест своего брата Дакаева В.Л, чтобы встретить для него адвоката, потом его задержали, и по версии следствия он оказался помощником своего брата в совершении преступлений. Обращает внимание, что к инкриминируемому ему деянию он непричастен, после задержания давал непротиворечивые показания, ничем не препятствовал расследованию, ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет двоих малолетних детей, просит обжалуемое постановление суда отменить, и избрать ему меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления Черёмушкинского районного суда гор.Москвы от 26 августа 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемых Исламовой М.М.

и Шабазов С.-М.С.

об изменении меры пресечения с содержания под стражей на иную, не связанную с изоляцией от общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайств обвиняемых Исламовой М.М.

и Шабазова С.-М.С.

об изменении меры пресечения с содержания под стражей на иную, не связанную с содержанием под стражей, судом обоснованно учтено, что они обвиняются в совершении множества тяжких преступлений в составе организованной группы, легального источника дохода не имею, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для заключениям их под стражу, не изменились, необходимость в применении к Исламовой М.М.

и Шабазова С.-М.С. данной меры пресечения на период рассмотрения дела судом не отпала, и основания для освобождения их из-под стражи на стадии судебного разбирательства отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Исламовой М.М.

и Шабазова С.-М. С. заболеваний, препятствующих содержанию их под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Исламовой М.М.

и Шабазова С.-М. С. также не препятствует содержанию их под стражей.

Вопросы доказанности вины и квалификации действий обвиняемых не обсуждаются судом при рассмотрении жалоб на меру пресечения, и могут быть учтены судом при рассмотрении дела по существу.

Вопреки доводам жалоб, постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 26 августа 2019 года в отношении Шабазова С.-М.С. и Исломовой М.М. об отказе в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения с содержания под стражей на иную, не связанную с изоляцией от общества, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок принятия подобных решений, оснований для вывода о нарушении прав Исламовой М.М.

и Шабазова С.-М. С. предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Исламовой М.М.

и Шабазову С.-М. С. меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, на домашний арест, или иную, не связанную с содержанием под стражей по доводам апелляционных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 26 августа 2019 года в отношении

Исломовой М. М. и Шабазова С.-М. С. об изменении меры пресечения с содержания под стражей, на иную не связанную с изоляцией от общества, оставить без изменения а апелляционные жалобы обвиняемых

Исломовой М.М. и Шабазова С.-М. С. без удовлетворения.

Председательствующий: