Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 октября 2019 г. по делу N 10-20823/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего

судьи Ивановой Е.А, судей Николенко Л.И. и Новикова В.А, при секретаре Дружининой Л.В, с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В, защитника адвоката Шулеповой Н.Н, представившей удостоверение и ордер, осужденного Богданова К, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Богданова К. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2019 года, которым

Богданов К, ***, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному Богданову К. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Богданову К. исчислен с 10 сентября 2019 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени его предварительного содержания под стражей с 17 января по 10 сентября 2019 года.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Николенко Л.И, пояснения защитника адвоката Шулеповой Н.Н. и осужденного Богданова К, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Моренко К.В, полагавшего необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богданов К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено Богдановым при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Богданов К. считает приговор несправедливым в силу его чрезмерной суровости. Полагает, что суд не в полной мере принял во внимание характер, степень общественной опасности преступления и данные о личности, состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Указывает, что на его иждивении находится сожительница, которая ухаживает за их общим ребенком, имеющим болезненное состояние здоровья, и мать-инвалид.

Обращает внимание, что он признал вину и раскаялся в содеянном.

Просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ципис Е.В. просит отказать в удовлетворении жалобы адвоката.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что оснований для изменения или отмены приговора не имеется.

Как установлено судом, 17 января 2019 года Богданов связался по "***" с неустановленным лицом и договорился с ним о приобретении без цели сбыта наркотического средства, содержащего ***. Узнав адрес, где находится тайник, Богданов поехал туда и обнаружил за батареей на лестничной площадке *** этажа корпуса N*** г.***, находящееся в трех сверках наркотическое средство - *** (***), *** и ***, общей массой не менее 4, 63 грамма, которые он забрал и спрятал в карман надетых на нем джинсов и хранил при себе без цели сбыта, пока в тот же день не был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у Богданова было обнаружено незаконно приобретенное им и хранящееся без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Богданов К. вину свою в совершении преступления признал.

Вина осужденного Богданова К. в совершении преступления установлена материалами дела, и суд дал его действиям правильную юридическую оценку, квалифицировав их по ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающего особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Как видно из уголовного дела, Богданов К. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании он добровольно поддержал его в присутствии своего адвоката и после консультации с ним.

Из протокола судебного заседания следует, что рассмотрение дела в особом порядке проведено с согласия государственного обвинителя, с соблюдением прав и законных интересов обеих сторон.

Назначая осужденному Богданову К. наказание в виде лишения свободы, суд первой инстанции в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, суд при назначении наказания в соответствии с п. "г" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признал обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие судимости, раскаяние Богданова К. в содеянном, признание им вины, болезненное состояние его здоровья и здоровья его ребенка, 2018 года рождения, оказание помощи матери-инвалиду.

Оснований полагать, что суд не учел какие-либо обстоятельства или данные о личности осужденного, которые дополнительно могли бы повлиять на вид или размер назначенного ему наказания, не имеется.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, и у судебной коллегии нет оснований для его смягчения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2019 года в отношении Богданова К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи