Апелляционное определение Московского городского суда от 07 ноября 2019 г. по делу N 10-21149/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., судей Генераловой Л.В., Усова В.Г.

при помощнике судьи Голушко Н.И.

с участием прокурора Поддубровского К.В.

адвоката Гуреевой С.А, осужденного Чикунова Д.Б.

рассмотрел в судебном заседании от 7 ноября 2019 года апелляционную жалобу осужденного Чикунова Д.Б, на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2019 г, которым

Чикунов Д.Б, *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, ***, зарегистрированный по адресу: ***, судимый: 22.07.2016 г. Останкинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно, с испытательным сроком в течение 4 лет, осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 22.07.2016 г. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено лишение свободы на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Чикунову Д.Б. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 16 сентября 2019 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав адвоката Гурееву С.А. и осужденного Чикунова Д.Б, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего судебное решение изменить, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Чикунов Д.Б. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере.

При указанных в приговоре обстоятельствах в *** *** г. Чикунов Д.Б. незаконно хранил без цели сбыта вещество, ***, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Чикунова Д.Б.

В апелляционной жалобе осужденный Чикунов Д.Б. указывает на то, что приговор в отношении него является незаконным и подлежит отмене. Ссылается на то, что при рассмотрении дела судом было установлено, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, в части незаконного приобретения психотропных веществ и наркотических средств, не подтверждается и необоснованно. Полагает, что при указанных обстоятельствах суд должен был возвратить уголовное дело прокурору для исключения из обвинения незаконного приобретения психотропного средства и наркотического вещества. Ставит вопрос об отмене приговора, возращении уголовного дела прокурору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Чикунова Д.Б. законным и обоснованным.

Чикунов Д.Б. з аявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, с которым согласился Чикунов Д.Б, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор в отношении Чикунова Д.Б. вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Чикунова Д.Б. правильно квалифицированы, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере, по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Исключение судом из обвинения Чикунова Д.Б. квалифицирующего признака "незаконное приобретение психотропных веществ и наркотических средств в крупном размере без цели сбыта" в связи с неконкретностью предъявленного обвинения в этой части, является обоснованным, поскольку такое решение суда не требовало исследования доказательств, не ущемило права Чикунова Д.Б. на защиту. Основанием для отмены приговора и направления дела прокурору не является.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории совершенного Чикуновым Д.Б. преступления на менее тяжкую.

Наказание Чикунову Д.Б. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Чикунову Д.Б. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Чикунова Д.Б, наличие смягчающих и ***.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами ***.

Суд обоснованно не счел возможным назначить наказание Чикунову Д.Б. с учетом положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и друге обстоятельства, существенно, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Назначенное Чикунову Д.Б. наказание, в том числе по совокупности приговоров, своему виду и размеру не представляется несправедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора в отношении Чикунова Д.Б. суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2019 года в отношении Чикунова Д.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи