Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу N 10-21206/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре Богомоловой Н.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Гугавы Д.К., представителя филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве ...

адвоката Соханича Я.Ю, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Воронина А.Ю. и адвоката Халиковой О.Р. на постановление Коптевского районного суда города Москвы от 25 сентября 2019 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве и отменено условное осуждение в отношении

Воронина А.Ю,...

осужденного приговором Коптевского районного суда города Москвы от 25 сентября 2019 года по УК РФ, и он направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

Воронин А.Ю. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 25 сентября 2019 года.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение адвоката Соханича Я.Ю, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнения представителя филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве... и прокурора Гугава Д.К, возражавших по доводам апелляционных жалоб и просивших оставить судебное решение без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коптевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2018 года Воронин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, на основании ст. 73 УК РФ на Воронина А.Ю. возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение 20 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Заместитель начальника филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания Воронину А.Ю. в виде лишения свободы реально.

На основании постановления Коптевского районного суда города Москвы от... сентября 2019 года представление заместителя начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве удовлетворено, условное осуждение по приговору от 20 февраля 2018 года Воронину А.Ю. отменено и Воронин А.Ю. направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Воронин А.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что в 2018 году он получил серьезную черепно-мозговую травму, продолжительное время... Считает, что необоснованно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 24 марта 2019 года и по ст. 20.1 КоАП РФ 05 августа 2019 года. Полагает, что суд необоснованно не учел указанные им обстоятельства и его состояние здоровья, просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Халикова О.Р. выражает несогласие с судебным решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, представление УИИ недостаточно обоснованно и составлено в нарушении норм уголовного законодательства. Отмечает, что суд необоснованно учел 2 предупреждения, вынесенные Воронину А.Ю, поскольку за данные нарушения ему был продлен испытательный срок на два месяца и в связи с этим, Воронин А.Ю. не мог быть повторно привлечен к ответственности за данные нарушения. Обращает внимание, что Воронин А.Ю. в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, он положительно характеризуется по месту работы, практически исполнял все требования по испытательному сроку. Адвокат просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления заместителя начальника филиала N... ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве отказать.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно положений ч. 4 и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что Воронин А.Ю. состоит на учете в филиале N... ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве с 19 марта 2018 года.

06 июля 2018 года Коптевским районным судом города Москвы Воронину А.Ю. продлен испытательный срок на 01 месяц, поскольку им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КАП РФ.

14 марта 2019 года Коптевским районным судом города Москвы Воронину А.Ю. продлен испытательный срок на 01 месяц, поскольку им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КАП РФ.

На основании постановления врио начальника полиции ОМВД России по району... г. Москвы от 24 марта 2019 года Воронин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

На основании постановления врио начальника полиции ОМВД России по району Коптево г. Москвы от 05 августа 2019 года Воронин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, поскольку Воронин А.Ю. систематически нарушал общественные порядок, в течение одного года два раза нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, нарушив тем самым условия условного осуждения.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных вместе с представлением и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Довод осужденного о наличии у него инвалидности не может являться основанием для признания постановления суда незаконным, поскольку право на освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью возникает у осужденных при наличии медицинское освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Воронину А.В. в виде исправительной колонии общего режима определен судом верно, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении представления заместителя начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении Воронина А.Ю. судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Коптевского районного суда города Москвы от 25 сентября 2019 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве и отменено условное осуждение в отношении

Воронина А.Ю. - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина