Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Комлевой Ю.В, судей Исаевой Я.В, Бондаренко Э.Н, при помощнике судьи Змазневе В.С, с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Юсуповой Ф.А, адвоката Толчильщикова И.Р, представившего удостоверение N..и ордер N... от. года, рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Толчильщикова И.Р. о снятии с апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении
Григорьева О.А,... года рождения, осужденного по ч. 4 ст.180 УК РФ (три преступления), по ч. 4 ст. 159 УК РФ (37 преступлений), по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ (2 преступления), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в Московский городской суд поступили материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Толчильщикова И.Р. в защиту осужденного Григорьева О.А. и апелляционному представлению заместителя Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы Михалюка А.В. на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2019 года.
В подготовительной части судебного заседания адвокатом Толчильщиковым И.Р. заявлено ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения уголовного дела, в связи с тем, что копия протокола судебного заседания была ему вручена 12 ноября 2019 года, и 14 ноября 2019 года он подал на него замечания.
Выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела по апелляционному представлению и жалобе в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, считает необходимым уголовное дело вернуть в Никулинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 260 УПК РФ в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим по делу.
Как усматривается из материалов уголовного дела, адвокат Толчильщиков И.Р. обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Копия протокола была направлена адвокату по адресу электронной почте. 14 ноября 2019 года адвокатом поданы замечания на протокол судебного заседания.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционной инстанции, в связи с чем, уголовное дело в отношении осужденного Григорьева О.А. подлежит возвращению в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 260 УПК РФ - рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.389.11 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело по апелляционным представлению и жалобе на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 19 июля 2019 года в отношении Григорьева О.А. возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.