Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 ноября 2019 г. по делу N 10-21753/2019

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Ишмуратовой Л.Ю., при секретаре Кондратенко К.А., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М, подсудимого Трунова А.Г. и его защитника-адвоката Галкиной И.В, представившей ордер N **** от **** года и удостоверение N ****, выданное **** г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Трунова А.Г.

на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года, которым

возвращена апелляционная жалоба, поданная подсудимым Труновым А.Г. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года о продлении срока содержания под стражей подсудимому Трунову А.Г. до 12 февраля 2020 года

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года подсудимому Трунову А.Г, Оганнисяну А.К. и Мартиросяну В.К, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 12 февраля 2020 года.

На данное постановление подсудимым Труновым А.Г. подана апелляционная жалоба, которая возвращена обжалуемым постановлением.

В апелляционной жалобе подсудимый Трунов А.Г. просит постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года отменить и восстановить срок обжалования постановления того же суда от 14 октября 2019 года в связи с тем, что апелляционная жалоба им подана в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 3 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на постановление суда от 14 октября 2019 года подана подсудимым Труновым А.Г. представителю **** **** года и зарегистрирована в журнале под N ****.

Таким образом апелляционная жалоба подсудимым Труновым А.Г. подана в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах постановление суда о возврате Трунову А.Г. апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 октября 2019 года, о возвращении апелляционной жалобы подсудимого Трунова А.Г. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 14 октября 2019 года о продлении срока содержания под стражей - отменить.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий