Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 декабря 2019 г. по делу N 10-22449/2019

Судья апелляционной инстанции по уголовным делам

Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., при помощнике судьи Кондратенко К.А.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В.

обвиняемого Гончарова А.Л, защитника - адвоката Гришина А.А, предоставившего удостоверение N **** и ордер N **** от **** г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Моисеевой Н.В. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2019 года, которым

Гончарову А.Л, **** года рождения, ****, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, г, е" ч. 2 ст. 117 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 20 суток, то есть по 28 декабря 2019 года.

В ходатайстве защиты об избрании Гончарову А.Л. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано.

Заслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2019 года следователем **** возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. п. "а, г, е" ч. 2 ст. 117 УК РФ, в отношении Г.И.Н. и Гончарова А.Л.

08 ноября 2019 года Гончаров А.Л. задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день Гончарову А.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а, г, е" ч. 2 ст. 117 УК РФ.

Следователь **** Витковский Ю.Ю. возбудил перед Пресненским районным судом г. Москвы ходатайство об избрании обвиняемому Гончарову А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2019 года в отношении обвиняемого Гончарова А.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 20 суток, т.е. по 28 ноября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Моисеева Н.В. считает постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку считает, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые привели к лишению и ограничению прав обвиняемого. Указывает на то, что суду не представлено доказательств того, что Гончаров А.Л, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствует производству по делу. Полагает, что доводы следствия о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гончарова А.Л. и невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, являются необоснованными. Просит постановление суда отменить, изменить Гончарову А.Л. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

В судебном заседании обвиняемый Гончаров А.Л. и адвокат Гришин А.А. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Кузьменко В.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от органов дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет и при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из представленных материалов следует, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Избирая обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства, учел данные о личности обвиняемого Гончарова А.Л, в том числе то, что он официально не трудоустроен, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких в отношении малолетних детей, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности и пришел к объективному выводу, что оставаясь на свободе Гончаров А.Л. может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые были исследованы судом первой инстанции, и принято в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, принципа состязательности сторон. Принятое судом решение является мотивированным, а выводы суда соответствуют исследованным материалам, в связи с чем доводы жалобы о несоответствии выводов суда, фактическим обстоятельствам дела являются несостоятельными.

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, а также не имеется оснований для избрания обвиняемому Гончарову А.Л. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого Гончарову А.Л. деяния и данные о его личности, в том числе то, что он ранее судим.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Гончаров А.Л. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Гончарова А.Л. к инкриминируемому ему деянию, а именно: протоколы допросов свидетелей К, К, Ф, протокол очной ставки, проведенной между подозреваемым Гончаровым А.Л. и свидетелем Ф, протокол очной ставки, проведенной между подозреваемым Гончаровым А.Л. и свидетелем К, протокол очной ставки, проведенной между подозреваемым Гончаровым А.Л. и свидетелем К.

Таким образом, несмотря на представленную в суд апелляционной инстанции положительную характеристику на Гончарова А.Л. из ООО "****", оснований для отмены постановления и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда изменить по следующим основаниям.

Как усматривается из возбужденного перед судом ходатайства, органом следствия просил избрать в отношении Гончарова А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяца 20 суток, то есть по 28 декабря 2019 года включительно. Указанное ходатайство удовлетворено судом и мера пресечения в отношении Гончарова А.Л. избрана по 28 декабря 2019 года.

Однако, из представленных материалов усматривается, что Гончаров А.Л. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 08 ноября 2019 года в 11 часов 55 минут и срок, на который суд избрал Гончарову А.Л. меру пресечения, а именно 01 месяц 20 суток фактически истекает 27 декабря 2019 года, а не 28 декабря 2019 года, как указал суд в своем постановлении.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда изменить, уточнить, что Гончарову А.Л. мера пресечения в виде заключения под стражу избрана до 28 декабря 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2019 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Гончарова А.Л. изменить, уточнить, что мера пресечения в виде заключения под стражу Гончарову А.Л. избрана

до 28 декабря 2019 года, апелляционную жалобу оставить - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационный суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: