Постановление Московского городского суда от 02 декабря 2019 г. по делу N 10-22641/2019

Судья Московского городского суда Куприянова С.Н., при подготовке к назначению заседания суда апелляционной инстанции по жалобе осужденного Рубинова Р.Б. и защитников - адвокатов Саруханова В.Г., Горловой Л.В., -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 21.10.2019 г. Рубинов осужден по ч.5 ст.291 УК РФ к лишению свободы.

На приговор суда осужденным и его защитником - адвокатом Сарухановым поданы апелляционные жалобы.

Также 08.11.2019 г. на приговор суда адвокатом Горловой, не участвующей в суде первой инстанции, подана краткая апелляционная жалоба. Жалоба подана с нарушением установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования жалоба не содержит, пропущенный срок судом не восстановлен.

Помимо того, из материалов дела следует, что на предварительном следствии адвокат Горлова представляла интересы взяткополучателя Крючкова (т.15 л.д.105), а в настоящее время подала апелляционную жалобу в интересах взяткодателя Рубинова, что прямо противоречит Закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ".

Согласно ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в районный суд, вынесший обжалуемое решение, для решения вопроса о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Рубинова Р.Б. возвратить в Измайловский районный суд г.Москвы для решения вопроса о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.

Судья: