Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 ноября 2019 г. по делу N 10-22674/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Потемкиной Н.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., обвиняемого Джамбекова С.С., адвоката Шевченко Л.В., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Галаванова Ф.П. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2019 года, которым

Джамбекову С.С, родившемуся дата в адрес ЧИАССР, гражданину Российской Федерации, холостому, имеющему двоих малолетних детей, неработающему, зарегистрированному по адресу: адрес, ул. адрес, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть до дата.

Изучив материалы дела, выслушав мнения обвиняемого Джамбекова С.С. и адвоката Шевченко Л.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

дата СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Джамбекова С.С.

дата Джамбеков С.С. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого, дата ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Джамбекова С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 26 суток, т.е. до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен по дата.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Джамбекова С.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть до дата.

08 ноября 2019 года постановлением судьи Кузьминского районного суда города Москвы ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Джамбекову С.С. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 26 суток, то есть до дата. Основанием продления срока содержания обвиняемому под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Джамбекова С.С. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Галаванов Ф.П, выражая несогласие с судебным решением, считает постановление незаконным и несправедливым. Полагает, что достоверных данных, свидетельствующих о намерении Галаванова Ф.П. скрыться от органов предварительного следствия либо иным путем воспрепятствовать расследованию по делу, не представлено. По мнению адвоката, судом не учтены данные о личности Джамбекова С.С, который имеет на иждивении двоих малолетних детей, не причастен к совершению преступления, работает неофициально. Полагает, что суд немотивированно отказал в изменении Джамбекову СС. меры пресечения в виде заключения под стражу, указанные следственные действия могут быть проведены и при избрании Джамбекову С.С. иной меры пресечения. Просит постановление суда отменить и Джамбекова С.С. из-под стражи освободить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Джамбекова С.С, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Джамбекова С.С. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Джамбекова С.С, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Джамбеков С.С, а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки приведенным в жалобе доводам, в постановлении суда указаны конкретные, фактические обстоятельства, которые послужили основанием для продления меры пресечения в виде заключения под стражей и имеются достаточные сведения о событии преступления и причастности к нему Джамбекова С.С.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Джамбеков С.С. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, не установлено. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения в отношении обвиняемого.

На момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции, а также апелляционной жалобы адвоката судом апелляционной инстанции, не представлено суду и не имеется в материалах дела объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Джамбекова С.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом апелляционной инстанции также не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Постановление суда полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и не противоречит положениям ст. 97, 99 УПК РФ и Постановления Верховного Суда РФ N 41 от 19 декабря 2013 года "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога".

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Джамбекова С.С. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 08 ноября 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Джамбекова Салама Салаудиновича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина