Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 декабря 2019 г. по делу N 10-22773/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Гапушиной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т., с участием: старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зверевой А.В., осужденного Соколова, защитника - адвоката Беспалова В.М., предоставившего удостоверение N 17773 и ордер N 11/у от 14 сентября 2019 года, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Новомосковского административного округа г. Москвы Е.В. Лебедевой, апелляционной жалобе адвоката Беспалова В.М. на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 4 октября 2019 года, по которому

Соколову Р.Д, ***, осужденному по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 июня 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный выше специализированный государственный орган; пройти лечение от ***, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинской организации системы здравоохранения, отменено условное осуждение, постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы реально в колонии-поселения.

Изложив содержание постановления и существо апелляционных представления и жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

По приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 июня 2017 года Соколов осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение 3 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный выше специализированный государственный орган; пройти лечение от ***, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинской организации системы здравоохранения. Приговор вступил в законную силу 20 июня 2017 года. Последствия нарушений исполнения возложенных судом обязанностей Соколову разъяснены 14 августа 2017 года

По постановлению Щербинского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2018 года Соколову в связи с неявкой на регистрацию в мае-июне 2018 года, непрохождением реабилитации и лечения от ***, продлен на один месяц испытательный срок, возложена дополнительная обязанность: являться два раза на регистрацию, пройти курс психокоррекционных мероприятий у психолога УИИ

По постановлению Щербинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2019 года Соколову в связи с непрохождением курса психокоррекционных мероприятий у психолога УИИ, привлечением 14 июня 2018 года к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, увольнением по собственному желанию, - продлен испытательный срок на один месяц и возложена обязанность трудоустроиться.

13 мая 2019 начальник филиала N 21 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Соколова, направлении его в колонию для отбывания наказания, поскольку он не исполняет возложенные судом обязанности условного осуждения.

4 октября 2019 года судьей Щербинского районного суда г. Москвы представление удовлетворено, отменено условное осуждение Соколова по приговору Кунцевского районного суда города Москвы от 7 июня 2017 года, постановлено отбывать Соколову наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Помощник прокурора Новомосковского административного округа г. Москвы Е.В. Лебедева в апелляционном представлении, указывая, что судом неверно определен вид исправительного учреждения для отбывания Соколовым наказания, просит приговор изменить, назначить Соколову отбывание наказания в соответствие с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, взять Соколова под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе адвокат Беспалый В.М. находит постановление суда необоснованным, поскольку Соколов сообщил суду, что раскаивается и впредь нарушений возложенных на него судом обязанностей не допустит. Кроме того, судом не учтено, что осужденный вступил в брак с женщиной, имеющей двоих детей, которая не работает по уходу за детьми; направление Соколова в исправительную колонию поставит семью в тяжелое материальное положение. Просит защитник постановление суда отменить, представление оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, поддержавшую доводы представления, возражавшую по доводам апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного и его защитника, просивших отменить судебное постановление по доводам жалобы, указавших что Соколов не намерен впредь нарушать порядок отбывания условного осуждения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. В силу ч. 2 ст. 190 УИК РФ начальник уголовно-исполнительной инспекции при наличии оснований, указанных в ч. 3 ст. 190 УИК РФ, направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, руководствовался при этом вышеприведенными положениями закона. Выводы суда об обоснованности представления с достаточной полнотой мотивированы, основаны на представленных суду документах. Суд апелляционной инстанции, не находит повода не согласиться с убедительными выводами суда первой инстанции.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что для исполнения возложенной судом на Соколова обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинской организации системы здравоохранения, осужденный направлен в филиал N*** наркологического диспансера N***. Согласно сведениям, представленным указанным медицинским учреждением, Соколов посещает диспансер нерегулярно, у него выявлены ***, он неоднократно направлялся на стационарное лечение, которое не прошел. Такое отношение Соколова к исполнению возложенной на него судом обязанности сохраняется и после 3 сентября 2018 года, когда ему был продлен испытательный срок за непрохождение лечения и реабилитации, и продолжается вплоть до принятия судом обжалуемого решения, в частности 26 августа 2019 года Соколову вновь было выдано направление на стационарное лечение, он в лечебное учреждение для его прохождения не явился.

Кроме того, из материалов инспекции следует и не отрицается осужденным, что после продления судом Соколову 10 апреля 2019 года испытательного срока и возложения дополнительной обязанности пройти курс психокоррекционных мероприятий у психолога УИИ, он в период с 01.06.2019 по 28.06.2019, с 12.07.2019 по 30.09.2019 к психологу не явился без уважительной причины.

Таким образом, на момент рассмотрения судом представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, надзирающей за исполнением Соколовым приговора суда, Соколов с момента продления срока условного осуждения 3 сентября 2018 года более двух раз в течение одного года не исполнил обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию и не исполнил дополнительную обязанность пройти курс психокоррекционных мероприятий.

При таких обстоятельствах выводы суда о наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ, позволяющих отменить условное осуждение Соколова, сделаны по исследованным судом материалам, являются правильными. Существо нарушенных Соколовым обязанностей в совокупности с характером преступления, за совершение которого он осужден, свидетельствуют, что исправление Соколова невозможно без отмены условного осуждения и отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы реально.

Однако, придя к правильному выводу о необходимости отмены условного осуждения Соколова, суд неверно определилвид исправительного учреждения, в котором Соколов должен отбывать назначенное ему наказание, о чем справедливо указано в апелляционном представлении. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. В указанной части постановление суда подлежит изменению.

Для исполнения приговора, направления Соколова в исправительную колонию общего режима необходимо взять Соколова под стражу в зале суда. Периодов, которые бы подлежали зачету в срок отбывания Соколовым наказания в виде лишения свободы, не установлено. Согласно сведениям, полученным из Кунцевского районного суда города Москвы, Соколов в ходе предварительного расследования не задерживался, ему не избиралось мер пресечения, предусмотренных ст. 107, 108 УПК РФ.

Доводы стороны защиты, высказанные в апелляционной жалобе и при ее рассмотрении, нельзя признать состоятельными, поскольку вступление Соколова в брак 18 сентября 2018 года, наличие у его жены двух детей, положительная характеристика Соколова по месту работы, куда он трудоустроился 1 сентября 2019 года, отсутствие у участкового компрометирующих Соколова материалов, не указывают на соблюдение Соколовым порядка отбывания условного осуждения и не свидетельствует о возможности исправления Соколова при сохранении условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 4 октября 2019 года, по которому

Соколову Р.Д. отменено условное осуждение по приговору Кунцевского районного суда города Москвы от 7 июня 2017 года, изменить.

Соколову Р.Д. для отбывания наказания, назначенного по приговору Кунцевского районного суда города Москвы от 7 июня 2017 года в виде лишения свободы на срок 3 года, назначить исправительную колонию общего режима.

Взять

Соколова Р.Д. под стражу в зале суда.

Срок отбывания

Соколовым Р.Д. наказания исчислять с 5 декабря 2019 года.

Это же постановление суда в остальной части - оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить, апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения.

Судья: