Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 ноября 2019 г. по делу N 10-23057/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой Я.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., обвиняемого Азыбалиева Т., его защитника адвоката Касатова А.И., представившего удостоверение N 17209 и ордер N 5433 от 25 ноября 2019 года, а также переводчика Сококовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Азыбалиева Т. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 27 суток, то есть до 23 декабря 2019 года в отношении

Азыбалиева Т, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав обвиняемого Азыбалиева Т. и защитника адвоката Касатова А.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей необходимым постановление суда отменить и направить материал на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве СО отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 26 апреля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

26 апреля 2019 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Азыбалиев Т.; 06 мая 2019 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2019 года срок задержания Азыбалева Т. продлен на 72 часа.

На основании постановления Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года, вступившего в законную силу, Азыбалиеву Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии срок содержания под стражей продлевался судом до 05 месяцев 27 суток, то есть до 23 октября 2019 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен в установленном законом порядке до 23 декабря 2019 года.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года срок содержания обвиняемого Азыбалиева Т. под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 27 суток, то есть до 23 декабря 2019 года.

Тем самым удовлетворено ходатайство следователя СО отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы Козловой Е.А, согласованное с первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Городковым В.В, о продлении обвиняемому Азыбалиеву Т. срока содержания под стражей, мотивированное тем, что Азыбалиев Т. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при этом он, являясь гражданином Киргизской Республики, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем, находясь на свободе, Азыбалиев Т. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В апелляционной жалобе обвиняемый Азыбалиев Т. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции обвиняемый указывает на невиновность в совершении инкриминируемого преступления, а также на неэффективную организацию предварительного следствия по делу, в результате чего он длительное время содержится под стражей и следственные действия с ним не проводятся. Кроме того, обвиняемый считает, что суд необоснованно рассмотрел ходатайство следователя в отсутствие его адвоката по соглашению, который не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, при этом судом были проигнорированы заявленный им отвод адвокату по назначению, а также его ходатайство об отложении судебного заседания. Учитывая изложенное, обвиняемый Азыбалиев Т. просит постановление суда отменить и избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, который соответствует требованиям уголовно-процессуального закона РФ.

Исходя из положений ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд обязан создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 259 УПК РФ в ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование).

По смыслу закона, основываясь на протоколе судебного заседания, стороны обосновывают свои возражения против принятого судом решения, а суд апелляционной инстанции проверяет соблюдение судом требований уголовно-процессуального закона и соответствие судебного решения установленным в ходе судебного разбирательства фактическим данным.

В представленном материале о продлении в отношении Азыбалиева Т. меры пресечения в виде заключения под стражу отсутствует надлежащим образом оформленный протокол судебного заседания от 22 октября 2019 года, поскольку отсутствует неотъемлемая его часть - аудиопротоколирование. В материалах имеется акт секретаря судебного заседания, согласно которому аудиозапись судебного заседания не велась по техническим причинам (л.д. 251).

В данном случае, при отсутствии аудиопротоколирования, проверить доводы обвиняемого, изложенные в его апелляционной жалобе, не представляется возможным, то есть суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить соблюдение судом требований уголовно-процессуального закона и соответствие судебного решения установленным в ходе судебного разбирательства фактическим данным, которыми обосновывает свою жалобу обвиняемый.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход рассмотрения ходатайства органа следствия, неустранимыми в суде апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда.

Приходя к выводу о необходимости отмены судебного решения, учитывая тяжесть предъявленного Азыбалиеву Т. обвинения, данные о его личности, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него действующей меры пресечения, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить срок содержания под стражей на период рассмотрения ходатайства в суде первой инстанции до 06 декабря 2019 года.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат проверке при новом рассмотрении материала.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Азыбалиева Т, отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Установить в отношении Азыбалиева Т. срок содержания под стражей до 06 декабря 2019 года.

Председательствующий А.П. Назаренко