Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 ноября 2019 г. по делу N 10-23187/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Войтове С.В., с участием прокурора Шнахова В.К., защитника Козиной Н.А. в защиту интересов Лехницкого А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании 26 ноября 2019 года апелляционную жалобу обвиняемого Лехницкого А.М. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года, которым в отношении

Лехницкого А.М, ***, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 05 декабря 2019 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 05 сентября 2019 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Лехницкого А.М.

06 сентября 2019 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Лехницкий А.М. задержан и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

07 сентября 2019 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Лехницкого А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен руководителем следственного органа - врио заместителя начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы до 05 декабря 2019 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Лехницкому А.М. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 05 декабря 2019 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Лехницкому А.М. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 05 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Лехницкий А.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывает, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки совокупности сведений о личности обвиняемого и представленному органом предварительного следствия материалу. Полагает, что доводы следователя о том, что он скроется от предварительного следствия, может продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, основаны на предположениях, обосновываются исключительно тяжестью обвинения, которая не может служить достаточным основанием для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года в отношении Лехницкого А.М. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лехницкого А.М, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Лехницкого А.М, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не работает, не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации по месту жительства, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Лехницкий А.М, данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Лехницкий А.М. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Лехницкого А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Лехницкого А.М. к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Лехницкому А.М. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года в отношении Лехницкого А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко