Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 декабря 2019 г. по делу N 10-23321/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Лисицыной Ю.Э.

с участием

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г, обвиняемого Джабирова М.М. и его защитника-адвоката Анпилоговой Р.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Беловой С.А.

на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 года о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания, которым установлен срок содержания под стражей на период судебного разбирательства - до 30 апреля 2020 года в отношении

Джабирова Мусы Майхаровича, ***ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Этим же постановлением срок содержания под стражей установлен обвиняемому Толкачеву В.Н, в отношении которого судебное решение не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А, пояснения обвиняемого Джабирова М.М. и его защитника-адвоката Анпилоговой Р.Н, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2019 года уголовное дело в отношении Джабирова М.М. по обвинению в совершении указанного выше преступления поступило в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением от 13 ноября 2019 года по результатам проведения предварительного слушания по делу назначено открытое судебное заседание; мера пресечения обвиняемому Джабирову М.М. в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства оставлена без изменения на срок до 30 апреля 2020 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Белова С.А. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным, подлежащим изменению в части решения вопроса о мере пресечения в отношении её подзащитного.

Обосновывая данную позицию, адвокат указывает, что Джабиров М.М. является гражданином РФ, на территории г. Москвы имел работу, где характеризуется исключительно положительно, ранее он не судим, а на его иждивении находятся неработающая супруга и трое несовершеннолетних детей, для которых обвиняемый является единственным кормильцем. Просит учесть, что расследование завершено, все следственные действия по сбору доказательств произведены, а одна тяжесть предъявленного обвинения не является достаточным основанием для содержания лица под стражей; невозможность применения более мягкой меры пресечения судом первой инстанции не мотивирована.

Обсудив доводы жалобы, выслушав стороны и проверив все представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Так, выводы о необходимости содержания обвиняемого Джабирова М.М. под стражей на период судебного разбирательства надлежащим образом мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Так, из материалов дела следует, что обвиняется Джабиров М.М. в совершении тяжкого корыстного преступления, сопряженного с применением насилия к потерпевшему. Сведения о наличии у обвиняемого до задержания постоянного и легального источника дохода надлежащими документами не подтверждены; место выполнения Джабировым М.М. работ по договору с ООО "***" из представленной характеристики не усматривается. При этом постоянно зарегистрирован Джабиров М.М. в регионе, значительно отдаленном от места производства по делу, но и там фактически на момент задержания он не проживал, находясь в Москве, где постоянного места жительства по какому-либо конкретному адресу не имеет.

Вопросы доказанности вины обвиняемого и правильности квалификации его действий подлежат проверке в ходе судебного разбирательства, и разрешаются судом по результатам рассмотрения дела по существу, которое на момент принятия обжалуемого решения завершено не было.

При решении вопроса об установлении срока содержания Джабирова М.М. под стражей судом приняты во внимание положения ст. 255 УПК РФ, согласно которым срок содержания подсудимого под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев его продления в порядке ч. 3 ст. 255 УПК РФ по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, каждый раз не более чем на 3 месяца.

Как уже было указано выше, уголовное дело в отношении Джабирова М.М, которому на стадии предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поступило в суд для рассмотрения по существу 31 октября 2019 года.

Таким образом, решение об установлении обвиняемому срока содержания под стражей на период судебного разбирательства до 30 апреля 2020 года соответствует положениям ч. 2 ст. 255 УПК РФ.

Данных о том, что по состоянию здоровья он не может содержаться под стражей, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого постановления не допущено; обстоятельства, послужившие основанием для заключения Джабирова М.М. под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводами о необходимости содержания его под стражей и не усматривает оснований для отмены или изменения постановления Тверского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 года, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 года о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания, которым установлен срок содержания под стражей обвиняемого Джабирова Мусы Майхаровича на период судебного разбирательства до 30 апреля 2020 года, - оставить без изменения; апелляционную жалобу защитника-адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: