Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 декабря 2019 г. по делу N 10-23413/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Войтове С.В, с участием прокурора Шебеко А.И, осужденной Поплаской И.В, адвоката Толмачевой Л.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Поплавской И.В, адвоката фио на приговор Измайловского районного суда адрес от дата, которым

Поплавская Ирина Витальевна, паспортные данные и зарегистрированная в адрес, гражданка РФ, имеющая среднее специальное образование, не состоящая в браке, имеющая малолетнего ребенка, не работавшая, судимая

дата Измайловский районным судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком дата, осуждена по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Поплавской И.В. по приговору от дата, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Поплавской И.В. назначено дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с дата.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Поплавской И.В. под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы дела, заслушав мнение осужденной Поплавской И.В, адвоката Толмачевой Л.И, поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Шебеко А.И, предлагавшей оставить приговор без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Поплавская И.В. осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах.

Поплавская И.В, дата в период времени с время до время, по адресу: адрес, тайно похитила из одежды уснувшей фио мобильный телефон в чехле общей стоимостью сумма.

В суде первой инстанции Поплавская И.В. вину свою в совершении преступления признала. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат фио в апелляционной жалобе считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что Поплавская И.В. признала вину в инкриминируемом преступлении, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возместила причиненный ущерб, на её иждивении находится малолетний ребенок, и он остался без средств к существованию, отягчающих обстоятельств не установлено. Просит изменить приговор и снизить назначенное наказание, применить ст. 73 УК РФ.

Осужденная Поплавская И.В. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что она имеет заболевания, ребенка, больную бабушку. Просит изменить приговор.

Суд, проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Поплавской И.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела установлена, её действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденной по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Поплавская И.В. заявила добровольно после консультации с защитником.

В суде государственный обвинитель, защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Потерпевшая фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, указала, что она согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а потому суд обоснованно рассмотрел дело без участия потерпевшей.

Наказание Поплавской И.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, её личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поплавская И.В, суд признал наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей, она признала вину, в содеянном раскаялась, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимой и её родственников, возраст дедушки и бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поплавской И.В, суд не установил.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Поплавской И.В. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Решение суда об отмене условного осуждения по приговору от дата принято в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности осужденной.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Поплавской И.В. наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой она осуждена, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы апелляционных жалоб о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.

Назначенное осужденной наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не находит.

Выводы суда о возможности исправления осужденной только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивированы судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела, данных о её личности.

Поплавская И.В. осуждена к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, она ранее судима, а потому с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, суд первой инстанции при назначении наказания обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Измайловского районного суда адрес от дата в отношении

Поплавской Ирины Витальевны оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной, адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий