Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 декабря 2019 г. по делу N 10-23418/2019

Московский городской суд в составе председательствующего

судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, адвокатов фио,... осужденных наименование организации,...

рассмотрел в судебном заседании дата апелляционное представление заместителя Симоновского межрайонного прокурора адрес... апелляционные жалобы осужденных наименование организации,... на приговор Симоновского районного суда адрес от дата, которым

... ния,... и житель адрес, неработающий, женатый, имеющий несовершеннолетнего ребенка, ранее судимый: дата по ст.228 ч.2 УК РФ к дата 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден дата по отбытии срока наказания,... паспортные данные и житель адрес, женатый, имеющий несовершеннолетнего ребенка, ранее судимый: дата по ст.161 ч.1 УК РФ (два преступления) к дата 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден дата по отбытии срока наказания, осуждены каждый по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ (три преступления) - к дата лишения свободы за каждое, по ст.158 ч.2 п.п. "а", "в" УК РФ (четыре преступления) - к дата 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.158 ч.2 п.п. "а", "б", "в" УК РФ - к дата лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде дата лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденным исчислен с дата, зачтено время содержания их под стражей с дата

Приняты решения по предъявленным потерпевшими гражданским искам.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав мнения прокурора фио, поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденных наименование организации,... адвокатов фио,... поддержавших доводы жалоб, суд

УСТАНОВИЛ:

фио и фио признаны виновными в совершении трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в совершении четырех краж группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступления совершены в период с дата по дата в адрес, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель Симоновского межрайонного прокурора адрес фио просит приговор изменить, назначить осужденным отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку суд в описательно-мотивировочной части приговора ошибочно сослался на п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.

В апелляционных жалобах:

- осужденный фио просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания, указывает, что суд фактически не учел при его назначении наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и матери-инвалида, которым он оказывает материальную помощь;

- осужденный фио просит приговор изменить, снизить срок назначенного ему наказания, поскольку при его назначении суд не учел, что он ВИЧ-инфицирован, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь и мать-пенсионера.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и представления, находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина фио и фио в совершении преступлений, за которые они осуждены, собранными по делу доказательствами установлена и их действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции убедился, что ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденными добровольно, после проведения консультации с защитниками, обвиняемые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, согласны с предъявленным им обвинением, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласились фио и фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио и фио правильно квалифицированы судом по ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ по трем преступлениям, по ст.158 ч.2 п.п. "а", "в" УК РФ по четырем преступлениям, а также по ст.158 ч.2 п.п. "а", "б", "в" УК РФ.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности каждого осужденного, которые ранее судимы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств: признания ими вины и раскаяния в содеянном, их активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, фактических явок с повинной, состояния здоровья осужденных и их близких родственников, оказания материальной помощи последним, наличия на иждивении малолетних детей, а также отягчающего обстоятельства - наличия рецидива преступлений в действиях фио и фио.

Таким образом, все обстоятельства, на которые ссылаются осужденные в апелляционной жалобе, были учтены судом при назначении им наказания.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ обоснованны и надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Назначенное фио и фио наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по основаниям, указанным в апелляционном представлении, поскольку суд, обоснованно определив для отбывания наказания осужденным исправительную колонию строгого режима, ошибочно сослался в описательно-мотивировочной части приговора на п. "б" вместо пункта "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в связи чем в приговор следует внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Симоновского районного суда адрес от дата в отношении... изменить: указать в описательно-мотивировочной части приговора о назначении осужденным отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. "в".1 ст.58 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий: