Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 декабря 2019 г. по делу N 10-23629/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Бондаренко Э.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Найпак О.Л., адвоката Прониной Е.А., предоставившей удостоверение N ... и ордер N ... от ... г., обвиняемой Брюхановой Т.Р., при помощнике судьи Жиловой Э.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Брюхановой Т.Р. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 12 ноября 2019 года, которым обвиняемой Брюхановой Т.Р. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 16 ноября 2019 года.

Доложив обстоятельства дела, обжалуемое постановление и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление обвиняемой Брюхановой Т.Р. и ее защитника - адвоката Прониной Е.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, установил:

17.07.19г. уголовное дело по обвинению Брюхановой Т.Р, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, возвращено Бассманным районным судом г.Москвы прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

После возобновления предварительного следствия его срок был в установленном законом порядке продлен до 12 месяцев, т.е. до 19.12.19г.; также продлен срок содержания Брюхановой Т.Р. под стражей до 03.12.19г.

29.10.19г. с обвиняемой и ее защитником выполнены требования ст.215 УПК РФ, при этом Брюхановой Т.Р. и ее адвокатом заявлено о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела, которое в прошитом и пронумерованном виде предъявлено обвиняемой 01.11.19г.

Следователь Мещанского межрайонного следственного отдела СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве Мозговой Г.Е, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления обвиняемой Брюхановой Т.Р. с материалами уголовного дела до 14.11.19г.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, при этом обвиняемой Брюхановой Т.Р. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 16 ноября 2019 года, включая день подписания протокола об ознакомлении с материалами дела.

В апелляционной жалобе обвиняемая Брюханова Т.Р. просит отменить постановление Мещанского районного суда города Москвы от 12 ноября 2019 года ввиду нарушения ее права на ознакомление с материалами дела. Указывает на то, что в материалах уголовного дела содержатся документы иностранного государства, заверенные набивной печатью. При копировании буквенная набивка не видна, соответственно невозможно определить принадлежность организаций, удостоверивших документы. Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости ознакомления с документами, находящимися в материалах уголовного дела, а не их копиями. Кроме того, ходатайство следствия было рассмотрено с нарушением территориальной подсудности, так как место производства предварительного расследования - Мещанский МРСО, расположенный по адресу: г.Москва, 1-ая Боевская, д.2, стр.12, не относится к юрисдикции Мещанского районного суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Согласно представленным материалам, объем уголовного дела составляет 4 тома и вещественные доказательства в виде СД-диска с аудиозаписью.

Согласно графику ознакомления обвиняемая Брюханова Т.Р. ознакомилась 1 ноября 2019 года с 20 листами тома N 1; 5 ноября 2019 года с 64 листами тома N 1; 6 ноября 2019 года с 59 листами тома N 1; 7 ноября 2019 года с 94 листами тома N 1; 11 ноября 2019 года с 59 листами тома 1.

Учитывая ознакомление Брюхановой Т.Р. с материалами дела в явно выраженном низком темпе и то обстоятельство, что ранее она уже была ознакомлена с указанными материалами уголовного дела, следователь пришел к выводу, что Брюханова Т.Р явно умышленно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела и, соответственно, сроки предварительного следствия, в связи с чем и обратился в суд с указанным ходатайством.

Соглашаясь с доводами следствия, суд при принятии решения об установлении обвиняемой Брюхановой Т.Р. срока ознакомления с материалами уголовного дела, принял во внимание график ее ознакомления с делом, а также учитывал общий объем материалов дела и продолжительность времени, о предоставлении которого ходатайствовали органы следствия. Учитывая все эти обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости установления обвиняемой срока ознакомления с материалами уголовного дела, установив его до 16 ноября 2019 года. Указанное время суд первой инстанции посчитал достаточным для ознакомления Брюхановой Т.Р. с материалами уголовного дела, изложив в обжалуемом постановлении мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Постановление судьи отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения территориальной подсудности при рассмотрении ходатайства следователя, судом апелляционной инстанции не усматривается.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемой Брюхановой Т.Р. не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Мещанского районного суда города Москвы от

12 ноября 2019 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Брюхановой Т.Р. до 16 ноября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Судья: