Постановление Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 10-23693/2019

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Коновалова Н.В. рассмотрев представленные материалы ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Ли Хунляна обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2019 года обвиняемому Ли Хунлян продлен срок содержания под стражей.

Защитником Россинским Н.Н. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2019 года.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Из представленных материалов следует, что при рассмотрении судом первой инстанции ходатайства о продлении Ли Хунлян срока содержания под стражей принимал участие переводчик, однако, принятое по итогам судебного заседания решение в переводе на родной язык обвиняемому не вручено.

Имеющийся в материалах дела перевод постановления суда от 21 ноября 2019 года, не относится к представленным материалам в отношении Ля Хунлян, а относится к другому обвиняемому по данному делу, а именно Чжао Синь, судебное решение в отношении которого в рамках данного материла не принималось.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и возвратить для устранения указанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению его в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения материал в отношении Ля Хунлян и возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для вручения обвиняемому обжалуемого постановления на родном языке, надлежащего выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции.

Судья: