Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М. с участием:
прокурора Шнахова В.К, обвиняемого Азаматова И.У, защитника - адвоката Хаюрина Р.Ш, при помощнике судьи Казакове П.С, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хаюрина Р.Ш.
на постановление Симоновского районного суда г. Москвы
от 25 ноября 2019 г, которым в отношении
Азаматова И.У, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 09 декабря 2019 г. включительно.
Выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:
В производстве СО ОМВД России по району Нагатинский г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 11.09.2019 г. по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ по факту совершения неустановленными лицами грабежа в отношении Ф.
С указанным уголовным делом в одно производство соединено дело, возбужденное 10.10.2019 г. по ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ по факту совершения неустановленными лицами грабежа в отношении Р.
10.10.2019 г. Азаматов И.У. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
11.10.2019 г. следственный орган обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании на тот момент подозреваемому Азаматову И.У. меры пресечения в виде заключения под стражу.
11.10.2019 г. срок задержания Азаматова И.У. продлен на 72 часа.
14.10.2019 г. постановлением указанного суда по результатам рассмотрения ходатайства следственного органа подозреваемому Азаматову И.У. вместо заключения под стражу избран домашний арест на срок по 10.11.2019 г. включительно.
17.10.2019 г. Азаматову И.У. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ.
07.11.2019 г. апелляционной инстанцией судебное постановление от 14.10.2019 г. отменено, ходатайство органа следствия в отношении Азаматова И.У. направлено в тот же суд на новое рассмотрение.
09.11.2019 г. Азаматову И.У. следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением 08.11.2019 г. производства по ходатайству о продлении срока домашнего ареста.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 11.12.2019 г.
25.11.2019 г. постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы по результатам рассмотрения ходатайства следствия в отношении Азаматова И.У. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 09 декабря 2019 г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Хаюрин Р.Ш. в защиту Азаматова И.У. просит судебное постановление от 25.11.2019 г. отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что в нарушение требований закона приведенные следователем в ходатайстве доводы и изложенные судом в постановлении выводы какими-либо доказательствами не подтверждены и основаны на предположениях, суд не мотивировал возможность применения к Азаматову более мягкой меры пресечения, а также не учел поведение и данные о личности Азаматова, который после 07.11.2019 г. не скрылся, домашний арест и подписку не нарушал, трудоустроился, при этом обвиняемый с 2012 г. фактически проживает в московском регионе, впервые привлекается к уголовной ответственности, скрываться и иным образом препятствовать расследованию не намерен, в связи с чем предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для заключения его под стражу не имеется.
Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 398.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения не имеется.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 25.11.2019 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.
Судья убедился в том, что ходатайство составлено и представлено заместителем начальника СО ОМВД России по району Нагатинский г. Москвы в районный суд в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.
Вопреки доводам жалобы защитника, ходатайство рассмотрено судьей с соблюдением положений ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Выводы судьи о необходимости избрания Азаматову И.У. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения к нему более мягкой меры пресечения в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих правильность принятого решения.
Судьей учтены обстоятельства и характер преступления, в совершении которого Азаматов И.У. обвиняется, а также данные о личности обвиняемого, в том числе сведения, указанные стороной защиты.
Наличие достаточных данных, свидетельствующих об обоснованности подозрения Азаматова И.У. в причастности к расследуемому преступлению, судьей проверено и получило соответствующую оценку в обжалуемом постановлении как нашедшее свое подтверждение в представленных органом следствия материалах.
Как усматривается из материалов производства, Азаматов И.У. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при этом по месту регистрации он длительное время не проживает, находясь с 2012 г. в московском регионе определенного места жительства и легального места работы вплоть до задержания не имел, кроме того, обвиняется в совершении преступления в соучастии с лицами, не все из которых следствием установлены и обнаружены, вместе с тем, по утверждению оперативных служб, Азаматов И.У. являлся организатором преступной группы, созданной им же в целях ограбления граждан.
Изложенное в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемых преступлений, в том числе преступления, в совершении которого Азаматов И.У. обвиняется, дает достаточные основания полагать, что данный обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем оснований для избрания ему более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, судом не установлено и по материалам дела не усматривается.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азаматова И.У. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.