Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 декабря 2019 г. по делу N 10-24065/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Исаевой А.Г., с участием:

подсудимого Камолова А.А, защитника - адвоката Белова Б.О, переводчика Искаковой Ч.И, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Белова Б.О. на постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 16.10.2019 г, которым

Камолову А.А, ***, в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяца, т.е. до 07.03.2020 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Камолова поступило в суд для рассмотрения 07.10.2019 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление в части меры пресечения отменить, изменить Камолову меру пресечения на более мягкую, указывает, что вывод суда о возможности подсудимого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу основан на предположениях, суд не учел, что Камолов женат на гражданке Республики Беларусь, имеет вид на жительство там, воспитывает четверых малолетних детей, один из которых страдает тяжелым хроническим заболеванием и нуждается в операции.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении подсудимого Камолова подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что он не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Камолову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и оставил ему меру пресечения без изменения, продлив срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Рассматривая вопрос о мере пресечения подсудимому Камолову суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности подсудимого учтены судом при принятии решения.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что уголовное дело поступило в суд 07.10.2019г.

Суд, продлив срок содержания Камолову под стражей до 07.03.2020 г. ошибочно указал в своем постановлении о продлении срока содержания под стражей на 6 месяцев, тогда как фактически он продлил его на 5 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 16.10.2019 г. в части меры пресечения в отношении Камолова А.А. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления ссылку суда о продлении срока содержания Камолова А.А. под стражей на 6 месяцев.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: