Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Войтове С.В., с участием:
обвиняемого Лаврикова П.В, защитника - адвоката Кузьмина М.А, прокурора Куломзиной А.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника Симоновского межрайонного прокурора г.Москвы Коробцевой Н.В. на постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 15.11.2019 г, которым
отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Лаврикова П.В, ***.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 15.02.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Предварительное следствие приостанавливалось, 13.11.2019 г. оно возобновлено, срок следствия установлен до 13.12.2019 г.
В порядке ст.91-92 УПК РФ Лавриков задержан 14.11.2019 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ.
В апелляционном представлении прокурор просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, являются ошибочными, при принятии решения суд не учел, что Лавриков обвиняется в совершении тяжкого преступления, после смерти жены пристрастился к алкоголю, находился в реабилитационном центре для лиц, страдающих алкогольной зависимостью, в связи с чем, по мнению прокурора, он, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу.
В возражениях на апелляционное представление защитник - адвокат Кузьмин просит постановление оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в случае наличия достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от органов следствия и суда, продолжит преступную деятельность, может угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, может быть избрана только в исключительных случаях и при наличии одного из следующих обстоятельств: когда подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, он скрылся от органов предварительного расследования или суда.
Перечень приведенных выше оснований является исчерпывающим.
Как следует из представленных материалов, Лавриков обвиняется в совершении тяжкого преступления.
Вместе с тем, его личность установлена, он постоянно зарегистрирован и проживает в г.Москве, является пенсионером МВД, ранее не судим, имеет на иждивении восьмерых внуков.
Каких-либо данных о намерении Лаврикова скрыться, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, в материалах дела не содержится, следователем в судебном заседании не приведено.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для избрания Лаврикову самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 15.11.2019 г. в отношении Лаврикова П.В. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.