Приговор Московского городского суда от 08 августа 2019 г. по делу N 2-0023/2019

Московский городской суд в составе председательствующего Подопригорова С.Г., при секретарях Довгунь И.В. и Лашиной А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Розовой М.В., потерпевшей П*, подсудимых Пономарёва Я.А., Нирки И., Кезина Р.Г. и Новикова А.А., их защитников - адвокатов Хохлова С.А., Зантария З.Х., Ильина Д.Ю. и Подгурского К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева Я.А, *

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ, Кезина Р.Г, *

Нирки И, *

Новикова А.А, *

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Новиков А.А, Кезин Р.Г. и Нирка И. совершили покушение на вымогательство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение требования передачи права на имущество под угрозой применения насилия и с его применением, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Пономарёв Я.А. совершил покушение на вымогательство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение требования передачи права на имущество под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Помимо этого, Пономарёв Я.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с вымогательством.

Судебным следствием установлено, что

э ти преступления совершены при следующих обстоятельствах:

зная о том, что Я*. является сиротой и проживает один, полагая, что при оказании на него физического и морального воздействия он передаст право на свое имущество, не окажет сопротивления и не обратится за помощью в правоохранительные органы или к иным лицам, не позднее * часов * минут * * года Пономарёв Я.А, Новиков А.А, Кезин Р.Г. и Нирка И. вступили между собой в сговор, распределили роли и разработали план вымогательства у Я*. принадлежавшей ему квартиры N *, расположенной по адресу: г. Москва, *, рыночной стоимостью * рублей.

Совместно разработанный Кезиным Р.Г, Ниркой И, Новиковым А.А. и Пономарёвым Я.А. план предполагал, что указанные лица в период времени с * часов * минут * года по * часа * минут * года должны были на автомобиле совместно прибыть к месту прож*ия Я*.

При этом роли соучастников были распределены следующим образом:

Нирка И. должен был обеспечить соучастников транспортом;

Новиков А.А. должен был найти способ залепить объективы камер наружного видеонаблюдения на подъезде дома Я*, для сокрытия следов приобрести перчатки, а для подавления воли Я*. к сопротивлению и подкрепления угроз путем демонстрации и нанесения телесных повреждении - бейсбольную биту, которую впоследствии планировалось передать Пономарёву Я.А.;

Пономарёв Я.А, находившийся с потерпевшим в доверительных отношениях, согласно своей роли, по прибытию соучастников к месту жительства Я*, должен был пройти в квартиру последнего, где воспользовавшись удобным моментом, без ведома Я*. впустить в квартиру Кезина Р.Г, Нирку И. и Новикова А.А. В случае невозможности сделать это, преступный план предусматривал, что Пономарёв Я.А. должен был оглушить Я*. бейсбольной битой, нанеся ему удар по голове, и, приведя в бессознательное состояние, обеспечить доступ в квартиру Кезина Р.Г, Нирки И. и Новикова А.А, а также подкрепить применением насилия угрозы при выдвижении в дальнейшем требования о передачи права на имущество;

Кезин Р.Г, Нирка И. и Новиков А.А, после того, как последний залепит объективы камер наружного наблюдения, должны были находиться в автомобиле и ждать сообщения Пономарёва Я.А. о возможности беспрепятственного входа в квартиру потерпевшего.

Дальнейший план предполагал, что войдя в квартиру, Кезин Р.Г, Нирка И, Новиков А.А. и Пономарёв Я.А. должны были совместно выдвинуть Я*. требование о передаче принадлежащей ему квартиры, то есть требовать передачи права на имущество в особо крупном размере, угрожая применением насилия, в том числе, путем демонстрации бейсбольной биты, а также применяя к Я*. насилие, путем нанесения ударов этой битой.

При этом Кезин Р.Г. и Нирка И. должны были отыскать правоустанавливающие документы на квартиру, завладеть ими, после чего совместно с остальными соучастниками продолжить требовать передачу права на указанное имущество.

Вступив, таким образом, в преступный сговор, во исполнение разработанного совместного плана, Кезин Р.Г, Нирка И, Новиков А.А. и Пономарёв Я.А. приискали средства и орудия преступления, создали необходимые условия для его совершения, после чего приступили к совершению действий, непосредственно направленных на вымогательство.

Действуя по плану и выполняя свою роль, Пономарёв Я.А, находясь в доверительных отношениях с Я*, не ранее * часов* минут * года, под предлогом совместного времяпрепровождения, договорился с потерпевшим о том, что вечером * года приедет к нему домой.

В свою очередь, Нирка И. взял у своего знакомого, не осведомленного о преступном замысле, автомобиль "*" с государственными регистрационными номерами *, а Новиков А.А приобрел резиновые перчатки, вещество для замазывания объективов камер видеонаблюдения на подъезде дома Я* и бейсбольную биту, которую предполагалось использовать для подавления воли Я*. к сопротивлению и подкрепления угроз путем демонстрации и нанесения телесных повреждений в ходе выдвижения ему требований о передаче права на имущество.

Продолжая выполнять преступный план, Кезин Р.Г, Нирка И, Новиков А.А. и Пономарёв Я.А, на указанном выше автомобиле "*" под управлением Нирки И, не позднее *часов *минут * года прибыли к месту жительства Я*. по адресу: г. Москва, *. При этом Новиков А.А. имел при себе резиновые медицинские перчатки, бейсбольную биту и вещество, которым он замазал объективы камер видеонаблюдения, расположенных при входе в подъезд N 2 вышеуказанного жилого дома, после чего передал Пономарёву Я.А. бейсбольную биту.

Пономарёв Я.А, действуя согласно отведенной ему роли, пройдя в период времени с * часов * минут * года по * часа * минут * года в квартиру Я*, реализуя совместный умысел, преследуя цель приведения Я*. в бессознательное состояние для обеспечения беспрепятственного прохода в квартиру остальных соучастников, а также с целью подавления воли Я*. к сопротивлению, подкрепления угроз при дальнейшем выдвижении требований передачи права на имущество, в этот же период времени нанес последнему удар бейсбольной битой по голове.

Однако, вопреки преступному плану соучастников, Я*. сознание не потерял.

В связи с этим, поскольку ожидаемый преступный результат не наступил, беспрепятственный доступ в квартиру потерпевшего Кезина Р.Г, Нирки И, Новикова А.А. и дальнейшее совершение совместно с ними в рамках совместного умысла вымогательства стало невозможно по независящим от соучастников обстоятельствам, у Пономарёва Я.А. возник умысел на убийство Я*, реализуя который, выходя за пределы совместного с Кезиным Р.Г, Ниркой И. и Новиковым А.А. преступного замысла, не ставя об этом в известность остальных соучастников преступления, Пономарёв Я.А. продолжил наносить Я*. удары бейсбольной битой по голове, нанеся их не менее десяти, чем причинил Я*. повреждения, составляющие открытую проникающую черепно-мозговую травму: ушибленную рану теменной области справа; кровоизлияние в мягких тканях теменной области слева; многооскольчатый перелом костей свода черепа с распространением линейного перелома на основание черепа; линейное повреждение твердой мозговой оболочки, являющиеся опасными для жизни и квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, состоявший в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть Я*. наступила на месте происшествия в результате преступных действий Пономарёва Я.А, в период времени с * часов *минут * года по* часа * минут * года, от множественных повреждений в области головы, составляющих комплекс отрытой проникающей черепно-мозговой травмы.

После этого Пономарёв Я.А. сообщил о смерти Я*. своим соучастникам Кезину Р.Г, Нирке И. и Новикову А.А, совместно с которыми впоследствии сокрыл труп Я*. в лесном массиве в * в *районе * области.

Будучи допрошенными в судебном заседании, подсудимые Пономарёв Я.А, Нирка И. и Кезин Р.Г. вину в инкриминируемых деяниях не признали.

Подсудимый

Пономарёв Я.А. показал, что * года он вместе с Новиковым, Кезиным и Ниркой на автомобиле Фольксваген приехали к дому Я*. Новиков заклеил наружные камеры видеонаблюдения, Кезин и Нирка пошли в магазин, а он (Пономарев) пошел в квартиру к Я*. Там у него произошел конфликт с Я* и последний начал выгонять его из квартиры. Он нанес Я* удар битой по голове, а потом, испугавшись, что крик Я*услышат соседи, нанес еще не менее 10 ударов, пока Я* не скончался. После этого он написал сообщение Новикову и тот помог ему с уборкой, попросил Нирку приехать за ними, а Кезина - принести лопату. Когда Нирка приехал, они поехали в* район, где закопали труп Я*.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого Пономарёва Я.А, которые он давал в ходе предварительного расследования:

в заявлении от * года Пономарев Я.А. сообщил, что *года он, Новиков и два знакомых последнего (В* и Р*) приехали к дому Я*а. Новиков заклеил камеры у подъезда. Он (Пономарёв) позвонил в домофон Я*, который ждал его, и впустил остальных. Сам он наблюдал за обстановкой. Через какое-то время спустился Новиков и сказал, что Я* уже погибает и что нужно будет всё погрузить в машину. Когда он поднялся в квартиру из нее вышел В*, чтобы поставить машину ближе к подъезду. Он (Пономарев) увидел часть мешков и лежащего Я*, помог помыть всю квартиру и завернуть Я* в пищевую пленку и черные мешки. За несколько раз они вынесли все вещи и погрузили их в кузов. В последующем он и Новиков выгрузили тело и оттащили в сторону леса, при этом сказав Р*, что нужна лопата. Через 40 минут Новиков сбегал к дороге за лопатой и они поочередно выкапывали яму. Когда закопали Я*, то стали ждать И* и Р*. Те приехали и они вместе поехали в сторону П*. По пути выбросили лопату, чуть дальше высадили Р* и доехали до какого-то жилого комплекса, откуда В* отправил их на такси до дома (т. 3, л.д. 168-169).

Из протокола явки с повинной Пономарева Я.А. от * года следует, что * года, примерно в * часа * минут, он совместно с Новиковым и двумя неизвестными ему лицами по имени И* и Р*, передвигаясь на автомобиле марки *, с целью завладения квартирой, находясь по адресу: г. Москва, ул. *, совершили убийство Я*, после чего тело Я* и его личные вещи были вывезены на вышеуказанной автомашине в *, где были захоронены (т. 3, л.д. 170-171).

При допросе в качестве подозреваемого * года Пономарев Я.А. показал, что был знаком с Я*, бывал у него дома. О квартире, в которой живет Я*, он рассказал Новикову. После этого Новиков высказал ему идею о хищении квартиры Я* и сказал, что у него имеются знакомые, которые могут помочь нелегально оформить квартиру на них. В конце * года они решили воплотить данную идею. Он написал Я* о том, что придет к нему в гости. Новиков в это время позвонил неизвестным ему ранее людям - И* и Р*, которые забрали их от Новикова и они поехали к дому Я*. Ему было известно, что Я* очень осмотрительный, незнакомым людям дверь не отрывал, потому они решили действовать соответствующим образом. По приезду Новиков подошел к дому и замазал жидким металлом камеры наружного видеонаблюдения. Потом он (Пономарев) позвонил Я* в домофон и сказал, что он у его дома и попросил открыть дверь. После этого вчетвером они зашли в дом, при себе у них были биты. Я* сразу открыл ему дверь, Новиков и двое других людей зашли в квартиру. Все это время он стоял на лестничном марше, расположенном рядом с квартирой Я* и наблюдал чтобы никто не пришёл. Примерно через 30-40 минут вышел Новиков и сказал, что Я* практически мертв и попросил его помочь вытащить вещи из квартиры Я*, а также посмотреть, чтобы никто из прохожих не увидел мешки, которые они выносят из квартиры. Он сделал это, поднялся наверх и увидел, что на ковре, на животе лежит Я*. Они замотали Я* в полиэтиленовую пленку и положили в пакет. Он помогал собирать вещи, которые были в крови, их погрузили в машину знакомых И* - автомобиль марки "*". Они решили выбросить тело Я* в болото, но так как вода в болоте замерзла, начали искать другое место. Он и Новиков вытащили из машины тело Я*, а Р* и И* уехали сжигать вещи из его квартиры. Перед этим он и Новиков попросили лопату, чтобы закопать тело Я* (т. 3, л.д. 182-189).

* года, ходе проверке показаний на месте с участием обвиняемого Пономарева, был осмотрен лесной массив по адресу: *, однако установить местонахождение трупа Я* не представилось возможным. Пономарев также указал направление, где он с Новиковым входил в лес (т. 3, л.д. 190-193).

При допросе в качестве подозреваемого * года Пономарев показал, что примерно за два месяца до исчезновения Я*, Новиков высказал ему идею, что можно было бы "отжать" у кого-нибудь квартиру, и что у него есть знакомые "черные" риелторы. И поскольку они оба знали *а, "прицел" был на его квартиру. Он (Пономарев) планировал встретиться с *ым. Узнав об этом, Новиков предложил, чтобы в один из таких моментов он предоставил бы возможность ему (Новикову) просто зайти, и в тот момент он упомянул о Нирке. Новиков называл его "молдаванином" и предложил, чтобы он (Пономарев) помог им войти в квартиру, чтобы они все сделали, при этом они шли туда с намерением убить *а. Ближе к * Новиков сказал, что Нирка приведет с собой еще одного человека. Его (Пономарева) задача состояла в том, чтобы обеспечить вход, создать условия, чтобы в квартире *а никого не было, впоследствии помочь со всеми вещами и всем прочим, убраться в квартире. Задача Новикова была в том, чтобы найти документы и передать их Нирке, который был одним из тех людей, которые входили. Вероятно даже, что Нирка причастен непосредственно к убийству, он должен был продать квартиру, переписать ее. Днем * года ему (Пономареву) написал Новиков: "сегодня будем все делать". Через несколько часов он приехал к Новикову, тот ввел его в курс дела, что все делают сегодня, то есть "прямо с ходу", что сейчас подъедет Нирка со своим человеком. Пока они сидели у Новикова, он (Пономарев) связался с *ым и договорился с ним о встрече. Через какое-то время приехал молдаванин со вторым человеком на полугрузовой машине и вчетвером они поехали к *у. По приезду туда они остановились за домом *а. У ребят с собой были черные полиэтиленовые мешки и две биты. Новиков вышел, чтобы замазать камеры. Когда он вернулся, ему (Пономареву) сказали: "на выход". Он вышел, пошел в сторону подъезда, позвонил в домофон и сказал, что пришел. * открыл ему дверь. Он пропустил Кезина, Новикова и Нирку, слышал характерные звуки, будто они уже напали на *а.

После этого дверь захлопнулась, а он остался смотреть, чтобы не было людей. Через 15-20 минут к нему вышел Новиков и сказал, что * уже скоро, вероятно, будет мертв. Потом Новиков спустился и позвал его в квартиру, чтобы он помогал. В момент, когда он зашел в квартиру, вышел Нирка, чтобы припарковать машину поближе. Когда он (Пономарев) зашел, он увидел полные черные пакеты с одеждой и вещами, а также *а, который лежал весь в крови в большой комнате. Все вместе они отмыли квартиру, собирали вещи в мешки, завернули *а в слой пищевой пленки. Сверху было 2 черных полиэтиленовых мешка, обвязанных скотчем. За два захода они погрузили всё в грузовую машину, приехали в лес. Он и Новиков вытащили тело, оттащили в сторону и сказали, что им нужна лопата. Задача Р* и В* была сжечь вещи. После того как Новиков забрал лопату, они (Пономарев и Новиков) закопали тело *а (т. 3, л.д. 197-213).

* года, при проверке показаний подозреваемого Пономарева Я.А. на месте (т. 3, л.д. 228-233), последний пояснил, что в ночь с* на * года он с тремя своими знакомыми совершил убийство *а, после чего захоронил труп в *. Сам он убийство не совершал, наблюдал за окружающей обстановкой. Все указанные Пономаревым места были проверены, однако труп не обнаружили.

* года в ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого Пономарева, в квартире *а, Пономарев продемонстрировал, как в ночь с * на * года он находился на лестничном марше между 1 и 2 этажами, когда Новиков, И* и Р* находились в квартире. Ночью * года Новиков позвал его в квартиру, где он увидел несколько мешков с вещами, а в большой комнате тело *а. Тело *а упаковали он, Новиков, И* и Р*. Данные действия он совершал, так как опасался за свою жизнь (т. 3, л.д. 239-245).

* года при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев пояснил, что ему неизвестно кто, куда и чем наносил удары *у, так как в момент совершения Новиковым А.А, Кезиным Р.Г. и Ниркой И. преступления в отношении *а П.А, он находился за дверью квартиры и не видел происходящего (т. 4, л.д. 7-13).

* года, на очной ставке с подозреваемым Новиковым А.А, (т. 4, л.д. 215-224), подозреваемый Пономарёв показал, что в * года он совместно с Новиковым, Ниркой и Кезиным на грузовом автомобиле поехал к дому *а. Там Новиков заклеил камеры видеонаблюдения, а он обеспечил Новикову, Нирке и Кезину проход в квартиру *а, с которым заранее договорился о встрече. Он (Пономарев) остался на лестничной клетке и наблюдал за окружающей обстановкой. Что именно происходило в квартире, он не знает. Через некоторое время к нему спустился Новиков и позвал в квартиру. Там он (Пономарёв) увидел труп *а. Нирка и Кезин сказали ему, чтобы он помог им убраться и собрать вещи в пакет, что он и сделал. Затем они все вместе перенесли вещи и труп *а в автомобиль. О документах на квартиру ему ничего неизвестно. На грузовом автомобиле под управлением Нирки все они поехали в *й район, где по указанию Нирки и Кезина они с Новиковым закопали труп. После этого они приехали в г. *. Он сделал все это, так как опасался Нирку и Кезина. Про то, что он (Пономарёв) и Новиков будут отдавать Нирке и Кезину * рублей, если не поедут к *у, ему (Пономарёву) известно не было.

* года, в ходе очной ставки с Кезиным, Пономарев показал, что * года, когда они (Нирка, Кезин, Новиков и Пономарев) подъехали по адресу: г. Москва, *, Нирка или Кезин велели Новикову заклеить камеры, что тот и сделал, после чего вернулся в машину, а Кезин Р.Г. сказал ему (Пономареву) выйти и предупредить *а о том, что он пришел, чтобы тот открыл дверь своей квартиры. Когда он позвонил *у по домофону и сообщил о том, что пришел, он пропустил остальных в подъезд. Когда * открывал дверь, Нирка, Кезин и Новиков, применяя физическую силу, вошли к нему домой. Все это время, пока они находились в квартире *а, он (Пономарев) был на лестнице, чтобы наблюдать за обстановкой возле квартиры. Примерно через 40 минут спустился Новиков, который отправил его наблюдать на улицу. Когда Новиков позвал его в квартиру *а, он увидел несколько мешков с вещами и тело. Он (Пономарев) был в шоке, однако, Р* сказал ему, что все нужно убрать, что он и сделал. Нирка в это время спустился к автомобилю и припарковал его ближе к подъезду. Он помог Нирке, Кезину и Новикову отмыть квартиру от крови, собрать вещи *а, а также упаковать тело *а в черные мешки и пленку. Все это они поместили в кузов автомобиля, после чего отправились в *район * области, где он и Новиков закопали тело *а в лесном массиве. Кезин и Нирка в это время выбросили вещи *а, затем забрали его и Новикова и они все поехали в *. Ему неизвестно, кто именно убил *а, однако, возле тела *а лежала бита в крови, вторая бита при этом уже лежала в одном из пакетов, где находились вещи *а (т. 5, л.д. 150-158).

* года, в ходе очной ставки с Ниркой, Пономарев показал, что с Ниркой его познакомил Новиков в ночь с * на * года. Показания Нирки Пономарев не подтвердил, от дачи показаний отказался (т. 6, л.д. 58-62).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев показал, что в конце * года он вместе с Новиковым в шуточной форме обсуждал, каким образом можно "отнять" квартиру у *а, который проживал по адресу: г..*. Они намеревались завладеть его квартирой, вернее, денежными средствами, полученными от ее продажи. Новиков сказал, что у него есть "черные риелторы", которые могут помочь переписать квартиру *а. Из дальнейших разговоров с Новиковым, ему (Пономареву) стало известно, что этим риелтором является И. Нирка, который будет заниматься переоформлением квартиры *а. В тоже время на Новикова со стороны Нирки оказывалось давление для того, чтобы ему были предоставлены все документы на квартиру. Новиков говорил ему, что на него со стороны Нирки оказывается давление, поэтому назад пути нет и им необходимо получить документы на квартиру *а. Указанное давление заключалось в том, что Нирка требовал у Новикова деньги, если ему не будут предоставлены документы на квартиру. * года Новиков написал ему, что именно сегодня они поедут к *у. Домой к Новикову он (Пономарев) приехал примерно в * часов. Новиков сообщил, что уже подготовил две бейсбольные биты, перчатки и бахилы, чтобы не оставлять следов. Также Новиков сказал, что с этой же целью нужно будет заклеить камеры у дома *а. Бейсбольные биты были темного цвета, короткие. Новиков пояснил, что они ждут, когда приедут Нирка и Кезин, после чего они все вместе поедут к *у. Пока они их ждали, он (Пономарев) договорился с *ым о встрече в социальной сети "*". Примерно в * часов или * час * года к дому Новикова на автомобиле "*" приехали Нирка и Кезин. Он и Новиков спустились к ним. Нирка и Кезин удивились, что он (Пономарев) будет причастен к завладению документами на квартиру *а, но Новиков сказал, что он их не подведет. Со слов Новикова ему было известно, что за продажу квартиры *а планировалось получить * рублей. Нирка обещал Новикову * рублей, то есть его (Пономарева) вознаграждение составило бы около * рублей.

Затем они поехали к дому *а. С собой из дома Новикова они взяли две биты, две пары резиновых медицинских перчаток, а также вещество, похожее на пластилин. Новиков с третьего раза заклеил камеры видеонаблюдения. После этого его (Пономарева) отправили к *у. Он должен был оглушить битой *а, после чего впустить в квартиру Новикова. При этом Нирка и Кезин сразу обозначили, что не пойдут в квартиру. Он (Пономарев) в недоумении взял бейсбольную биту и пошел к *у. По домофону он сообщил, что приехал, * его впустил. Какое-то время они общались, потом он достал биту и ударил *а по голове в затылочную область справа. * вскрикнул, зажался между компьютерным столом и креслом, был сильно испуган. Он испугался того, что * не потерял сознание и продолжил бить его. Тот защищался руками, упал на живот, но пытался встать. Он еще больше испугался того, что после получения таких ударов и повреждений человек может еще вставать и продолжал наносить удары *у по голове в затылочную область. В голове образовалась трещина, но * все еще находился в сознании, поэтому он продолжал наносить ему удары битой. Всего он нанес от 10 до 30 ударов, это продолжалось не более 5-7 минут. Когда он перестал бить *а, у того в голове уже была достаточно внушительная трещина. Испугавшись, он отошел и положил биту на ковер. Затем он написал сообщение Новикову "что делаешь?", которое означало, что Новиков может подойти к двери квартиры. Новиков вошел, находился в состоянии шока примерно 5 минут, после чего позвонил Нирке и сообщил, что владелец квартиры мертв. Нирка сказал, что им нужно найти, во что завернуть тело, а также документы на квартиру и паспорт *а. Только после этого он и Кезин помогут им загрузить вещи. Нирка и Кезин в это время находились в г..*, где возвращали автомобиль "*" знакомому Нирки, потом забрали машину, находящуюся в распоряжении Нирки и вернулись к ним.

Он (Пономарев) отмывал квартиру *а от крови губками, которые нашел в ванной комнате, а Новиков искал документы на квартиру по всем тумбочкам и шкафам. Он также помог ему замыть кровь. После этого он и Новиков упаковали тело *а в пленку, а вещи, которые были в крови, в пакеты. На протяжении всего времени Новиков звонил Нирке и уточнял, что еще нужно сделать. В результате Новиков где-то нашел необходимые документы, а когда приехали Нирка и Кезин, он сфотографировал их на свой мобильный телефон и пошел к ним. Вернувшись, Новиков сказал, что это именно те документы, которые нужны. Он перемешал их с другими документами, часть положил в пакет, а часть в его (Пономарева) рюкзак. Новиков сказал ему, что не очень доверяет Кезину и Нирке, потому документы пока должны остаться у него (Пономарева). Затем он и Новиков погрузил труп и вещи в грузовую машину. Приехав в лес, они с Новиковым выгрузили тело. Кезин попросил документы на квартиру, но он сказал, что не отдаст их, пока все не закончится. Новиков сказал Нирке и Кезину избавиться от вещей, а им привезти лопату, чтобы они могли закопать труп. Лопаты с собой не было, поэтому, когда они тащили тело *а, Нирка и Кезин привезли им ее. Он и Новиков закопали тело, после чего Новиков позвонил Нирке, чтобы они их забрали. В итоге Нирка и Кезин забрали их, когда проезжали мимо. По дороге они выбросили лопату. Они доехали до г..П*, где вышел Кезин, после чего Нирка привез их к какому-то жилому комплексу, где Нирка заказал ему с Новиковым такси до дома последнего. Документы на квартиру *а и его паспорт на тот момент были у него (Пономарева), но он передал их Новикову (т. 4, л.д. 19-29).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев показал, что * года, когда он, Новиков, Кезин и Нирка в вечернее время следовали к дому *а, ни у кого из них не было намерений убивать *а. Они ехали для того, чтобы забрать у него документы на квартиру для ее последующей продажи. Он нанес *у не менее 10-20 ударов бейсбольной битой в область головы и не мог остановиться из-за сильного страха. Когда Новиков вошел в квартиру *а, последний был уже мертв. Кезин и Нирка знали, что они едут забирать у *а документы на квартиру (т. 4, л.д. 34-39).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев показал, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, не признает, от дачи показаний отказался (т. 4 л.д. 48-51).

При допросе * года Пономарев дал показания, аналогичные показаниям, данным при допросе * года (т. 4, л.д. 60-64).

* года, в ходе очной ставки с обвиняемым Ниркой, Пономарев показал, что план проникновения в квартиру *а, он, Нирка, Кезин и Новиков обсуждали * года примерно в * часа возле дома *а. Согласно плану, в квартиру *а должен был пойти он (Пономарев), так как уже договорился с ним об этом. Потом он должен был выждать удобный момент, чтобы впустить в квартиру Нирку, Кезина и Новикова. Там они (Нирка и Кезин) должны были завладеть документами *а и оказать на него психологическое воздействие, чтобы он согласился с продажей квартиры и не сообщал об их действиях в полицию. Они обсудили и запасной вариант, согласно которому, если у него (Пономарева) не получится незаметно впустить в квартиру Нирку, Кезина и Новикова, то он оглушит *а битой, после чего впустит в квартиру остальных. После убийства он впустил Новикова в квартиру *а, они искали документы на квартиру и замывали кровь. С Ниркой он (Пономарев) лично не общался, с ним по телефону разговаривал Новиков, который сообщил об убийстве и они обсуждали, что делать дальше. Где находились Нирка и Кезин сразу после убийства он не знает. Новиков сказал, что они уехали. Труп *а закапывали он и Новиков, а Кезин и Нирка знали об этом, они привезли им лопату. Новиков говорил ему, что оформлением сделки с квартирой будут заниматься другие люди, но каким образом он (Пономарев) не знает (т. 4, л.д. 65-72).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ признает, по ч. 2 ст. 325 УК РФ вину не признает, поскольку умысел на совершение данного преступления у него отсутствовал. За переоформление и продажу квартиры ответственными были Новиков, Кезин и Нирка. Паспорт на имя *а в квартире нашел Новиков и положил его к нему (Пономареву) в рюкзак, чтобы предотвратить обман со стороны Нирки. Роль по похищению правоустанавливающих документов и паспорта ему не отводилась, он должен был только оглушить *а и тем самым обеспечить свободный доступ для Новикова и Нирки по изъятию данных документов. Впоследствии, после совершения преступления и находясь в квартире Новикова, он забрал паспорт *а (т. 13, л.д. 14-17).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ признает, ранее данные показания подтверждает (т. 13, л.д. 267-270).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев показал, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 325 УК РФ признает частично, с квалификацией по ст. 163 УК РФ не согласен. Пояснил, что никакой организованной группы не было, так как они с другими соучастниками были плохо знакомы. В его задачу не входило вымогательство чего-либо у *а. Он должен был прийти к нему домой, привести его в бессознательное состояние, впустить в квартиру Новикова и вместе с ним забрать документы на квартиру *а. Все вопросы по реализации квартиры должны были решать Кезин и Нирка (т. 20, л.д. 21-24).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев показал, что убийство *а он совершил случайно, бита с собой у него была своя. Вымогать у *а никто ничего не хотел, хотели продать квартиру *а и отдать ему неполную стоимость квартиры. В день убийства пообщаться с *ым у него не получилось из-за конфликта. Сговора на убийство и вымогательство не было. Конфликт с *ым у него произошел на почве личной неприязни, никаких требований он (Пономарев) ему не выдвигал. Нирка их только подвозил, а Кезин просто с ними ездил (т. 20, л.д. 123-126).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ не признает, показания давать не желает (т. 30, л.д. 63-65).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Пономарев показал, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ признает частично, умысла на причинение смерти *у и на вымогательство у него не было. Убийство *а он совершил в ходе бытового конфликта (т. 30, л.д. 185.188).

Подсудимый

Нирка И. показал суду, что в * года ему позвонил Новиков и рассказал, что его знакомый хочет продать квартиру. Он позвонил риелтору и узнал, что для установления стоимости квартиры нужна копия свидетельства о государственной регистрации права собственности и копия выписки из домовой книги. Этот список он озвучил Новикову и попросил прислать фотографии квартиры. Новиков отправил ему фотографию дома, фотографию внутри квартиры и план, однако без копии свидетельства о государственной регистрации права собственности стоимость квартиры узнать было нельзя. Риелтор озвучила только примерную стоимость в * рублей. * года у него сломался автомобиль и они с Кезиным поехали на авторынок за запчастями. В этот же день ему позвонил Новиков, попросив подвезти его до дома продавца квартиры. Он предложил Кезину поехать с ним. Новиков был с Пономаревым. Когда приехали по адресу, он и Кезин пошли в магазин, Новиков куда-то ушел, а Пономарев остался в машине. Когда они (Кезин и Нирка) вернулись, ушел Пономарев, после чего вернулся Новиков. Так как ему позвонил хозяин машины, он и Кезин уехали в *, а Новиков остался около дома. Спустя некоторое время ему позвонил Новиков и сказал, что нужно перевезти вещи продавца квартиры. Он взял для этого небольшой грузовик. Когда он и Кезин приехали, Новиков попросил открыть заднюю дверь и поставил туда пакет. Также в зеркало ему было видно, как Новиков и Пономарев тащили мешки. После этого они поехали, при этом Пономарев находился в кузове. Приехав в лесной массив, Новиков открыл дверь кузова, и им (Кезину и Нирке) в окно было видно, как из пакета капала кровь. Новиков при этом попросил лопату. Он и Кезин поехали за лопатой, по пути выкинули вещи. Вернувшись, они забрали Пономарева и Новикова и поехали в *. На следующий день Новиков просил забрать документы на квартиру, а через день пытался передать их через Г*, но он (Нирка) отказался их брать.

Судом оглашались показания подсудимого Нирки И, данные в ходе предварительного следствия:

* года, при допросе в качестве подозреваемого Нирка сообщил только о факте знакомства с Новиковым и Кезиным. От дачи показаний относительно событий *и * года отказался (т. 6, л.д. 35-40).

На очной ставке с обвиняемым Новиковым * года, подозреваемый Нирка показал, что в начале * года Новиков обратился к нему с просьбой найти покупателей на квартиру его знакомого. * года Новиков написал ему и попросил его перевезти вещи владельца квартиры, который хочет ее продать. За это Новиков обещал вознаграждение в сумме * рублей. Он согласился и предложил Кезину поехать вместе. По дороге они забрали Пономарева и Новикова и все вместе отправились по адресу: г..Москва, *, который указал Новиков. По просьбе Новикова они остановились возле магазина, где тот находился примерно 20 минут. Затем они подъехали к самому дому, Новиков остался в машине, а Пономарев пошел в подъезд. Через некоторое время Новикову пришло сообщение, он вышел из машины и пошел в сторону дома, сказав им (Нирке и Кезину) ехать за грузовой машиной, что они и сделали. Вернувшись, он позвонил Новикову, тот сказал заехать во двор, открыть заднюю дверь и сидеть в машине. Пономарев и Новиков вышли из подъезда и стали грузить в кузов какие-то пакеты, что он видел в зеркало заднего вида. Также он видел, что Пономарев нес ковер, а Новиков на плече нес большой черный пакет. Пономарев сел в кузов, так как в кабине не было больше места. По просьбе Новикова они поехали в сторону *а, однако он (Нирка) почувствовал сильный неприятный запах. Новиков сказал, что запах исходит от хозяина квартиры, который мертв. Затем по указанию Новикова, он остановился в * районе, Новиков вышел из машины, открыл кузов, после чего Новиков и Пономарев вытащили труп, находившийся в черном пакете. Он видел, как Новиков несет труп, волоча его по снегу, а Пономарев помогал и ногой убирал следы крови со снега. Он рассказал обо всем Кезину, который сказал, что им надо уезжать. Новиков попросил привезти лопату, поэтому он и Кезин поехали домой к последнему. Вещи они выбросили недалеко от места, где вышли Новиков и Пономарев, в лесу стали жечь их. Лопату они отдали Пономареву.

Затем они по просьбе Новикова и Пономарева подождали их, после чего подвезли до г..*а * области, а сами направились по домам (т. 6, л.д. 43-50).

* года, в ходе очной ставки с обвиняемым Кезиным, подозреваемый Нирка уточнил, что о существовании риелтора Д* ему известно не было. Его знакомые сказали, что сделка возможна только при реальном ее оформлении. Его и Кезина вознаграждение составило бы * рублей на двоих. О продаже квартиры без собственника ему известно ничего не было. Новиков предлагал ему и Кезину большое денежное вознаграждение за продажу квартиры - до * рублей на двоих. * Новиков сказал, что ему нужна будет помощь при переезде. О том, что владелец квартиры, куда они ездили, мертв, они (Нирка и Кезин) догадались, когда у них попросили лопату, но старались не думать об этом. Достоверно о смерти хозяина квартиры ему и Кезину стало известно на следующий день, то есть * года от Новикова (т. 6, л.д. 51-57).

* года, на очной ставке с обвиняемым Пономаревым, подозреваемый Нирка показал, что в начале * года к нему обратился Новиков с предложением оказать помощь в купле-продаже квартиры его знакомого. Он согласился и предложил Кезину принять участие в сделке, чтобы заработать. * года Новиков попросил его помочь с переездом его знакомому, который собирается продать квартиру в г. Москве. Он приехал вместе с Кезиным к дому Новикова, откуда вышел последний вместе со своим другом, представившимся А*(Пономаревым). Они все вместе поехали к дому *, корп. * по * в г. Москве. Новиков вышел из машины заклеивать камеры видеонаблюдения, а вернувшись, сказал Пономареву идти. Тот вышел из машины и пошел к дому, у него с собой в рюкзаке была бейсбольная бита. Он (Нирка) и Кезин поехали в г. * менять автомобиль, а Новиков остался возле дома. Через некоторое время ему позвонил Новиков и попросил вернуться. Он и Кезин вернулись на грузовом автомобиле, в кузов которого Новиков и Пономарев загрузили какие-то вещи. Затем они направились в сторону г. *а, остановились возле лесного массива в *вском районе. Новиков и Пономарев выгрузили один из мешков и потащили его в лес. Также Новиков попросил привезти лопату, для чего он и Кезин приехали домой к последнему, забрали лопату и отвезли Новикову и Пономареву. Затем недалеко они выбросили в лесу вещи, оставшиеся в кузове. После этого они забрали Новикова с Пономаревым и поехали в г. *. На следующий день, то есть * года от Новикова ему стало известно, что в машине был труп хозяина квартиры, который закопали в лесу. Хозяина квартиры убил Пономарев (т. 6, л.д. 58-62).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Нирка показал, что в начале * года Новиков обращался к нему с вопросом о продаже двухкомнатной квартиры своего знакомого. Узнав стоимость квартиры *рублей), он занизил ее и сообщил Новикову, который некоторое время к этой теме не возвращался. *года Новиков и предложил ему заработать, оказав помощь в переезде его друга из г. Москвы в г. *. В тот момент он был с Кезиным, которому озвучил данное предложение и рассказал, что Новиков хочет продать какую-то квартиру. Примерно в * часов он и Кезин на автомобиле "*" подъехали к дому Новикова. Новиков вышел вместе со своим другом, который представился А* (Пономаревым) и все вместе они направились к дому * корп. * по * в г. Москве (адрес указали Новиков и Пономарев). Возле дома Новиков вышел и отсутствовал примерно 15-20 минут. Когда он вернулся, из машины вышел Пономарев, у которого с собой был рюкзак и бейсбольная бита. Ему (Нирке) позвонил владелец автомобиля и попросил вернуть машину. Он высадил Новикова и по просьбе последнего вместе с Кезиным поехал за грузовой машиной. Примерно в * часа * года он и Кезин приехали назад. Через 10-15 минут к машине подошли Новиков с Пономаревым и погрузили в кузов пакеты. После этого они поехали в сторону г. *а, по указанию Новикова приехали на шоссе в * районе. Когда Новиков и Пономарев стали доставать вещи, он понял, что они несут труп, но никому об этом не сказал. Чуть дальше он и Кезин выбросили в лесу другие вещи. Как впоследствии ему стало известно, у Пономарева с собой была лопата небольшого размера. После этого все они направились в г. *. Днем * года по телефону Новиков рассказал ему, что ночью Пономаревым был убит хозяин квартиры с помощью биты (т. 6, л.д. 69-76).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Нирка от дачи показаний отказался (т. 6, л.д. 94-97).

* года, при допросе в качестве обвиняемого Нирка показал, что * года Новиков рассказал ему о своем знакомом, который хочет продать квартиру в г. Москве. Узнав примерную стоимость квартиры (* рублей), он сообщил об этом Новикову. Сделку купли-продажи договорились оформлять нотариально. Потом Новиков сообщил ему, что хочет обмануть хозяина квартиры, а именно: он хотел передать хозяину квартиры только часть денег от ее продажи. * года, когда он находился с Кезиным, Новиков попросил отвезти его с другом из г. *а в Москву. Он согласился и с Кезиным подъехал к дому Новикова. Новиков вышел с Пономаревым. Когда они подъехали к дому друга Новикова, последний ушел. Когда Новиков вернулся, то вышел с Пономаревым из автомобиля, а они с Кезиным уехали. Примерно в * часа * года Новиков сообщил, что его друг хочет отвезти вещи на новую квартиру. Он и Кезин приехали на небольшом грузовике, из машины не выходили. Новиков загрузил в кузов вещи и сказал, что ехать надо в Д*. В лесном массиве Новиков попросил остановиться у обочины и они с Пономаревым вытащили из кузова большой черный пакет, который понесли в сторону леса. Он заподозрил неладное, Кезин высказал аналогичное мнение. Тогда он развернул автомобиль поехал обратно, но вспомнил, что в фургоне остались другие пакеты, загруженные Новиковым и Пономаревым, и они с Кезиным выбросили их на обочину дороги. По пути домой ему позвонил Новиков и попросил вернуться за ним и Пономаревым, сказал, что они им всё объяснят. Они вернулись обратно, но о том, что произошло, Новиков и Пономарев им в ту ночь не рассказали (т. 6, л.д. 101-106).

* года, в ходе очной ставки с обвиняемым Пономаревым, обвиняемый Нирка показания Пономарева не подтвердил и показал, что договоренности и плана проникновения всех их в квартиру *а не было. Новиков ему об убийстве не сообщал и в этой связи никаких совместных действий они не обсуждали. О том, что они везли труп *а, он узнал только после того, как Пономарев и Новиков выгрузили его из машины. Труп закапывали Пономарев с Новиковым. Он и Кезин хотели уехать, но вернулись по просьбе Новикова и по его же просьбе привезли лопату для закапывания трупа (т. 4, л.д. 65-72).

* года, в ходе очной ставки со свидетелем Г*, обвиняемый Нирка показал, что пакет с документами и паспорт от *он не получал. *пришел к нему домой * года и пытался вручить пакет, сказав, что он от Новикова. Он пакет не взял, вышел в коридор подъезда и увидел за углом Новикова. Он подошел к Новикову, сказал, что брать документы и помогать им не будет. Новиков и *ушли (т. 6, л.д. 107-111).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Нирка показал, что вину по ст. 316 УК РФ признает, мошенничества в отношении *а он не совершал (т. 13, л.д. 38-41). При допросе в качестве обвиняемого * года Нирка дал аналогичные показания (т. 13, л.д. 244-247).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Нирка подтвердил ранее данные им показания и пояснил, что признает вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, обвинение по ст. 163 УК РФ не признает, так как в сговор не вступал (т. 20, л.д. 139-142).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Нирка показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ, признает частично, ранее данные показания полностью подтверждает (т. 26, л.д. 228.231).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Нирка показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ не признает, преступления он не совершал (т. 30, л.д. 76-78).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Нирка показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ, не признает, ранее данные показания подтверждает (т. 30, л.д. 129-132).

Подсудимый

Кезин Р.Г. в суде показал, что в конце * года Нирка рассказал ему о том, что есть человек, который хочет продать квартиру и предложил поучаствовать: подобрать квартиру и оформить документы. Изначально он и Нирка хотели обмануть с квартирой: продать ее за * рублей и присвоить себе деньги. * года он с Ниркой и Новиковым поехал к *у. Он поехал по просьбе Новикова, чтобы предложить *у продать квартиру. По пути к ним в машину сел ранее незнакомый ему Пономарев. Он (Кезин) спросил, что с продавцом, на что ему сказали, что "всё чисто". По приезду к дому *а он и Нирка пошли в магазин, а Новиков и Пономарев ушли. Спустя 10 минут он и Нирка уехали в *. Когда они были в *е, Нирке позвонил Новиков, после разговора с которым Нирка пояснил, что им нужно поехать забрать вещи. Они сели в грузовик Нирки и вернулись к дому *а. Так как он (Кезин) выпил, то периодически засыпал. Проснувшись, он увидел рядом с Новиковым пакет. Когда они приехали в лес, Новиков и Пономарев понесли большой пакет, из которого капала красная жидкость. Он понял, что в пакете труп. Новиков оставил себе документы, а вещи *а они выбросили по пути в канаву. Для захоронения трупа он взял дома лопату. Лично он ничего не делал, очень испугался произошедшего и поэтому не сообщил в правоохранительные органы. В квартиру не заходил.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Кезина Р.Г, ранее данные в ходе предварительного следствия:

из протокола явки с повинной Кезина Р.Г. от * года следует, что в начале * года к нему обратился Нирка и предложил деньги в сумме *рублей за оказание услуг в продаже квартиры. В * года он совместно с Ниркой, А* и неизвестным молодым человеком по имени Алекс подъехали к дому в г. Москве. Ал* заклеил камеры наружного видеонаблюдения, после чего Алекс зашел в подъезд. Он (Кезин) и Нирка уехали в *, а через некоторое время позвонил А*, попросил приехать и забрать вещи из квартиры. Когда они приехали, А* и А* начали загружать полиэтиленовые мешки. Что в них находилось ему неизвестно. После этого они вчетвером поехали в *вский район, где А* и А* выгрузили один из мешков. Он и Нирка проехали несколько километров, выгрузили оставшиеся мешки около дороги, Нирка их поджог. Далее они поехали к нему (Кезину) домой, где он взял лопату, которую отвезли А* и А*. От Нирки И. он узнал, что А* был убит молодой человек (т. 5, л.д. 116-118).

* года, при допросе в качестве подозреваемого Кезин Р.Г. показал, что с Пономаревым он не знаком. С Новиковым знаком, так как он является знакомым его друга Нирки. В * года Нирка предложил ему поучаствовать в продаже квартиры. Документы Нирке должен был передать Новиков, а Нирка должен был отдать их людям, которые занимаются переоформлением квартир. Помимо документов на квартиру, Новиков должен был передать Нирке паспорт собственника. За оказанную помощь от Нирки он должен был получить часть стоимости квартиры - * рублей. В конце * года он встретился с Ниркой и они поехали домой к Новикову. Там к ним в машину помимо последнего сел его знакомый - А*. А* сказал, что его нужно отвезти в г..Москву по поводу этих документов. Когда они приехали к дому, расположенному в Москве, Новиков пошел заклеивать камеры скотчем или изолентой. После того, как Новиков заклеил камеры, в квартиру пошел А*, так как он был другом хозяина. В это время он и Нирка уехали отдавать машину. Через некоторое время позвонил Новиков и сказал, что нужно вывезти вещи из этой квартиры. Нирка взял машину, на которой он работал (маленькая грузовая машина). Когда они приехали, Новиков попросил открыть кузов автомобиля, куда загрузили какие-то вещи, пакеты, а документы взяли с собой в кабину автомобиля. После этого все они направились в сторону г..*а. В лесу, в *вском районе, А* с Новиковым вытащили из кузова один из пакетов и поволокли его в сторону леса. Нирка хотел поджечь оставшиеся вещи, но у него не получилось. Новиков и Алекс закапывали вещи в лесу, заранее попросив у него (Кезина) лопату, которую они взяли у него дома, заехав за ней по дороге из Москвы. Лопату его попросил взять Новиков. На следующий день Нирка сообщил ему, что А* убил хозяина квартиры битой.

Впоследствии документы, которые были вынесены из квартиры, остались у Новикова, а затем, со слов Нирки ему стало известно, что их передали Т*, чтобы тот потом отдал их Нирке. У Т* их хотел забрать знакомый - его (Кезина) одноклассник Т*, со своим другом. Он (Кезин) предупредил, что там должны быть документы на квартиру, но Т* посмотрел и выкинул весь пакет, так как там, с его слов, не было таких документов (т. 5, л.д. 129-139).

* года, в ходе очной ставки с обвиняемым Новиковым, подозреваемый Кезин показал, что в начале * года к нему обратился Нирка и сообщил, что у его знакомого по имени С* есть друг, у которого, в свою очередь, есть знакомый, и у него можно отобрать документы на квартиру, а впоследствии продать ее за * рублей. Ему необходимо было найти покупателей на эту квартиру, за что он должен был получить * рублей. В задачу Новикова входило взять документы у своего знакомого и передать их Нирке, а тот должен был передать их ему (Кезину). Он согласился и в конце * за ним заехал Нирка, после чего они вместе поехали к Саше. Тот вышел из дома с ранее незнакомым ему молодым человеком, который представился А*. Они поехали в г. Москву, дорогу показывал А*. По прибытию Новиков заклеил изолентой камеры видеонаблюдения. Когда он вернулся, А* пошел домой к своему другу, чтобы забрать документы на квартиру и паспорт. Практически сразу же он (Кезин) и Нирка уехали отдавать машину, а Новиков остался ждать Алекса возле дома. Примерно через полтора-два часа Новиков позвонил Нирке и сказал, что им нужно вернуться и забрать вещи, чтобы квартира была готова к продаже. Примерно через 40 минут они вернулись на мини-грузовике, Новиков и А*загрузили какие-то вещи в кузов автомобиля, после чего все вместе поехали в лес в *вский район *й области. Там Новиков и А* понесли один из пакетов в лес, а он и Нирка выбросили остальные вещи немного дальше от того места. А* попросил у них лопату, чтобы закопать вещи в лесу, а не жечь их. По дороге они заехали к нему (Кезину) домой, где забрали лопату. После того, как они с Ниркой выбросили вещи, они вернулись за Новиковым и Пономаревым, после чего поехали в г. *. На следующий день со слов Нирки ему стало известно, что в мешке, который закопали Новиков и А*, находился труп хозяина квартиры, который был убит битой (т. 5, л.д. 141-149).

* года, в ходе очной ставки с обвиняемым Пономаревым, подозреваемый Кезин дал аналогичные показания и пояснял, что по дороге в Москву в машине обсуждалась необходимость заклеить камеры видеонаблюдения. Когда он узнал, что владелец квартиры был убит Пономаревым, он отказался от дальнейших действий по продаже этой квартиры (т. 5, л.д. 150-158).

При допросе в качестве обвиняемого * года Кезин виновным себя не признал. Подтвердил ранее данные показания и сообщил об имевшейся договоренности, что хозяин квартиры останется жив после того, как будут получены документы на квартиру и его паспорт, так как Новиков сказал, что он и его друг договорятся. О том, причитались ли какие-либо деньги хозяину квартиры после ее продажи, ему неизвестно, так как с этим должен был разобраться А*. Квартира должна была быть продана за *рублей, при этом каждый из них (Нирка, Пономарев, Кезин и Новиков) должен был получить * рублей (т. 5, л.д. 163-168).

* года, в ходе очной ставки с подозреваемым Ниркой, обвиняемый Кезин показал, что в начале * года он согласился на предложение Нирки достать документы на квартиру и продать ее. Сумма продажи должна была составлять * рублей, то есть каждому из них причиталось по * рублей. Они могли осуществить продажу и самих документов на квартиру, так как и у него, и у Нирки есть знакомый, который говорил, что готов купить свидетельство о праве собственности на квартиру и паспорт собственника за * рублей. 2* года ему позвонил Нирка и сообщил, что Новиков попросил отвезти его к знакомому, у которого нужно забрать требуемые документы. Нирка предложил ему (Кезину) съездить вместе. Он заехал домой к Нирке, после чего они взяли у знакомого Нирки легковую машину, на которой вместе заехали за Новиковым. Тот был с другом, представившимся А*. Все вместе они направились в г..Москву, на * 3. Приехав туда, в автомобиле между Новиковым и Пономаревым состоялся разговор, из которого следовало, что Новиков намерен заклеить камеры видеонаблюдения, что он и сделал. Вернувшись, Новиков сказал, что-то Пономареву, после чего тот пошел в сторону дома. Они поняли, что он идет к дому к своему другу, у которого можно забрать документы. Новиков остался возле этого же дома, а он (Кезин) вместе с Ниркой уехали в г..* вернуть машину. Через некоторое время Нирке позвонил Новиков и попросил вернуться, чтобы вывезти из квартиры вещи. Примерно в час ночи * года он и Нирка снова поехали к тому же дому на грузовом автомобиле. Новиков попросил Нирку открыть кузов. Через некоторое время он почувствовал, что в автомобиль грузят вещи, после чего, по просьбе Новикова, все они направились в сторону *а. Когда они подъехали к лесному массиву, Новиков и Пономарев выгрузили из кузова один из пакетов и попросили лопату. Он и Нирка поехали к нему (Кезину) домой за лопатой, привезли и передали ее Новикову. У Новикова они ничего не спрашивали, так как им хотелось быстрее оказаться дома.

Отъехав вперед, он и Нирка выбросили оставшиеся в кузове вещи, затем забрали Новикова с Пономаревым и уехали в г..*. Утром ему позвонил Нирка и рассказал, что в пакете, который закопали Новиков и Пономарев, находился труп хозяина квартиры (т. 6, л.д. 51-57).

* года, при допросе в качестве обвиняемого Кезин показал, что вину по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ он не признает, по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ признает частично и пояснил, что он и Нирка по предложению Новикова хотели продать квартиру *а, часть вырученных от продажи квартиры денег забрать себе, а часть отдать *у. Они хотели обмануть *а и завладеть большей частью денег после продажи квартиры. Так как сделка купли-продажи должна была оформляться нотариально, то * нужен был им живым, сделка без него не состоялась бы. Пономарев и Новиков должны были просто предоставить ему с Ниркой документы на квартиру. Убийство *а Пономарев совершил по своей собственной инициативе, вне их договоренности об обмане (т. 5, л.д. 186-189).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Кезин показал, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ст. 316 УК РФ, признает, подтвердил ранее данные показания и добавил, что Новиков сообщал ему, что его друг * желает продать квартиру и ищет риелторов, а Нирка просил найти более дешевую квартиру в Московской области. Обман с его (Кезина) стороны заключался в том, что они хотели отдать *у не все деньги от продажи принадлежащей ему квартиры, часть присвоить себе и разделить в равных долях. Преступление не было доведено до конца, так как собственник квартиры был убит. В соответствии с договоренностью, он и Нирка не планировали входить в квартиру, Пономарев сам должен был передать им документы (т. 13, л.д. 26-29).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Кезин вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ст. 316 УК РФ, признал полностью, дал аналогичные показания, как и при допросе * года (т. 13, л.д. 255-258).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Кезин показал, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 163, ст. 316 УК РФ, признает частично, ранее данные показания не подтверждает, вину по ст. 163 УК РФ не признает, в сговоре не состоял, у потерпевшего ничего не вымогал, с потерпевшим лично не знаком (т. 20, л.д. 155-158).

* года при допросе в качестве обвиняемого, Кезин показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ, признает частично, подтверждает ранее данные показания, с обвинением по ст. 163 УК РФ не согласен, так как никакого сговора между ними не было, вымогать ничего они не хотели (т. 26, л.д. 210-213).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Кезин показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ, не признает, от дачи пояснений отказался (т. 30, л.д. 39-42).

* года, при допросе в качестве обвиняемого, Кезин вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ признал частично и показал, что ранее данные показания подтверждает (т. 30, л.д. 150-153).

Подсудимый

Новиков А.А. показал, что полностью признает вину в совершении инкриминируемых ему действий и в том объеме, как это указано в обвинительном заключении, однако от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Новикова А.А. от дачи показаний, судом были исследованы его показания, которые были даны в ходе предварительного следствия:

как следует из собственноручно написанной Новиковым А.А. * года явки с повинной (т. 4, л.д. 174-182), в конце * года, Нирка и Кезин приехали к нему и сказали, что необходимо поехать к его однокурснику *у, где они собирались заставить последнего подписать документы на переход права собственности на его квартиру. Примерно в * часов они приехали к д. * на * ехали на легковой машине под управлением Нирки. По указанию Нирки и Кезина он замазал объектив видеокамеры подъезда, а Пономарева отправили в квартиру к *у. Предварительно они договорились, что если * будет дома один, то Пономарев пришлет ему (Новикову) СМС-сообщение с текстом "как дела" или "что делаешь". Когда ему пришло сообщение от Пономарева, он связался с И*, сделал фотографии свидетельства о регистрации права собственности на квартиру и отнес в машину. Нирка и Кезин сказали ему возвращаться за мешками с одеждой и вещами, которые были в квартире. Труп *а, упакованный в пакет, выносили все вместе, по очереди, и погрузили в машину - грузовик. В кабину сели - за руль Р*, а он и И* на пассажирские места. Я* отправили в кузов. Спустя некоторое время они остановились на обочине дороги, по указанию И* выгрузили труп и вещи в лесополосе. Р* и И* уехали за лопатой, вернулись через час. Он и Пономарев закопали труп, а Р* и И* поехали сжигать вещи. Потом они поехали в *, перед расставанием Я* передал документы на квартиру И*. Преступление его заставили совершить И* и Р*, которые неоднократно угрожали ему физической расправой. Все кто был в квартире - И*, Р*, Я*, были в медицинских перчатках, которые он (Новиков) заранее купил по просьбе И*. В последующем ключи от квартиры *а и документы И* передал *на хранение.

Согласно протоколу явки с повинной Новикова А.А, в конце * года он совместно со своими знакомыми Пономаревым Я.А, Кезиным Р.Г. и Ниркой И. убили *а П.А. по адресу: г. Москва, *. После этого ими были похищены документы, подтверждающие право собственности *а П.А. на квартиру и другие ценные вещи. После этого они вывезли труп *а П.А. в *область, где недалеко от съезда с *, в лесополосе, закопали (т. 4, л.д. 183-184).

* года Новиков А.А. был допрошен в качестве подозреваемого и показал, что его з накомый Нирка, который занимался "черным" риелторством, начал интересоваться всем, что было связано с *ым. Также у Нирки был друг *. Однажды они оба приехали к нему домой и сказали, что он должен "дать наводку", то есть рассказать и показать все, что ему известно о *е, а также поехать с ними, когда они будут вымогать у *а подписи и документы на квартиру. За это они обещали его отблагодарить. В итоге они сказали, что уже у кого-то взяли деньги за квартиру *а - * рублей, и что если он, Новиков, не поедет с ними, то эти деньги они будут вымогать у него. Также от него требовалось бить человека, вымогать у него подписи на документах. *ым заинтересовались потому, что он жил один, а И* и Р* специализируются по таким людям. Об этом разговоре он рассказал Пономареву и тот заинтересовался, так как сумма в один миллион рублей каждому, для него является большой. На данные деньги Пономарев планировал открыть свою студию. Пономарев советовал ему задуматься над этим предложением. Он ничего не предпринимал, однако, спустя несколько дней - * года, когда он находился дома вместе с Пономаревым, примерно в 15 часов приехали И* и Р*, которые сказали, что сейчас они поедут и ему надо показать, где находится квартира *а. Они поехали вчетвером. По пути была куплена холодная сварка и резиновые перчатки. Их сказал купить И*, чтобы не было отпечатков пальцев. Они собирались побить *а и вымогать у него подписи на документах. * и * сказали, что никаких доказательств у *а не было бы, так как подписи были бы его самого. Это были бы их проблемы. Когда примерно в* часов они приехали к дому *а, его послали заклеивать камеры. Он надел перчатки, взял мастику, однако камеры заклеил не сразу, так как сомневался. В связи с угрозами от *а и *а он заклеил камеры и вернулся в машину. После этого * и * отправили Пономарева в квартиру *а. Предварительно Пономарев договорился с *ым о встрече, это было специально спланировано.

Пономарев пошел в квартиру с рюкзаком, внутри которого находилась бейсбольная бита, чтобы ударить *а и испугать. Это обсуждалось в машине. Эта бита принадлежала ему (Новикову) и он взял ее с собой по указанию *а. Насколько ему известно, квартира *а должна была быть переоформлена на какую-то риэлтерскую компанию. Со слов *а он знал, что переоформление квартиры занимало сутки, так как они раньше подобное уже делали. Он (Новиков) находился на лестнице в подъезде. Пономарев написал ему сообщение "что делаешь", что являлось условным знаком, что все хорошо, то есть нужно заходить в квартиру *а. В задачу Пономарева входило обеспечение доступа в квартиру *а, так как только ему тот открыл бы дверь. После получения смс-сообщения, он стал звонить *у. В это время дверь квартиры *а открыл Пономарев, подозвал его и попросил зайти. Пройдя в комнату он увидел, что на полу лежит труп *а с пробитой головой. Пономарев вытирал кровь, а он связался с *ом. * был в пути и сказал, чтобы он вынес ему документы на квартиру. Делать этого он не стал, поскольку Пономарев сказал, что * и * его "кинут". Поэтому он (Новиков) сфотографировал документы на телефон и показал *у фотографии. После этого они собрали вещи и уехали. По пути * рассказывал, что для него такие случаи, обычное дело. Вещей они собрали примерно 3 или 4 пакета, само тело было упаковано в 2 мусорных мешка. Тело упаковывал Пономарев. Когда остановились, по указанию *а и *а они с Пономаревым выгрузили труп, а * и * поехали за лопатой. Приехав с лопатой, они передали ее Пономареву и ему, велели закапывать труп, а сами поехали сжигать вещи. В последующем они расстались, но перед этим Пономарев передал *у документы. Документы в течение последующей недели * пытался передать ему, но он их брать не стал. Поэтому * оставил их у своего знакомого Т*. Далее документы от Т* должны были быть переданы *ом *у. Пономарев рассказал ему, что они с *ым поели, потом стали слушать музыку.

Когда * отвернулся, Пономарев сыграл на эффекте неожиданности и нанес ему три или пять ударов битой по голове. Когда * пытался встать, Пономарев удивился тому, что после стольких ударов тот не потерял сознание. После этого Пономарев нанес *у еще примерно 50 ударов битой. Также Пономарев говорил, что несколько раз ударил *а ножом в то место, где битой пробил ему голову. Таким образом, он заклеивал камеры видеонаблюдения и таскал мешки с мусором и трупом *а, а впоследствии еще и закапывал. Пономарев был как исполнитель, Нирка и Кезин являлись заказчиками преступления. Также они шантажировали его для того, чтобы он пошел на преступление. Эти функции изначально не обсуждались. Всю информацию он сообщал лишь *у (т. 4, л.д. 195-207).

* года, в ходе очной ставки между обвиняемым Пономаревым Я.А. и подозреваемым Новиковым А.А. (т. 4, л.д. 215-224) Новиков не подтвердил показания Пономарева и сообщил, что по просьбе своего знакомого Нирки рассказывал о своих одногруппниках, которые, как и он, Новиков, проживают одни. Узнав о *е Нирка сказал, что он за денежное вознаграждение должен показать, где тот живет. Он отказался, но ему угрожали, что в противном случае он должен будет отдать * рублей. * года, когда у него дома был Пономарев, к нему приехал Нирка со своим другом Кезиным, после чего они вчетвером на легковом автомобиле поехали к дому *а. Там он был вынужден по указанию Нирки и Кезина заклеить объектив видеокамер, после чего в квартиру *а пошел Пономарев. Через некоторое время Нирка и Кезин уехали менять машину, а он, Новиков, остался в подъезде и ждал сигнал от Пономарева. Через непродолжительное время Пономарев Я.А. прислал ему смс-сообщение, которое, согласно ранее достигнутой договоренности, означало, что * один и больше в квартиру никто не придет. Через 5-10 минут он спустился на этаж *а, где его позвал в квартиру Пономарев. Там на полу большой комнаты лежал труп *а в луже крови. Рядом лежали бита и нож. Пономарев замывал кровь, а он сидел на д*е. Он позвонил Нирке и Кезину, которые спокойно восприняли новость о смерти *а и пояснили, что скоро приедут. Затем по указанию Нирки и Кезина, он вместе с Пономаревым складывал вещи и труп *а в пакеты. Они погрузили все в кузов грузового автомобиля, на котором приехали Нирка и Кезин, Пономарев разместился в кузове, а Новиков сел на переднее сиденье. Далее Нирка довез их до лесного массива, расположенного в *вском районе * области, где он, Новиков, и Пономарев закопали труп. Затем Нирка и Кезин довезли их до г..*а, где он и Пономарев добрались до дома на такси, оплаченном Ниркой. Из квартиры *а Пономарев забрал документы на квартиру и паспорт, которые впоследствии передал Нирке вместе с ключами от квартиры. В квартире *а находился только Пономарев.

Со слов Пономарева ему известно, что * был убит битой и ножом. Пономареву нужно было лишь войти в квартиру *а, оглушить его, после чего впустить Нирку и Кезина. Это обсуждалось в автомобиле по пути к дому *а. Когда Пономарев выходил из автомобиля, у него был рюкзак черного цвета, в котором находилась бита. Также он видел нож у Пономарева в руке, который тот убрал в рукав.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого * года (т. 5, л.д. 7-14) Новиков А.А. подтвердил ранее данные показания и пояснил, что примерно в середине * года в ходе разговора * спросил, много ли у него знакомых, проживающих одиноко. Таких знакомых у него было несколько, но все они, кроме *а, проживали в г..*е. Про *а * интересовался больше всех, спрашивал, где именно тот проживает, а также есть ли у него родственники, с кем он общается. Он рассказал *у, что сам с *ым не общается, но общается его друг Пономарев. В начале * года к нему домой приехали * и *. В автомобиле *а у них состоялся разговор, в ходе которого они сказали, что заняли у кого-то денежные средства в размере * рублей для реализации квартиры, и спросили тут же адрес *а. Как он понял, * и * намеривались вымогать у *а документы на его квартиру. Затем, примерно через неделю, * и * сказали, что ему нужно поехать с ними к дому *а, но он отказался. Примерно через два дня * и * снова приехали к нему и стали угрожать, что если он не поедет с ними на квартиру *а, то будет отдавать свои деньги или продавать свою квартиру. Этим угрозам он поверил, так как они были убедительны. * года *, * и Пономарев встретились у него дома, после чего произошли события, изложенные им ранее. Этот день специально не выбирался. По дороге к *у им были куплены резиновые перчатки и холодная сварка. Оплачивали все покупки * и *. Перчатки приобрели, чтобы скрыть отпечатки пальцев на холодной сварке при закле*ии камер. Пока Пономарев был в квартире *а, * постоянно разговаривал с кем-то по телефону, разговоров между ними не было. На кого должна была быть переоформлена квартира *а, ему неизвестно. По адресу прож*ия *а он поехал из-за давления, оказанного на него со стороны *а и *а, опасаясь за свою жизнь и здоровье, в результате поступивших от них угроз. При нем речи об убийстве *а не шло, однако он понимал, что * и * намеривались предпринять действия, направленные на вымогательство у *а квартиры.

При этом сам он никакого интереса в этом не имел, а денежные средства предлагались ему после совершенного преступления. Убийство *а он не совершал и не видел обстоятельств его совершения, они ему известны со слов Пономарева.

* года, в ходе очной ставки с обвиняемым Кезиным Р.Г. (т. 5, л.д. 141-149), Новиков А.А. показал, что во второй половине * года на него стали оказывать давление его знакомый * и его друг *, заставляя показать квартиру, принадлежащую его знакомому *у П*. Об этой квартире и самом *е он рассказывал *у ранее в ходе беседы. Они требовали от него показать эту квартиру, так как намеревались продать ее, оказав воздействие на *а. Они говорили, что взяли у потенциального покупателя * рублей, которые он, Новиков, будет должен им вернуть, если не покажет квартиру *а. Об этом он рассказал своему другу Пономареву и тот сказал, что лучше показать квартиру. * года, когда у него был Пономарев, приехали * и *. Все вместе они поехали к дому *а на автомобиле под управлением *а. Там он был вынужден заклеить камеры видеонаблюдения на подъезде *а, так как на него оказывали давление * и *. Заклеив камеры, он вернулся в машину, а Пономарев пошел в квартиру к *у, так как согласно договоренности должен был обеспечить проход туда *а и *а, и где они с помощью физической силы должны были заставить *а подписать документы на смену собственника квартиры. Однако, * и * уехали, так как им необходимо было отдать автомобиль, на котором все приехали, его владельцу. Он остался ждать Пономарева. Через некоторое время Пономарев написал ему сообщение, которое означало, что он оглушил *а и * с *ом могут подниматься в квартиру и действовать согласно плану. Он подошел к квартире, Пономарев подозвал его и он увидел труп *а в комнате, которая была в крови. Он сразу же позвонил *у и рассказал о том, что * убит. * сказал, что скоро подъедет вместе с *ом и велел ему собирать некоторые вещи *а, что он и сделал вместе с Пономаревым. Последний также отмывал кровь и упаковывал труп *а в пленку и пакеты. Когда * и * вернулись на полугрузовой машине, они с Пономаревым загрузили труп и вещи *а в кузов.

Затем все они направились в *вский район * области, где по указанию *а и *а он и Пономарев закопали труп *а в лесу. * с *ом выбросили вещи *а. Затем все вместе поехали в г..*. * и * достоверно знали об убийстве Пономаревым *а и помогали скрывать следы преступления. Произошедшее случилось из-за того, что * и * оказывали на него давление. За продажу квартиры *а ему обещали * рублей. Он был нужен для того, чтобы Пономарев - единственный, кому * откроет дверь, принял участие в том, чтобы заставить *а подписать документы на переоформление его квартиры.

* года, в ходе очной ставки с обвиняемым Ниркой И. (т. 6, л.д. 43-50) обвиняемый Новиков А.А. показал, что в начале * года Нирка заинтересовался его рассказом о *е, так как тот не имел родственников и владел квартирой в Москве. Узнав более подробно о квартире *а, Нирка говорил, что ее можно будет выгодно продать, "кинув" хозяина, то есть, вынудив *а под физическим давлением отказаться от квартиры. Примерно в середине * года Нирка вместе с Кезиным приехали к нему и стали угрожать, что если он не согласится участвовать в отъеме собственности у *а, то будет должен им * рублей. Тогда, посоветовавшись со своим другом Пономаревым, он согласился. * года к нему приехали Кезин и Нирка. Он вместе с Пономаревым сел к ним в машину и все они поехали к дому *а по адресу: г..Москва, * Дорогу показывал Пономарев. Приехав, он по указанию Нирки, Кезина и Пономарева заклеил камеры видеонаблюдения, после чего вернулся в машину, а Пономарев пошел домой к *у. Примерно через полтора часа ожидания сообщения от Пономарева, что означало бы, что * без сознания и они могут войти в квартиру, Нирка и Кезин поехали менять легковую машину на другую, а он остался ждать. Через некоторое время он получил сообщение от Пономарева и стал звонить Нирке, чтобы тот возвращался, так как * без сознания. Из-за того, что Нирка и Кезин были далеко, он вышел на лестницу и увидел Пономарева, который позвал его с испуганным лицом. Войдя в квартиру, он увидел в большой комнате труп *а и много крови. Пономарев замывал кровь, а он находился в шоке и позвонил Нирке, которому рассказал, что Пономарев убил *а. Нирка сказал ему и Пономареву собрать вещи *а в пакеты, и что они скоро подъедут. Также Нирка сказал ему найти документы на квартиру и паспорт *а. Он и Пономарев выполнили все, что сказал Нирка. Пономарев отмыл кровь, после чего стал искать документы. Затем подъехали Нирка и Кезин на мини-грузовике и он рассказал им, что Пономарев неоднократно ударил *а битой по голове, а затем воткнул в него нож.

Нирка и Кезин велели ему принести документы на квартиру *а, однако Пономарев сказал, что не отдаст их, потому что Нирка и Кезин могут бросить их. Он (Новиков) сфотографировал часть документов и показал фото Нирке и Кезину. После этого, по указанию последних, он и Пономарев вынесли вещи и труп *а, погрузили в кузов автомобиля, на котором приехал Нирка. Все сели в машину (Пономарев сел в кузов) и поехали в *вский район М* области. Там он и Пономарев закопали труп *а в лесу, а Нирка и Кезин выбросили вещи и подожгли их. Документы на квартиру *а Пономарев отдал Нирке, тот отдал их ему (Новикову), а он передал их Г*.

Будучи допрошенным * года, Новиков А.А. отказался давать показания, руководствуясь ст. 51 Конституции Российской Федерации (т. 5, л.д. 32-34).

В ходе допроса в качестве обвиняемого * года (т. 13, л.д. 280-283) Новиков А.А. пояснил, что Пономареву, чтобы пройти в квартиру *а, не нужно было использовать бейсбольную биту, такой договоренности между ними не было. Пономарев взял биту на случай, если * откажется отдавать документы и продавать квартиру, чтобы его припугнуть и впустить в квартиру его, Нирку и Кезина. Бить *а битой не договаривались. Они не смогли довести свой умысел до конца и осуществить сделку купли-продажи квартиры *а, поскольку Пономарев вышел за пределы их договоренности и совершил убийство *а П.П, применив бейсбольную биту.

Согласно показаниям, данным в качестве обвиняемого * года, Новиков А.А. пояснил, что ранее данные показания он помнит, но подтверждает их только в части совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 159, 316, 325 УК РФ. Квалификацию по ст. 163 УК РФ он не признает (т. 20, л.д. 42-45).

* года обвиняемый Новиков А.А. показал, что с предъявленным обвинением не согласен в части ст. 163 УК РФ, умысла на совершение вымогательства у него не было, он совместно с другими соучастниками имел умысел на совершение мошенничества (т. 20, л.д. 96-98).

* года обвиняемый Новиков А.А. показал, что ранее данные показания он поддерживает в части совершения приготовления к мошенничеству. С обвинением не согласен в части квалификации по ст. 163 УК РФ. Умысел был направлен на совершение мошенничества (т. 26, л.д. 189-192).

Согласно показаниям обвиняемого Новикова А.А. от * года, ранее данные показания он подтверждает частично, в части которых подтверждается приготовление к мошенничеству, сговора на вымогательство имущества не было, виновным себя в приготовлении к вымогательству не признает, просит квалифицировать его действия как приготовление к мошенничеству (т. 30, л.д. 21-24).

Из показаний обвиняемого Новикова А.А. от * года следует, что с предъявленным обвинением он не согласен, умысла на совершение вымогательства у него не было, он совместно с другими соучастниками имел умысел на совершение мошенничества. Покушение на вымогательство не подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу (т. 30, л.д. 166-168).

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Новиков А.А. пояснил, что участвовать в преступлении ему предложил Нирка. Он (Новиков) должен был сфотографировать документы на квартиру *а, узнать точное месторасположение квартиры, договориться о встрече с *ым, поехать на место. В квартиру первым должен был пойти Пономарев, чтобы узнать, один ли там * и какие у него планы. Он (Новиков) должен был сообщить об этом Нирке и Кезину, а те, в свою очередь, должны были зайти в квартиру и начать разговаривать с *ым. Но в тот момент, когда Пономарев был в квартире, Нирке позвонили и попросили вернуть машину, поэтому Нирка с Кезиным уехали. Получив смс-сообщение от Пономарева, означавшее, что ему необходимо подняться в квартиру *а, он зашел туда и увидел труп. Он позвонил Нирке и рассказал о случившемся. После того как Кезин и Нирка вернулись на грузовике, они погрузили в него вещи и тело, поехали в *вский район, где он и Пономарев закопали труп, а вещи Нирка и Кезин выбросили по пути.

Инкриминируемые подсудимым преступления были совершены ими в условиях неочевидности, поэтому основным источником доказательств по данному уголовному делу являются их показания, которые были даны как в суде, так и в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Оценивая показания подсудимых Пономарёва Я.А, Кезина Р.Г, Нирки И. и Новикова А.А, которые они дали в судебном заседании, а также показания каждого из них, ранее данные в ходе предварительного расследования, суд отмечает, что они являются непоследовательными, противоречивыми, каждый из подсудимых менял их в ходе предварительного следствия в зависимости от юридической квалификации их действий и осведомленности об имеющихся доказательствах.

Несмотря на это, суд доверяет показаниям подсудимого Новикова А.А, которые он давал в судебном заседании, а также на предварительном следствии, в части описания происходивших событий, разработки преступного плана и роли каждого соучастника, как это отражено в описательной части приговора.

Также суд доверяет и показаниям подсудимого Пономарёва Я.А. в части распределения ролей между соучастниками и совершения им убийства потерпевшего *а П.А, как это установлено судом.

В указанной части показания этих подсудимых согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами.

Показаниям же подсудимых Нирки И. и Кезина Р.Г. о том, что они в преступный сговор не вступали, вымогательство совершать не планировали, а также о том, что они только лишь хотели оказать *у помощь в продаже квартиры и в переезде, суд не доверяет и отвергает их, считая надуманными с целью уклонения от ответственности.

Анализ показаний подсудимых и сопоставление их с другими исследованными судом доказательствами, в том числе, свидетельскими показаниями, протоколами проведенных следственных действий и т.д, позволяет прийти к выводу о том, что Пономарёв Я.А, Новиков А.А, Кезин Р.Р. и Нирка И. вступили в сговор на совершение преступления - вымогательства у потерпевшего *а права на его имущество, распределили преступные роли, в соответствии с которыми и действовали при обстоятельствах, которые изложены судом в описательной части приговора.

Несмотря на фактическое отрицание подсудимыми Пономарёвым Я.А, Кезиным Р.Г. и Ниркой И. своей вины, а также помимо признания вины подсудимым Новиковым А.А, доказательствами, подтверждающими совершение подсудимыми указанных выше действий являются:

показания свидетеля

Б*. о том, что она работала преподавателем в колледже, где учился *. * года П*перестал посещать занятия, в связи с чем она обратилась в отдел социальной защиты и его стали искать. В одной группе с *ым учился подсудимый Пономарев Я.А.

Показания свидетеля

У*. о том, что * состоял на учете в Центре социальной помощи семье и детям "*". * года куратор *а - Р* сообщила о том, что * пропал. После этого пытались установить его местонахождение, нашли его брата и сестру.

Свидетель

Р*. пояснила, что * состоял на учете в Центре социальной помощи семье и детям "*" филиал "*". Охарактеризовать его может как самостоятельного, опрятного молодого человека. В * году после смерти бабушки он оформил собственность на квартиру N* по адресу: *. * года она позвонила *у, но он не ответил на звонок, чего раньше не было. В дальнейшем, на протяжении двух недель она звонила, оставляла записки в двери, почтовом ящике, но найти П* ей не удалось. В связи с исчезновением *а социальная служба обратилась в полицию. В последующем стало известно, что нашли его вещи.

Как следует из показаний потерпевшей

П, Я* был ее сводным братом. Он состоял на учете в отделе социальной защиты как ребенок-сирота, проживал в г. Москве в квартире, которая досталась ему по наследству от бабушки, учился в колледже. Последний раз она созванивалась с *ым * года. О том, что он пропал, ей стало известно от сотрудника социальной защиты У*. Она (П*) неоднократно звонила на телефоны *а, через какой-то период времени ответил неизвестный мужчина, который пояснил, что нашел вещи ее брата со следами крови. После этого она позвонила П* и обратилась в полицию.

Свидетель

П*показал, что Я* был его младшим братом. П* проживал в квартире N * по адресу: *. В * года * пропал. Он звонил ему, но телефон был недоступен. Ему позвонил знакомый П* по интернату и также сообщил, что П* пропал. Он приехал в квартиру *а, но дверь никто не отрыл, в отделе социальной защиты сообщили, что его разыскивают. После того, как были найдены сожжённые вещи *а, он приезжал в квартиру и заметил следы крови. Из квартиры он забрал старые документы на квартиру, были ли оформлены новые документы (после смерти бабушки *а) он не знает, в квартире не было паспорта и военного билета. О намерении продать квартиру брат ему ничего не говорил.

Согласно показаниям свидетеля

А*, * года он приезжал в квартиру *а П* вместе с П*. Там он видел на потолке пятно бурого цвета.

Свидетель

А*. (участковый уполномоченный ОМВД России по району * г. Москвы) показал, что выезжал по адресу: г. Москва, ул. * в связи с тем, что из этой квартиры затопило соседей. После вскрытия квартиры он находился в коридоре и обстановку в квартире не видел. Только впоследствии он узнал, что в этой квартире пропал человек и произошло убийство.

Свидетель

Х*. показал, что * был его соседом, вёл спокойный образ жизни. В один из дней к нему обращались социальный работник и молодой мужчина, которые искали *а П.А.

* года Я*. - социальный педагог **обратилась с заявлением, в котором указала, что Я*. с конца * года не посещает колледж и не выходит на связь (т. 1, л.д. 146).

* года старшим оперуполномоченным ОМВД России по району * г. Москвы принято заявление П*. о пропавшем без вести Я * (т. 1, л.д. 151-154).

* года, в ходе осмотра места происшествия - участка местности по адресу: *, были изъяты вещи потерпевшего, в том числе: фотографии, шкатулка, удостоверение на имя Я*, пластиковые карты, записная телефонная книжка, ключи, мобильные телефоны, предметы одежды, фрагмент волос с наслоениями вещества бурого цвета и др. (т. 1, л.д. 196-208). Указанные предметы были осмотрены следователем * года (т. 8 л.д. 191-196).

* года в ходе осмотра места происшествия - квартиры N * по адресу: г. Москва, *, были обнаружены и изъяты пятна бурого цвета, похожие на кровь (т. 1, л.д. 178-181).

* года, в ходе повторного осмотра квартиры N * по адресу: г. Москва, *, были изъяты связки ключей, смывы с веществом бурого цвета, сберегательные книжки и др. (т. 1, л.д. 222-261).

В ходе проверки показаний на месте, проводимой * года (т. 4, л.д. 225-231), подозреваемый Новиков А.А. указал участок местности в лесном массиве в *вском районе **", где он и Пономарёв закопали труп *а.

* года, в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого Новикова А.А, по адресу: ** был обнаружен труп неизвестного мужчины, завернутый в черный полиэтиленовый пакет. Подозреваемый Новиков А.А. пояснил, что на этом месте * года он и Пономарёв Я.А. захоронили труп *а П.А. (т. 4, л.д. 233-240).

* года, в помещении *вского ** "Бюро СМЭ" были изъяты вещи от трупа, фрагмент бедренной кости, образцы волос (т. 8, л.д. 39-42, 46-49, 53-56).

По выводам эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, повреждения трупа неизвестного мужчины, составляющие комплекс открытой проникающей черепно-мозговой травмы, образовались прижизненно. Все они образовались в короткий промежуток времени, длительностью не более нескольких десятков минут. Повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), при этом местами положения силы явились правая теменная область на границе с затылочной областью и левая теменная область. Направление травматического воздействия было сверху вниз и несколько сзади наперед. По левой теменной области головы имело место одно ударное воздействие. В правую теменную область головы было нанесено не менее одного ударного воздействия.

Учитывая форму перелома левой теменной кости, можно высказаться, что предмет, от воздействия которого образовался указанный перелом, имел ограниченную удлиненную контактирующую поверхность, ширина которой составляла не более 7см. Следов металлизации в коже, в краях раны на ней, при медико-криминалистическом исследовании установлено не было.

Повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы являются опасными для жизни и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В связи с выраженными гнилостными изменениями трупа с точностью по судебно-медицинским данным установить непосредственную причину смерти неизвестного мужчины не представилось возможным. Однако между причинением тяжкого вреда здоровью, обусловленным открытой черепно-мозговой травмой, и наступлением смерти может иметься прямая причинно-следственная связь.

После причинения открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода черепа потерпевший не мог совершать активных целенаправленных действий, так как указанные повреждения сопровождаются ушибом головного мозга, клиническое течение которого в свою очередь протекает с потерей сознания.

По имеющимся судебно-медицинским данным решить вопрос о взаиморасположении потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений с точностью не представляется возможным, оно могло быть любым.

Степень выраженности гнилостных изменений трупа неизвестного мужчины позволяет высказаться, что с момента наступления смерти до исследования его в морге прошло не менее 2-3 месяцев, что не исключает возможности наступления смерти в * года (т. 9, л.д. 42-57).

Согласно заключению эксперта, проводившего судебную генетическую экспертизу, препарат ДНК, выделенный из слюны на зубной щетке *а, совпадает с фрагментом кости трупа неизвестного мужчины (т. 9, л.д. 82-93).

После изучения материалов уголовного дела, результатов исследования трупа Я*, повторного гистологического исследования и медико-криминалистического исследования вещественных доказательств и фотографий к протоколу осмотра места происшествия, комиссия экспертов, проводивших судебно-медицинскую экспертизу, пришла к выводам о том, что

у Я* имелись следующие повреждения:

открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в теменной области справа; кровоизлияние в мягких тканях теменной области слева; многооскольчатый перелом костей свода черепа с распространением линейного перелома на основание черепа. Линейное повреждение твердой мозговой оболочки.

Открытая проникающая черепно-мозговая травма с ушибленной раной в теменной области справа, с кровоизлиянием в мягких тканях теменной области слева, с многооскольчатым переломом костей свода черепа, которая причинена в результате не менее десяти ударных воздействий твердого тупого предмета с несоразмерной удлиненной контактирующей поверхностью, и могла быть причинена боковой поверхностью представленной на комиссионную экспертизу биты. Преимущественное направление травматических воздействий было сверху вниз, а местами приложения силы явились теменная и височная области головы справа и слева.

Линейное повреждение твердой мозговой оболочки в проекции оскольчатого перелома костей свода черепа справа, могло быть причинено как острыми краями костных отломков черепа, так и острым предметом, имеющим режущие свойства. В виду не направления фрагмента твердой мозговой оболочки с линейным повреждением на медико-криминалистическое исследование, для установления или исключения следов металлизации, более точно высказаться о механизме его причинения, по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным.

Открытая проникающая черепно-мозговая травма причинена прижизненно, незадолго до наступления смерти, в короткий промежуток времени, исчисляемый считанными минутами. Установить последовательность нанесения ударных воздействий не представляется возможным.

Открытая черепно-мозговая травма сопровождалась переломами костей свода и основания черепа, поэтому, по признаку опасности для жизни, расценивается как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Касаемо установления причин смерти, комиссия пришла к выводу о том, что прижизненное причинение тяжелой открытой проникающей черепно-мозговой травмы, с учетом имеющихся обстоятельств наступления смерти потерпевшего, позволяет считать, что смерть Я* могла наступить от черепно-мозговой травмы. Таким образом, между тяжким вредом, причиненным здоровью человека, обусловленным открытой проникающей черепно-мозговой травмой, и наступлением смерти Я* может иметься прямая причинно-следственная связь.

Открытая проникающая черепно-мозговая травма с многооскольчатым переломом костей черепа, установленная у Я*, как правило, сопровождается потерей сознания. Однако совершение активных действий Я*, как это указано в обстоятельствах - допускается.

Согласно результатам медико-криминалистического исследования, следы крови, обнаруженные в квартире Я*, являются по своим морфологическим свойствам следами брызг, летевших как под тупым, так и по острым углом к следовоспринимающей поверхности, что могло быть как при ударе по окровавленной поверхности и/или размахивании предметом, содержащим на своей поверхности жидкую кровь.

Взаиморасположение Я* и нападавшего могло быть любым возможным, при котором анатомическая область установленных повреждений была доступна для воздействия травмировавшего предмета.

Достоверно высказаться о давности наступления смерти не представляется возможным. Можно лишь отметить, что выраженность гнилостных изменений трупа свидетельствует о давности смерти Я* от нескольких месяцев до 2-ух лет, что не противоречит наступлению смерти Я* в ночь с / на * года (т. 11, л.д. 10-103).

Из показаний свидетеля Г*, в том числе, оглашенных в судебном заседании, следует, что * года ему позвонил Кезин и попросил забрать документы на квартиру в г. *е у его (Кезина) друга по имени *. Поскольку на его вопрос Кезин сказал, что нужно подстраховаться, он отправил на встречу вместо себя другого человека. Спустя некоторое время он забрал файл, в котором были ключи, сберегательные книжки, выписка из колледжа на имя *а. Увидев, что документов на квартиру там нет, он (*) позвонил Кезину и сообщил об этом. Кезин сказал выбросить документы, что он и сделал.

Из показаний свидетеля Г

*, в том числе, оглашенных в судебном заседании, следует, что в * годах Нирка обманул её и её мужа при продаже их квартиры. Новикова она видела один раз. В * году они с мужем просили у Нирки денежные средства для проезда в транспорте. Денег Нирка им не дал, но передал для проезда социальную карту на имя *а. На вопрос, откуда эта карта, Нирка пояснил, что * отдал ему карточку в пользование. Помимо этого, рано утром в один из дней Новиков принес к ним домой какой-то пакет и попросил *передать его Нирке. Новиков в тот день был очень испуган и вел себя очень странно. *согласился, но через некоторое время они увидели, что среди документов в этом пакете находится паспорт на имя *а. *обратился в отдел полиции, но в связи с угрозами, поступающими от Нирки, он забрал из полиции паспорт и отдал его последнему. Они передали Нирке весь пакет, который им принес Новиков.

Из показаний свидетеля

*Т, в том числе, оглашенных в судебном заседании, следует, что в один из дней начала * года, утром к нему домой пришел Новиков и отдал синий пакет, попросив передать его *у Нирке. Когда ему позвонил Нирка и спросил, привозил ли кто-нибудь документы, он ответил утвердительно. После этого ему позвонил незнакомый мужчина, который представился *ом и сказал, что заберет документы, переданные ему Новиковым. Он (Г*) сказал, что передаст их Нирке, как его просил Новиков. Все происходящее показалось ему странным. Когда он собирался, из пакета выпал паспорт на имя *а, что показалось ему еще более странным. Он пришел домой к Нирке, передал ему пакет и спросил, что это за документы, на что Нирка пояснил, что совместно с кем-то избил человека и отнял у него эти документы. Услышав это, он обратился в полицию, сообщив об имеющемся у него паспорте на имя *а и о том, что владелец квартиры, возможно, мертв. Паспорт *а он отдал сотрудникам полиции, однако ему стал звонить Нирка и высказывать угрозы, потому он был вынужден забрать паспорт *а и передать его Нирке. Утром * года Нирка передал ему социальную карту на имя *а, которую он отдал своей жене Г*.

Из оглашенных показаний свидетеля

М*. следует, что в конце * года передавал Нирке И. на несколько часов автомобиль * с г.р.з. *.

Свидетель

К*. показала, что её сын Кезин * с * года работал дальнобойщиком, охарактеризовать его может положительно. В * году из их квартиры пропала лопата, которая лежала на балконе.

Свидетель

Н*. показала, что её сын Новиков А.А. в общении является ведомым, охарактеризовать его может положительно. Один раз она видела Нирку И. в * году, когда они вместе привозили вещи. После * года поведение Новикова А.А. изменилось, он стал замкнут и не смог рассказать ей о произошедшем, пояснив только, что ему угрожают. Только в последующем сын рассказал, что стал свидетелем убийства и ему сказали, что если он не поможет, то "ляжет рядом".

Свидетель

М*. показала, что с * года она сожительствовала с Ниркой И, у них совместный малолетний ребенок. В * года Нирка помогал своему знакомому *у продать квартиру, возможно, через знакомого риелтора.

* года, в ходе личного досмотра у Пономарёва Я.А. был изъят мобильный телефон, рюкзак черного цвета с находящимися в нем компьютерной мышью, картой учащегося, банковской картой, тетрадью, наушниками и зарядным устройством к наушникам (т. 1, л.д. 172-173).

* года, в ходе личного досмотра Новикова А.А, последний выдал мобильный телефон "А*" с сим-картой абонентского номера * (т. 4, л.д. 185-187).

В ходе личного досмотра Кезина Р.Г. * года, он добровольно выдал телефон марки "А*" с сим-картой номера * (т. 5, л.д. 118-119).

В ходе личного досмотра Нирки И. * года, последний добровольно выдал телефонный аппарат марки "А*" с сим-картой номера *(т. 6, л.д. 25-26).

Из протокола осмотра диска с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами следует, что * и * года Новиков А.А, Пономарёв Я.А, * П.А, Кезин Р.Г. и Нирка И. имели соединения друг с другом, в том числе с базовых станций, расположенных вблизи адреса проживания Я*. (т. 12, л.д. 151-175). Осмотром установлены следующие соединения: * года в * Пономарёв Я.А. (*) связывался с Я*. *). Пономарёв Я.А. имел соединения с Новиковым А.А. начиная с * года. * года в * было зафиксировано смс-сообщение между Пономарёвым и Новиковым А.А. (в пределах базовой станции по адресу: г. Москва, ул. *). * года с * по * * года Нирка И. и Новиков А.А. имели 19 соединений друг с другом, а также обменялись пятью смс-сообщениями (в пределах таких базовых станций: г. Москва, ул. *; базовых станций *****. * года * по * года Нирка И. и Кезин Р.Г. имели 15 соединений друг с другом.

В судебном заседании исследованы скриншоты из базы данных "Трафик-Проезды" о движении * года автомобиля с государственными регистрационными знаками* (т. 7 л.д. 254-258).

* года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве изъято дело правоустанавливающих документов на квартиру N * по адресу: * (т. 8, л.д. 28-32).

* года П*. были выданы правоустанавливающие документы на квартиру N *по адресу: * (т. 8, л.д. 86-89).

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: *, по состоянию на * года, составляет округленно * рублей (т. 10, л.д. 11-28).

В судебном заседании были исследованы и иные материалы уголовного дела, которые непосредственно не несут доказательственного значения (т. 12, л.д. 176-237, т. 8, л.д. 119-121, т. 9, л.д. 11-27, 108-112, 127-134, 149-154, 187-195, 210-218, 169-172, т. 10, л.д. 116-124, т. 11, л.д. 194-202, т. 19, л.д. 38-40, 42-45).

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что вина подсудимых Пономарёва Я.А, Нирки И, Кезина Р.Г. и Новикова А.А. в совершении изложенных выше действий установлена и доказана. Споров о допустимости доказательств между сторонами не имелось.

О причастности и виновности Пономарёва Я.А, Новикова А.А, Кезина Р.Г. и Нирки И. к преступлению свидетельствуют также показания свидетелей о действиях, совершенных подсудимыми в последующем, в частности о том, что * по просьбе Кезина ездил за документами на квартиру. Когда в переданной ему папке таковых не оказалось, он, вновь по указанию Кезина, документы выбросил. В бумагах он видел паспорт на имя *а П.А.; о том, что подсудимый Нирка вместо денег передал Г* социальную карту на имя Я*. для проезда в транспорте; о том, что подсудимый Новиков передал Г* и *папку с документами, среди которых находился паспорт *а П.А.

Судом не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы об оговоре подсудимых со стороны кого-либо из свидетелей, которые, в отличие от Пономарёва Я.А, Новикова А.А, Кезина Р.Г. и Нирки И. давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Более того, показания свидетелей последовательны и согласуются между собой и с другими доказательствами.

Действия подсудимых Новикова А.А, Кезина Р.Г. и Нирки И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ - как

покушение на вымогательство, то есть

умышленные действия, непосредственно направленные на совершение требования передачи права на имущество под угрозой применения насилия и с его применением, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В ходе судебного заседания не было исследовано доказательств, свидетельствующих о наличии у соучастников предварительной договоренности на причинение именно тяжкого вреда здоровью Я*. Кроме того, действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Новиков А.А, Кезин Р.Г. и Нирка И. не совершали, а достаточных данных, свидетельствующих о наличии у них такого умысла стороной обвинения не приведено.

Вместе с тем, разработанный соучастниками преступный план предусматривал необходимость применения к потерпевшему насилия, на что был направлен их умысел, и для чего, в том числе, ими была приготовлена бейсбольная бита. В рамках выполнения общего замысла Пономарёв Я.А. применил к Я* насилие, нанеся ему удар битой по голове в целях обеспечения допуска в квартиру своих соучастников.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного указанным лицам обвинения квалифицирующий признак "с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего" и квалифицировать действия каждого как совершенные с применением насилия.

При этом суд не исключает из объема предъявленного обвинения указание о совершении этими подсудимыми вымогательства под угрозой применения насилия, поскольку этот признак является обязательным при квалификации действий именно как вымогательства, а кроме того, план соучастников предполагал как угрозу применения насилия, так и его фактическое применение.

Действия подсудимого Пономарёва Я.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ - как

покушение на вымогательство, то есть

умышленные действия, непосредственно направленные на совершение требования передачи права на имущество под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании, Пономарёв Я.А, Новиков А.А, Кезин Р.Г. и Нирка И. вступили между собой в преступный сговор на совершение вымогательства - требования у потерпевшего Я*. передачи им права на принадлежащую последнему квартиру под угрозой применения насилия. Действуя совместно и умышленно, подсудимые заблаговременно разработали план и распределили между собой роли, выполняя которые, намеревались достигнуть единого преступного результата.

При этом Ниркой был приискан автомобиль, на котором соучастники прибыли к месту совершения преступления, а также полугрузовая автомашина, используя которую, они в последующем скрывали следы преступления.

Новиков приобрел перчатки, чтобы не оставлять следов, а также вещество, которым в последующем заклеил камеру видеонаблюдения, установленную на подъезде, где находилась квартира потерпевшего. Он же приготовил бейсбольную биту.

Пономарёв должен был пройти в квартиру *а, поскольку находился с ним в дружеских, доверительных отношениях, и обеспечить доступ туда других соучастников, в том числе, путем применения к потерпевшему насилия.

После этого, все подсудимые должны были выдвинуть *у требование о передаче им права на его квартиру, подкрепляя это требование угрозами применения насилия и, возможно, его фактическим применением.

В задачу Нирки и Кезина также входило обнаружение правоустанавливающих документов.

Таким образом, подсудимые вступили в сговор, приискали средства и орудия преступления и создали все условия, необходимые для его совершения.

После этого, Пономарёв, Новиков, Кезин и Нирка приступили к совершению умышленных действий, непосредственно направленных на совершение вымогательства.

Так, все подсудимые прибыли к месту жительства потерпевшего, Новиков заклеил камеру видеонаблюдения и передал Пономарёву бейсбольную биту, после чего последний пошел в квартиру Я*, а Новиков, Кезин и Нирка остались в машине ждать условного сигнала.

Покушение на преступление - стадия развития умышленного преступления, при которой неоконченная преступная деятельность вышла за рамки приготовления, но не достигла оконченного преступления.

Как видно из исследованных доказательств, подсудимые Пономарёв, Новиков, Нирка и Кезин не успели выполнить все действия, которые они считали необходимыми для завершения преступления по причине, которая не зависела от их воли.

Находясь в квартире и выполняя общий преступный замысел, направленный на вымогательство, Пономарёв, желая любой ценой обеспечить доступ в квартиру остальных соучастников, применил насилие, ударив Я* битой по голове, а также, выходя за рамки общего умысла, причинил его здоровью тяжкий вред и совершил его убийство.

Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимых именно как покушение на вымогательство, так как они совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение этого преступления.

Поскольку в процессе вымогательства Пономарёв совершил эксцесс исполнителя и убил Я*, соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Исходя из установленной экспертным исследованием стоимости квартиры (* рублей), а также примечания 4 к ст. 158 УК РФ, суд признает, что подсудимые покушались на вымогательство имущества в особо крупном размере.

Поскольку Пономарёв причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего, дополнительно квалифицировать его действия как совершенные с применением насилия не требуется.

Действия подсудимого Пономарёва Я.А. суд также квалифицирует по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с вымогательством.

При этом суд учитывает, что совершение Пономарёвым Я.А. этого преступления не охватывалось умыслом других соучастников, т.е. с его стороны имел место эксцесс исполнителя преступления.

Между действиями Пономарёва Я.А. и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, выбранного подсудимым способа лишения жизни потерпевшего, избранного для этого орудия, нанесения множественных ударов бейсбольной битой исключительно в жизненно важный орган человека - голову, суд считает, что Пономарёв Я.А. действовал умышленно, и его умысел был направлен именно на убийство Я*.

Поскольку убийство потерпевшего было совершено Пономарёвым Я.А. в процессе вымогательства, его действия суд квалифицирует как убийство, сопряженное с вымогательством.

Таким образом, суд считает вину каждого из подсудимых в совершении указанных выше преступлений установленной и доказанной.

В ходе предварительного следствия Пономарёву Я.А, Нирке И, Кезину Р.Г. и Новикову А.А. были проведены амбулаторные судебные психиатрические экспертизы, согласно выводам которых, никто из обвиняемых хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим способности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым деяниям не страдал и не страдает таковым в настоящее время (т. 11, л.д. 120-124, 140-142, 158-161, 177-179).

Исследовав заключения экспертов, данные о личности подсудимых Пономарева Я.А, Нирки И, Кезина Р.Г. и Новикова А.А, принимая во внимание их поведение в судебном заседании, где они давали показания и активно защищались, суд признает каждого их подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

То обстоятельство, что Кезин Р.Г. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: смешанное расстройство личности, с учетом указанных выше обстоятельств не ставит под сомнение выводы суда о его вменяемости.

Потерпевшей П. к подсудимому Пономарёву Я.А. заявлены исковые требования в счет компенсации морального вреда на сумму * рублей (т. 19, л.д. 80-81).

С учетом доказанности и степени вины подсудимого Пономарёва Я.А, его материального положения, обстоятельств совершенного преступления, поскольку убийством брата потерпевшей причинены нравственные страдания, учитывая степень этих страданий, суд считает необходимым удовлетворить заявленный потерпевшей гражданский иск в полном объеме, поскольку эта сумма соответствует критериям разумности и справедливости.

При назначении наказания подсудимому Пономарёву Я.А, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его роль, данные о его личности, положительные, в целом, характеристики, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, состояние его здоровья, иные сведения, сообщенные им о себе, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Пономарёва Я.А. обстоятельствами суд признает его молодой возраст, а также, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку его с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого Пономарёва Я.А. обстоятельств не имеется.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Пономарёву Я.А. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, не подлежат применению в связи с предусмотренным санкцией данной статьи наказанием в виде пожизненного лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Пономарёву Я.А. надлежит отбывать наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания такой вид исправительного учреждения, как исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого и необходимости последующего контроля за его поведением, суд считает необходимым назначить Пономарёву Я.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оценивая сведения о материальном положении подсудимого и принимая во внимание необходимость возмещения им исковых требований потерпевшей, суд считает возможным не назначать Пономарёву Я.А. дополнительное наказание в виде штрафа по ст. 163 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Новикову А.А, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его роль, данные о его личности, положительные, в целом, характеристики, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, состояние его здоровья, иные сведения, сообщенные им о себе, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Новикова А.А. обстоятельствами суд признает его молодой возраст, а также, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку его с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого Новикова А.А. обстоятельств не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Новикову А.А. надлежит отбывать наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания такой вид исправительного учреждения, как исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого и необходимости последующего контроля за его поведением, суд считает необходимым назначить Новикову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оценивая сведения о материальном положении подсудимого и условиях жизни его семьи, суд считает возможным не назначать Новикову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Нирке И, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его роль, данные о его личности, положительные характеристики, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, состояние его здоровья, иные сведения, сообщенные им о себе, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Нирки И. обстоятельствами суд признает его молодой возраст и наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимого Нирки И. обстоятельств не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Нирке И. надлежит отбывать наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания такой вид исправительного учреждения, как исправительную колонию строгого режима.

Поскольку Нирка И. является гражданином иностранного государства, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оценивая сведения о материальном положении подсудимого и условиях жизни его семьи, суд считает возможным не назначать Нирке И. дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Кезину Р.Г, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его роль, данные о его личности, в том числе, и положительно его характеризующие, состояние его здоровья, иные сведения, сообщенные им о себе, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Кезина Р.Г. обстоятельствами суд признает наличие у него малолетних детей, а также, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку его с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого Кезина Р.Г. обстоятельств не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Кезину Р.Г. надлежит отбывать наказание, суд, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания такой вид исправительного учреждения, как исправительную колонию строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого и необходимости последующего контроля за его поведением, суд считает необходимым назначить Кезину Р.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оценивая сведения о материальном положении подсудимого и условиях жизни его семьи, суд считает возможным не назначать Кезину Р.Г. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимых Пономарёва Я.А, Новикова А.А, Кезина Р.Г. и Нирки И, суд не находит законных оснований для применения при назначении им наказания положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного подсудимыми, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания к Пономарёву Я.А. и Новикову А.А. положений ст. 96 УК РФ, не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Пономарёва Я.А, Новикова А.А, Кезина Р.Г. и Нирки И. и необходимости назначения каждому из них наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Пономарёву Я.А, Кезину Р.Г. и Нирке И. без изменения прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражу, а Новикову А.А. суд считает необходимым изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Принимая решение о зачете в срок наказания времени содержания подсудимых под стражей и под домашним арестом, суд, в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ считает необходимым зачесть каждому из подсудимых один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Нахождение Новикова А.А. под домашним арестом подлежит зачету также из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им было совершено до 14 июля 2018 года.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарёва Я.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ

и назначить наказание:

- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 3 ст. 163 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 4 (четыре) месяца, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить

Пономарёву Я.А. окончательное наказание путем частичного сложения, определив его в виде лишения свободы в

исправительной колонии

строгого режима сроком на 18 (восемнадцать) лет, с ограничением свободы на срок 2 (два) года, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пономарёва Я.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания со дня постановления приговора - с 8 августа 2019 года. В срок отбывания наказания засчитать время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с * года по 7 августа 2019 года.

Нирку И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима сроком на 8 (восемь) лет.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нирки И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания со дня постановления приговора - с 8 августа 2019 года. В срок отбывания наказания засчитать время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с * года по * года.

Кезина Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

в исправительной колонии строгого режима сроком на 7 (семь) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кезина Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания со дня постановления приговора - с 8 августа 2019 года. В срок отбывания наказания засчитать время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с * года по*года.

Новикова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

в исправительной колонии строгого режима сроком на 7 (семь) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав его являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Новикову А.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Новиковым А.А. наказания исчислять со дня постановления приговора - с 8 августа 2019 года. В срок отбывания наказания засчитать время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с * года по * года, а

также время содержания его под домашним арестом в период с *года по * 2019 года.

Заявленный потерпевшей П*. гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Пономарёва Я.А. в пользу П* * рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства: 4 отрезка со следами рук, смывы и соскоб вещества бурого цвета, зубную щетку, вырез ткани с наложением вещества бурого цвета, простынь, компьютерный и деревянные стулья, резиновую перчатку желтого цвета, фрагмент обгоревшего ковра, бирку от стула с пятнами вещества бурого цвета, бейсбольную биту черного цвета, фрагмент волос с наслоениями вещества бурого цвета, плед темно-коричневого цвета, футболку, фрагмент бедренной кости и волосы с пяти областей головы трупа Я*, фрагменты полиэтиленовых пакетов, целлофана и скотча, шорты, свод черепа, хранящиеся в камере вещественных доказательств * МРСО г..Москвы - уничтожить; дело правоустанавливающих документов N * в 3 томах на квартиру N *по адресу: *, изъятое в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - вернуть по принадлежности; связку из трех ключей, изъятую у П*. - возвратить последнему; диктофон, фотографии, шкатулку, внешний аккумулятор, удостоверение N* на имя *а П.А, три пластиковые карты, записную телефонную книжку, фотоальбом, ключи, мобильный телефон "*", мобильный телефон "*", мобильный телефон "*", листы с рукописным текстом, папку-скоросшиватель с дипломами и грамотами, флеш-накопители, повязку для головы, открытки, книгу, коврик для компьютерной мыши, планшет "*", нетбук "А*", клавиатуру и компьютерную мышь, наволочки, подушку, предметы одежды и нижнего белья, игровой джойстик, фарфоровую кружку, AUX -провод черного цвета, акустическую систему, хранящиеся в камере вещественных доказательств * МРСО г..Москвы - передать потерпевшей П*.; рюкзак, изъятый в ходе личного досмотра Пономарева Я.А, куртку, жилет, джинсовые брюки, пуловер, изъятые в ходе обыска по месту фактического проживания Пономарева Я.А, а также джинсовые брюки, футболку-поло в поперечную полоску, футболку-поло белого цвета, футболку-поло, изъятые в ходе обыска по месту проживания Новикова А.А. - передать последним по принадлежности; CD - R диск с информацией о

соединениях между абонентами и абонентскими устройствами - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи осужденными апелляционных жалоб, либо вручения им копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы потерпевшего, осужденные вправе в течение 10 суток с момента получения копии представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Подопригоров