Решение Московского городского суда от 18 июня 2019 г. по делу N 3-0411/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д.

при секретаре Калашниковой В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-411/2019 по исковому заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" к ООО "Бегет", "ИСПсервер" (JSCServer) о защите исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "Футбол 3", осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// sportsobzor. ru, http:// arbiter. tv, постоянном ограничении к сайту http:// arbiter. tv.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикуООО "Бегет", "ИСПсервер" (JSCServer)о защите исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Матч ТВ", осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// sportsobzor. ru, http:// arbiter. tv, постоянном ограничении к сайту http:// arbiter. tv.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканал "Футбол 3".

По утверждению истца, ответчик является хостинг-провайдером IP -адреса указанного сайта, на котором осуществляетсясообщение в эфир телепередач телеканала "Футбол 3", что нарушает его права и законные интересы.

Кроме того, на момент обращения в суд к ответчику с указанными требованиями в отношении сайтаhttp://aliez.tv имеется вступившее в законную силу решениеМосковского городского суда от 24 декабря 2018 года по делу 3-1001/2018, которым постановлено: "Запретить акционерному обществу "Сервер" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений в эфир телепередач телеканала "Футбол 1" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbiter.tv", в связи с чем имеются основания для постоянного ограничения доступа к сайту.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, акты мониторинга.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N2и-739/2019), суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

14 марта 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала "Футбол 3", осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// sportsobzor. ru, http:// arbiter. tv (материал N 2и-739/2019).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).

В силу положений п. 1 ст. 1330 ГК РФ организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1330 ГК РФ использованием сообщения радио- или телепередачи (вещания) считается, в том числе, воспроизведение записи сообщения радио- или телепередачи, то есть изготовление одного и более экземпляра записи сообщения радио- или телепередачи либо ее части в любой материальной форме, при этом запись сообщения радио- или телепередачи на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением; доведение сообщения радио- или телепередачи до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к сообщению радио- или телепередачи из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала"Матч ТВ", что подтверждается копиями лицензии на осуществление телевизионного вещания серия ТВ N27463 от 31 декабря 2015 года и свидетельства о регистрации средства массовой информации ЭЛ NФС77-64285 от 25 декабря 2015 года.

Таким образом, истец является обладателем исключительных прав на сообщение в эфир телепередач телеканала"Матч ТВ", осуществление которого без согласия правообладателя законом не допускается.

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http:// sportsobzor. ru, http:// arbiter. tv осуществлялась трансляция телеканала "Футбол 3", исключительными правами на который обладает ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, актами мониторинга Роскомнадзора.

Указанное в своей совокупности свидетельствует о нарушении прав истца в результате неправомерного сообщения в эфир телепередач телеканала "Футбол 3" на соответствующих сайтах.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь, ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" не размещало сообщения в эфир телепередач на указанных сайтах. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать об их размещении и вещании на сайтах http:// sportsobzor. ru, http:// arbiter. tv с разрешения правообладателя, суду представлено не было.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Иное, среди прочего, установлено положениями пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ, согласно которым защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности может быть осуществлена путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, не только к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, но и к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" на сообщение в эфир телепередач телеканала "Футбол 3"в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не установлены, ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" вправе требовать на основании положений пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений в эфир телепередач на сайтах http:// sportsobzor. ru, http:// arbiter. tv от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "InternetCorporationforAssignetNamesandNumbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга сайта http:// sportsobzor. ru, является ООО "Бегет", сайта http:// arbiter. tv является "ИСПсервер" (JSCServer).

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на указанного сайтасообщений в эфир телепередач телеканала "Футбол 3" без согласия правообладателя, заявленные ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ" исковые требования к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 14 марта 2019 года, после исполнения ответчиками настоящего решения.

Истец также просит ограничить доступ к сайтуhttp:// arbiter. tv на постоянной основе.

В соответствии с п.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.

В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из содержания указанной нормы следует, что постоянное ограничение доступа к сайту осуществляется при наличии на момент рассмотрения дела судебного решения в пользу этого же истца, устанавливающего факт неоднократного и неправомерного размещения информации на этом же сайте.

Установлено, что 24 декабря 2018 года Московским городским судом было принято решение по гражданскому делу N 3-1001/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Национальный спортивный телеканал" к компаниям КлаудФлейр, Инк (CloudFlare, Inc.), Он-Лайн Дата ЛТД (On-LineData LTD), ИСПИРИА Нетворкс Лтд. (ISPIRIANetworksLtd.), акционерному обществу "Сервер" о защите исключительного права на сообщение в эфир или по кабелю телепередач телеканала "Футбол 1", осуществляемого на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http ://0 eb. net, http://arbiter.tv, https://uasport.online https://www.rufootballtv.org, http://live-sports102.org.

Решение вступило в законную силу 31 января 2019 года, то есть до возбуждения в Московском городском суде дела по настоящему иску.

Таким образом, судом установлен факт того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbiter.tvнеоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты исключительных прав, правообладателем которых является ООО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПОРТИВНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ".

В указанной связи имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтуhttp://arbiter.tv"Интернет", что в свою очередь в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" к ООО "Бегет", "ИСПсервер" (JSCServer) о защите исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "Футбол 3", осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// sportsobzor. ru, http:// arbiter. tv, постоянном ограничении к сайту http:// arbiter. tv удовлетворить.

Обязать ООО "Бегет" прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// sportsobzor. ru сообщений телепередач телеканала "Футбол 3".

Обязать "ИСПсервер" (JSCServer) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// arbiter. tv сообщений телепередач телеканала "Футбол 3".

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 14 марта 2019 года (материал N 2и-739/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Постоянно ограничить доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// arbiter. tv.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постоянно ограничить доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// arbiter. tv.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.