Решение Московского городского суда от 27 ноября 2019 г. по делу N 3-0922/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалева Т.Д.

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-346/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации, Пенки Континенту Коммуникации Центрас (Penkiu Kontinentu Kommunikaciju Centras), наименование организации, Сиа фио (Хостинг ВП) (Sia Nano IT (Hosting-Vp), ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ, наименование организации, ФриендХостинг Дтд (наименование организации), наименование организации, наименование организации, наименование организации о защите исключительных прав на литературные произведения: "Десант в прошлое", "Заповедник смерти", "Посланник", "Избавитель", "Одиночка", "Человеческий фактор", "У границы мрака", "Черный человек" (автор - фио), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent777.xyz, http://rumobi.ru, http://100pudow.ru, https://hi-media.ru, https://soft-like.ru, https://my-files.ru, http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, https://topic.lt, https://llibre.ru, http://gr-crystal.com, УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к наименование организации, Пенки Континенту Коммуникации Центрас (Penkiu Kontinentu Kommunikaciju Centras), наименование организации, Сиа фио (Хостинг ВП) (Sia Nano IT (Hosting-Vp), ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ, наименование организации (Хег Месс)- наименование организации) (наименование организации (HEG Mess)- наименование организации), ФриендХостинг Дтд (наименование организации), наименование организации, наименование организации, наименование организации о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - аудиокниги "Десант в прошлое", "Заповедник смерти", "Посланник", "Избавитель", "Одиночка", "Человеческий фактор", "У границы мрака", "Черный человек" (автор - фио), размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent777.xyz, http://rumobi.ru, http://100pudow.ru, https://hi-media.ru, https://soft-like.ru, https://my-files.ru, http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, https://topic.lt, https://llibre.ru, http://gr-crystal.com.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец является автором и правообладателем аудиокниг.

Аудиокниги неправомерно используются в сети "Интернет" на сайтах http://torrent777.xyz, http://rumobi.ru, http://100pudow.ru, https://hi-media.ru, https://soft-like.ru, https://my-files.ru, http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, https://topic.lt, https://llibre.ru, http://gr-crystal.com согласия правообладателя и без иного законного

Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащих ответчиков наименование организации по сайту https://my-files.ru - надлежащим наименование организации, ответчика наименование организации (Хег Месс)- наименование организации) (наименование организации (HEG Mess)- наименование организации) по сайту http://rumobi.ru - надлежащим наименование организации, в связи с тем, что согласно информации, представленной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга сайта https://my-files.ru является наименование организации, провайдером хостинга сайта http://rumobi.ru является наименование организации.

Представители истца, ответчиков, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании п.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-2969/2019), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

дата Московским городским судом по заявлению фио были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиокниги "Десант в прошлое", "Заповедник смерти", "Посланник", "Избавитель", "Одиночка", "Человеческий фактор", "У границы мрака", "Черный человек" (автор - фио), размещенную на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent777.xyz, http://rumobi.ru, http://100pudow.ru, https://hi-media.ru, https://soft-like.ru, https://my-files.ru, http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, https://topic.lt, https://llibre.ru, http://gr-crystal.com (материал N 2и-2969/2019).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Как следует из материалов дела, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов http://torrent777.xyz, http://rumobi.ru, http://100pudow.ru, https://hi-media.ru, https://soft-like.ru, https://my-files.ru, http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, https://topic.lt, https://llibre.ru, http://gr-crystal.com содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиокниг "Десант в прошлое", "Заповедник смерти", "Посланник", "Избавитель", "Одиночка", "Человеческий фактор", "У границы мрака", "Черный человек" (автор - фио), что подтверждается определением о принятии предварительных обеспечительных мер и копиями (скриншотами) страниц сайтов.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и ином использовании аудиокниг "Десант в прошлое", "Заповедник смерти", "Посланник", "Избавитель", "Одиночка", "Человеческий фактор", "У границы мрака", "Черный человек" (автор - фио) на сайтах http://torrent777.xyz, http://rumobi.ru, http://100pudow.ru, https://hi-media.ru, https://soft-like.ru, https://my-files.ru, http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, https://topic.lt, https://llibre.ru, http://gr-crystal.com с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование указанной аудиокниги.

Использование аудиокниг "Десант в прошлое", "Заповедник смерти", "Посланник", "Избавитель", "Одиночка", "Человеческий фактор", "У границы мрака", "Черный человек" (автор - фио) в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных суду доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования аудиокниг "Десант в прошлое", "Заповедник смерти", "Посланник", "Избавитель", "Одиночка", "Человеческий фактор", "У границы мрака", "Черный человек" (автор - фио) на соответствующих сайтах без согласия правообладателя - наименование организации - нарушает исключительные права Общества на данное произведение и является незаконным.

Международной наименование организации при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в т

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, ответчик наименование организации является провайдером хостинга сайта https://my-files.ru, ответчик Пенки Континенту Коммуникации Центрас (Penkiu Kontinentu Kommunikaciju Centras) является провайдером хостинга сайта https://topic.lt, ответчик наименование организации является провайдером хостинга сайтов http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, ответчик Сиа фио (Хостинг ВП) (Sia Nano IT (Hosting-Vp) является провайдером хостинга сайта http://torrent777.xyz, ответчик ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ является провайдером хостинга сайта https://llibre.ru, ответчик наименование организации является провайдером хостинга сайта http://rumobi.ru, ответчик ФриендХостинг Дтд (наименование организации) является провайдером хостинга сайта http://gr-crystal.com, ответчик наименование организации является провайдером хостинга сайта https://hi-media.ru, ответчик наименование организации является провайдером хостинга сайта http://100pudow.ru, ответчик наименование организации является провайдером хостинга сайта https://soft-like.ru.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостинга сайтов http://torrent777.xyz, http://rumobi.ru, http://100pudow.ru, https://hi-media.ru, https://soft-like.ru, https://my-files.ru, http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, https://topic.lt, https://llibre.ru, http://gr-crystal.com, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Федеральным законом от дата N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

Информационный посредник (хостинг-провайдер), будучи лицом, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае, аудиокниг "Десант в прошлое", "Заповедник смерти", "Посланник", "Избавитель", "Одиночка", "Человеческий фактор", "У границы мрака", "Черный человек" (автор - фио).

При таких данных исковое заявление фио является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику наименование организации должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Посланник" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://my-files.ru, Пенки Континенту Коммуникации Центрас (Penkiu Kontinentu Kommunikaciju Centras должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Избавитель" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://topic.lt, ответчику наименование организации должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Избавитель" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, Сиа фио (Хостинг ВП) (Sia Nano IT (Hosting-Vp) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Десант в прошлое" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent777.xyz, наименование организации должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Одиночка" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://llibre.ru, наименование организации должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "У границы мрака" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://rumobi.ru, ФриендХостинг Дтд (наименование организации) должно

быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Человеческий фактор" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gr-crystal.com, наименование организации должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Заповедник смерти" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://hi-media.ru, наименование организации должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Заповедник смерти" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://100pudow.ru, наименование организации должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и использование аудиокниги "Заповедник смерти" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://soft-like.ru.

Отсутствие или наличие в настоящее время аудиовизуального произведения на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от дата, после исполнения настоящего решения.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков наименование организации, Пенки Континенту Коммуникации Центрас (Penkiu Kontinentu Kommunikaciju Centras), наименование организации, Сиа фио (Хостинг ВП) (Sia Nano IT (Hosting-Vp), ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ, наименование организации, ФриендХостинг Дтд (наименование организации), наименование организации, наименование организации, наименование организации в пользу фио подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма с каждого ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации, Пенки Континенту Коммуникации Центрас (Penkiu Kontinentu Kommunikaciju Centras), наименование организации, Сиа фио (Хостинг ВП) (Sia Nano IT (Hosting-Vp), ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ, наименование организации, ФриендХостинг Дтд (наименование организации), наименование организации, наименование организации, наименование организации о защите исключительных прав на литературные произведения: "Десант в прошлое", "Заповедник смерти", "Посланник", "Избавитель", "Одиночка", "Человеческий фактор", "У границы мрака", "Черный человек" (автор - фио), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent777.xyz, http://rumobi.ru, http://100pudow.ru, https://hi-media.ru, https://soft-like.ru, https://my-files.ru, http://skyback.ru, https://vse-torrent.org, https://topic.lt, https://llibre.ru, http://gr-crystal.com удовлетворить.

Запретить наименование организации создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Посланник" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://my-files.ru.

Запретить Пенки Континенту Коммуникации Центрас (Penkiu Kontinentu Kommunikaciju Centras) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Избавитель" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://topic.lt.

Запретить наименование организации создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Избавитель" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://skyback.ru, https://vse-torrent.org.

Запретить Сиа фио (Хостинг ВП) (Sia Nano IT (Hosting-Vp) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Десант в прошлое" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://torrent777.xyz.

Запретить ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Одиночка" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://llibre.ru.

Запретить наименование организации создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "У границы мрака" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://rumobi.ru.

Запретить ФриендХостинг Дтд (наименование организации) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Человеческий фактор" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://gr-crystal.com.

Запретить наименование организации создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Заповедник смерти" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://hi-media.ru.

Запретить наименование организации создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Заповедник смерти" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://100pudow.ru.

Запретить наименование организации создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиокниги "Заповедник смерти" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://soft-like.ru.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от дата (материал N 2и-2969/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Взыскать с наименование организации, Пенки Континенту Коммуникации Центрас (Penkiu Kontinentu Kommunikaciju Centras), наименование организации, Сиа фио (Хостинг ВП) (Sia Nano IT (Hosting-Vp), ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ, наименование организации, ФриендХостинг Дтд (наименование организации), наименование организации, наименование организации, наименование организации в равных долях в пользу фио судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма с каждого.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева